Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Test af Støbejernskedler

Spørgsmål og diskussion om godkendelser af fyringsanlæg, samt ændringer og opsætning af nye/ gamle anlæg
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
Brugeravatar
thoken
Supporter
Supporter
Indlæg: 1857
Tilmeldt: 21 nov 2007 10:21
Mit fyr: scotte/dor 10 kw
Areal: 140 m2
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 5500
Årligt forbrug: 3,5 t
Geografisk sted: Fyn
Givet likes: 4 gange

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf thoken » 04 sep 2008 19:08

J.P. skrev:Jo det er en U22 som sælges sammen med BIO 18, men det er jo slet ikke samme kedel som U26.
Der har aldrig kunne monteres nogen pillebrænder på en U26 kedel, da der ikke er plads til den i
den nederste låge.

Det er fint at der er nogen der vil undersøge hvad der er godkendt/lovligt at bruge, men man skal
nok ikke bare udtale sig, uden at man er 100% sikker i sin sag.
En Hercules kedel er ikke bare en Hercules kedel, der er skam stor forskel i de forskellige modeller, ellers var der jo heller ingen grund til at have flere modeller vel.




Hej!
Netop det er jo U22 der er testet, med resultat langt fra at opfylde kravene i en303-5.!
Og i sælger den stadig som godkendt!
Og det er 100% sikkert :shock:

mvh thoken
Domptør for en scotte! Tidligere tb mini- kriger!
Scotte 10 kw, keramisk eltænder fra q-pro, chip 6.78, kompressorrens, vejrkompensering, vvb-prioritering (Metro 110l), metal bestos skorsten, røg temp 80, trækstabilisator, alpha pro pumpe.
Solcelleanlæg: 5,85 kw, med 2x3kw KLNE invertere.


kenneth baunsgaard
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 144
Tilmeldt: 17 jun 2008 22:00
Mit fyr: bio18 på 24kw herculas kedel, røgvender
Areal: hus 85m2+48m2 kælder
Brændsel: flex heat
Dagligt forbrug: ca 9,3 kg pr d 1/10
Årligt forbrug: vides ikke endnu
Geografisk sted: brædstrup

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf kenneth baunsgaard » 05 sep 2008 17:01

bio18 stoker på en u22 har en virkningsgrad ved lav ydelse på79,9, og ved høj 81,3.
Prøvningsatesten fra dasnkteknologisk kan ses under faldstoker-bio18

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10690
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ulrik » 05 sep 2008 17:33

kenneth baunsgaard skrev:bio18 stoker på en u22 har en virkningsgrad ved lav ydelse på79,9, og ved høj 81,3.
Prøvningsatesten fra dasnkteknologisk kan ses under faldstoker-bio18

Det er helt korrekt Kenneth. Den er testet og godkendt på træpiller

Diskussionen går på fyring med brænde
Her er virkningsgraden imidlertid en helt anden, nemlig 45,7 %

Og det er da rimelig relevant at vide når man køber et anlæg som ikke er godkendt til brænde, men sælges som "Kan fyre med brænde"
Med så ringe en virkningsgrad bliver fyring med brænde da ganske uinteressant og for dyrt!
MvH Ulrik©

kenneth baunsgaard
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 144
Tilmeldt: 17 jun 2008 22:00
Mit fyr: bio18 på 24kw herculas kedel, røgvender
Areal: hus 85m2+48m2 kælder
Brændsel: flex heat
Dagligt forbrug: ca 9,3 kg pr d 1/10
Årligt forbrug: vides ikke endnu
Geografisk sted: brædstrup

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf kenneth baunsgaard » 05 sep 2008 20:32

Det er rigtigt, men blev det ikke også ulovligt at markedsføre den som et kombi fyr. Jeg kan i min manual til fyret ikke se noget om fyring med fastbrændsel, og styringen synes umilbar heller ikke at have fungtioner til dette

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10690
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ulrik » 05 sep 2008 21:21

kenneth baunsgaard skrev:Det er rigtigt, men blev det ikke også ulovligt at markedsføre den som et kombi fyr. Jeg kan i min manual til fyret ikke se noget om fyring med fastbrændsel, og styringen synes umilbar heller ikke at have fungtioner til dette

Mon ikke også at manualen indgår i det materiale der afleveres på DTI til godkendelse efter EN 303-5?

Ulovligt at markedsføre den som kombifyr?
Det tror jeg ikke VVS Eksperten er klar over: http://vvs-eksperten.dk/upload/bio18.pdf
Ovenstående link er fundet på Bio 18 produktsiden: http://vvs-eksperten.dk/index/bio-18-886
MvH Ulrik©


Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ole S. » 05 sep 2008 21:32

[/quote]Med så ringe en virkningsgrad bliver fyring med brænde da ganske uinteressant og for dyrt![/quote]

Hej

Det synes jeg nu ikke er helt rigtigt. Jeg suplerer med brænde i de kolde måneder, og det funger nu ganske fint her. Når man bruger brænde, er det jo ofte fordi, at folk enten har, eller er kommet meget billig til noget træ. Og så kan det da godt være at der futter en del virkningsgrader direkte ud i skorstenen. Men det betyder måske ikke så meget, hvis træet har været næsten gratis. :great:

Og jo, er helt klar over at den "måske" ikke er godkendt til formålet. Men det er kedlen jo ligeglad med. :lol:
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10690
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ulrik » 05 sep 2008 21:35

Hej Ole
Ville du ikke hellere fyre i en kedel hvor virkningsgraden var 80% :)
Det gør jo heller ikke noget man tænker på miljøet selvom brændslet er gratis.
MvH Ulrik©

Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ole S. » 05 sep 2008 21:40

Ulrik skrev:Hej Ole
Ville du ikke hellere fyre i en kedel hvor virkningsgraden var 80% :)
Det gør jo heller ikke noget man tænker på miljøet selvom brændslet er gratis.

Hej

Jo selvfølgelig, men så snakker vi jo også en helt anden prisklasse. Måske 50k eller mere for et komplet pille/træfyr. Og det blir jo lidt svært at tjene hjem, for dem der har rå mængder af gratis træ, hvilket nu ikke er tilfældet hos mig.

Nu har jeg ikke helt overblik over om de "ringe" kedler forurener mere end de dyre, eller det bare er virkningsgraden det er galt med.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10690
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ulrik » 05 sep 2008 22:23

På side 46 kan du læse om forurening: http://www2.mst.dk/Udgiv/publikationer/ ... -772-9.pdf
På flere punkter overholder den ikke engang klasse 1 og der testes og godkendes vel at mærke efter klasse 3 i dag.
Så jo, det er bestemt slemt.

Det synes jeg bør give stof til eftertanke når man køber et såkaldt kombifyr der kun er testet på træpiller.
Og jeg snakker ikke bare U22
MvH Ulrik©

Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Test af Støbejernskedler

Indlægaf Ole S. » 05 sep 2008 22:37

Hej

Umiddelbart har jeg lidt svært ved at gennemskue alle tallene i rapporten. Vil nok være nr 1 at tage et print, så man kan sidde og sammenligne alle disse tal og grafer.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør



Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.

Tilbage til "Godkendte anlæg"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster