Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Spørgsmål og diskussion om godkendelser af fyringsanlæg, samt ændringer og opsætning af nye/ gamle anlæg
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
Jens
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 799
Tilmeldt: 15 jan 2007 23:26
Mit fyr: MGM 15 Comfort + Passat Atmos m. akku.
Areal: 275
Brændsel: Træpiller + brænde i Atmos'en
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: 6 t + brænde
Geografisk sted: Sydvestjylland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 6 gange

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Jens » 03 sep 2008 14:03

Den manglende liste fra Miljøstyrelsen bliver i den grad et problem, hvis man som privat forbruger ønsker at sælge sit brugte anlæg, som er udstyret med en fin "CE EN 303-5 klasse 3" - mærkat og prøvningsrapport forefindes. MEN hvor der er tvivl om mærkningens gyldighed.
Er mærkningen ugyldig, ja så er det også som privat forbruger forbudt at sælge den (tror jeg bestemt, men ellers så i hvertfald en svinestreg overfor køber).

Så derfor er jeg bestemt heller ikke imponeret af de offentlige myndigheder, - situationen burde være forudset, således at de ikke som nu halter flere måneder efter deres egen lovgivning.
De forbeholder sig retten til at afgøre hvilke attester der er i orden, så må de også sørge for at de får dem i hænde, så de kan være klar fra dag 1, med en liste over lovlige anlæg.

Det her er noget klamp, for som privat person ender man i flere måneder i en gråzone, hvor man ikke ved om man kan/må sælge sit fyr eller ej.

Mvh Jens
Mvh Jens

Hvis du ikke ændre kurs, - så risikere du at ende der, hvor du er på vej hen !


Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Ole S. » 03 sep 2008 17:19

Hej

Som der er skrevet lidt om før, handler det i stor stil om at handle i god tro.

Hvis man køber et anlæg og får at vide at det er godkendt og får en attest med i hånden, og fejer siger god for anlægget. Så vil man aldrig kunne komme til at hæfte økonomisk for anlægget, hvis det efterfølgende skulle vise sig anderledes. Ved godt at der kan blive en tvist om nedtagning/montering, hvid det er købt som gør det selv montering.

Findes der overhovedet eks. på anlæg der er købt som godkendt, og derefter viser sig noget andet, og der på den måde er opstået et økonomisk problem?? Eller er det alle os stokernørder der blæser sagen en smule op?? :lol: :lol:
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

Brugeravatar
Klaus
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3769
Tilmeldt: 27 dec 2006 06:36
Mit fyr: MGM Comfort 15KW
Areal: 185kvm
Brændsel: De billigste træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Dagligt forbrug: 10-16kg
Årligt forbrug: Forventet 4 ton
Geografisk sted: Vestjylland ved siden af Ringkøbing fjord.

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Klaus » 03 sep 2008 17:36

Ole S. skrev:Hej

Som der er skrevet lidt om før, handler det i stor stil om at handle i god tro.

Hvis man køber et anlæg og får at vide at det er godkendt og får en attest med i hånden, og fejer siger god for anlægget. Så vil man aldrig kunne komme til at hæfte økonomisk for anlægget, hvis det efterfølgende skulle vise sig anderledes. Ved godt at der kan blive en tvist om nedtagning/montering, hvid det er købt som gør det selv montering.

Findes der overhovedet eks. på anlæg der er købt som godkendt, og derefter viser sig noget andet, og der på den måde er opstået et økonomisk problem?? Eller er det alle os stokernørder der blæser sagen en smule op?? :lol: :lol:



Der er en her : viewtopic.php?f=51&t=3436&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tatano#p31723
Men hvordan sagen endte ved jeg ikke :roll:

Brugeravatar
Ole S.
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1876
Tilmeldt: 08 apr 2007 00:25
Mit fyr: Multi 22 på Viadrus
Areal: 105+40 uisolværksted
Brændsel: Træpiller
Årligt forbrug: sæson 07-08 3460 kg
Geografisk sted: Nordjylland

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Ole S. » 03 sep 2008 18:34

Klaus skrev:
Ole S. skrev:Hej

Som der er skrevet lidt om før, handler det i stor stil om at handle i god tro.

Hvis man køber et anlæg og får at vide at det er godkendt og får en attest med i hånden, og fejer siger god for anlægget. Så vil man aldrig kunne komme til at hæfte økonomisk for anlægget, hvis det efterfølgende skulle vise sig anderledes. Ved godt at der kan blive en tvist om nedtagning/montering, hvid det er købt som gør det selv montering.

Findes der overhovedet eks. på anlæg der er købt som godkendt, og derefter viser sig noget andet, og der på den måde er opstået et økonomisk problem?? Eller er det alle os stokernørder der blæser sagen en smule op?? :lol: :lol:



Der er en her : viewtopic.php?f=51&t=3436&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tatano#p31723
Men hvordan sagen endte ved jeg ikke :roll:


Hej igen

Tjaa både og. Det lyder ikke som om køber ( dotPer) havde fået godkendelsen med i hånden ved købet, ej heller rådført sig med fejer. Og netop det sidste kan ikke understreges KRAFTIGT nok ved en evt. handel. Man får jo derved ansvaret delvist over op en anden skulder.

Men ja helt enig, det kunne være rart med en opfølgning, hvis da der er kommet en afklaring.
Med Venlig Hilsen Ole S.
Multi 22 på Viadrus kedel, Trækstabilisator
Røgvender over herd, plader midt i kedlen.
Timetæller, Vvb 140 l.
Ca 6 meter isokern, 25 m. præ isolerede pexrør

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Ulrik » 03 sep 2008 20:00

Ole S. skrev:Hej

Som der er skrevet lidt om før, handler det i stor stil om at handle i god tro.

Hvis man køber et anlæg og får at vide at det er godkendt og får en attest med i hånden, og fejer siger god for anlægget. Så vil man aldrig kunne komme til at hæfte økonomisk for anlægget, hvis det efterfølgende skulle vise sig anderledes. Ved godt at der kan blive en tvist om nedtagning/montering, hvid det er købt som gør det selv montering.

Findes der overhovedet eks. på anlæg der er købt som godkendt, og derefter viser sig noget andet, og der på den måde er opstået et økonomisk problem?? Eller er det alle os stokernørder der blæser sagen en smule op?? :lol: :lol:


Jeg synes da også det ville være træls nok at skulle pille anlægget ned igen og til at slås med forhandler om at tage det tilbage.
Så er der også de situationer hvor den stoppes af fejeren.
Det er da noget værre bøvl.

Jeg har været i kontakt med skorstensfejerlauget, og jeg ved det ikke er alle "godkendte" anlæg som de godkender.

Jeg tror vi får mange eksempler at se det næste års tid, det eneste nødvendige er at dem der skal hånhæve loven i sidste ende også får de nødvendige værktøjer.
MvH Ulrik©


Brugeravatar
Idrift2008
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 15
Tilmeldt: 20 jul 2008 22:43
Mit fyr: Woody 16 kw på opop 418
Areal: 215
Brændsel: Nu på piller
Årligt forbrug: Håber < 7 ton
Geografisk sted: Juelsminde

Re: Miljøstyrelsen's svar 2-9-2008

Indlægaf Idrift2008 » 03 sep 2008 22:01

Hej
Jeg har dags dato sendt denne samt andre tråde til kontant på dr samt basta på tv2
bla. viewtopic.php?f=37&t=3373 <- her kunne jeg jo komme med mange ord men :twisted: :evil:
sammen med en del andet opsamlet dokumation.
bla. om div. forhandlere, institutter samt en kritik af myndighederens & skorstensfejerer
behandling af ganske alm. forbrugeres almene sikkerhed
(her tænker jeg på at vi skal vel nødig forurene mere end nødvendig, markedsføringsloven osv)
OG JEG OPFORDRER SÅ MANGE HERFRA TIL AT GØRE DET SAMME

Kontant på DR
mail kontant@dr.dk eller http://www.dr.dk/dr1/kontant/index.htm#kontakt

Basta TV2
http://programmer.tv2.dk/basta/tips/?menu

Sammen kan det flytte noget ;-)
----------------------------------
Hvad angår
viewtopic.php?f=51&t=3436&start=0&st=0&sk=t&sd=a&hilit=tatano#p31723
Har jeg hørt at han fik noget andet tilbudt mod at klappe i :evil:
Ha en positiv oplevelse af livet
MKH
Lars R



Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.

Tilbage til "Godkendte anlæg"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster