Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Hvilken opvarmningsform?

Pillefyr, Stokerfyr eller noget helt andet?
Få hjælp til at finde det anlæg der passer netop til dine behov.
For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig :)
epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf epo » 26 aug 2008 08:00

Tror ikke brændselsceller bliver et reelt alternativ. Fremstilling og distribution af brint er ikke ligefrem et problem, som bliver løst de næste adskillige årtier.

Smid du bare en pillebrænder ind - den er også billigere i drift end jordvarmen, og fungerer fint om sommeren, hvor en "rigtig" stoker måske er lidt mere bøvlet..

De fleste "rigtige mænd" nyder alligevel den der halve time om ugen, hvor man kan lukke sig ind i fyrrummet og rense og justere den lille baby til perfektion.


Brugeravatar
Ernst Drastrup
Supporter
Supporter
Indlæg: 1514
Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
Geografisk sted: Arden
Modtaget likes: 5 gange
Kontakt:

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf Ernst Drastrup » 26 aug 2008 20:55

Hej Flunk
Det billigste anlæg, jeg har hørt om, kostede 1 kw. varme poduceret på et jordvarmeanlæg 31 øre.

Det var omtalt i Ingeniøren forleden dag.

Ellers ligger det vel på omkring 35 ører og helt op til 75 ører pr. kw..
Det kommer lidt an på, hvordan det bliver regnet ud, med hensyn til om invisteringen skal tages med i dette regnestykke.

Men jeg var ikke klar over, at et Brændselscelleanlæg allerede var kommercielt.
Jeg kan forstå at Danterm er langt fremme med sådanne anlæg.
Og det er jo alletiders.

M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
-- Min bog om Solvarme --

Morten S
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 10
Tilmeldt: 25 aug 2008 12:41
Mit fyr: En gammel kokskedel:(
Areal: 182
Brændsel: Koks
Dagligt forbrug: 25 kg
Årligt forbrug: Omkr 6 t

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf Morten S » 26 aug 2008 22:06

Nej det er jo faktisk helt vildt, og jeg læste i et dokument jeg googlede derfra, at de ville stille 200 stationer ud hos privatbrugere. Desværre var dette dokument fra 2005 eller 2006 så jeg bliver nok ikke taget i betragtning hvis jeg melder mig frivilligt:)

Og anlægget kører som skrevet på brint, men andre drivmidler som naturgas og alcohol mm. kan også bruges, så derfor er vi ikke afhængige af et etableret brint netværk. Desuden får man mindre energi ud af brint end det tager at lave det, så det vil indtil videre være urentabelt.

Men jeg tænker, og tænker... og tænker. Jordvarme, Stoker eller piller!? Jeg er langsomt ved at udelukke stokeren.

epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf epo » 26 aug 2008 22:27

Har lige taget lidt billeder, og fået Stokerkontrol online...
Så her er (endnu) en Scotte løsning:
http://www.too-hot.dk/?Pillefyr

Popsi
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 9
Tilmeldt: 11 aug 2008 16:08
Mit fyr: Pellux 200 m/bioline A3
Areal: 180
Brændsel: Piller
Dagligt forbrug: 10 til 12 kg
Årligt forbrug: Vides ikke
Geografisk sted: Smidie

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf Popsi » 27 aug 2008 17:37

epo skrev:Har lige taget lidt billeder, og fået Stokerkontrol online...
Så her er (endnu) en Scotte løsning:
http://www.too-hot.dk/?Pillefyr


Lige et lille spørgsmål; Er det galviniseret fittings der er brugt på retur/fremløb?


epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf epo » 27 aug 2008 18:38

Det meste af det er galvaniseret, ja... Man skal helst ikke blande galvanisk og sort, men nu var det meste af installationen lavet i forvejen, så jeg fortsatte i samme stil...

søren ø
Supporter
Supporter
Indlæg: 1018
Tilmeldt: 01 jan 2007 21:06
Mit fyr: Benekov pl27
Areal: 180
Brændsel: piller
Årligt forbrug: 10 ton
Geografisk sted: midtfyn
Kontakt:

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf søren ø » 27 aug 2008 18:52

Hvorfor skal man ikke det??
Men det er det jo alligevel ;-))
All men are created equal, but only the bravest become firefighters.

epo
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 255
Tilmeldt: 29 jun 2008 22:12
Mit fyr: Scotte 16 kW + OPOP H418
Areal: 239
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: 34kg Nov/Dec i snit
Årligt forbrug: 9 paller

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf epo » 27 aug 2008 19:06

Har bare hørt at det skulle kunne forårsage lidt galvanisk tæring, men problemet er vist ikke ret stort i et lukket rørsystem.
Vil dog ikke gøre mig for klog på det, har ikke en ski' forstand på området når det kommer til stykket.

Brugeravatar
Ernst Drastrup
Supporter
Supporter
Indlæg: 1514
Tilmeldt: 12 feb 2008 10:37
Geografisk sted: Arden
Modtaget likes: 5 gange
Kontakt:

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf Ernst Drastrup » 27 aug 2008 19:39

Hej Morten.
Normalt bruger man alm. sort rør og fittings til centralvarmeanlæg.
Og her er det bedøvende ligemeget, om det bliver blandet sammen med galvaniseret eller der er messing eller kobber.
Vandet i et centralvarmeanlæg, er jo som regel helt afiltet.

Men til varmt og koldt vand bruges der galvaniseret.
Her må man gerne gå fra galv. til kobberrør, men er man så først gået over i kobber, så skal man fortsætte med kobber.
Her er jo ilt i vandet.
Og det er det, der er årsagen til, der kan opstå galvanisk tæring.
Her skal man helst bruge noget materiale, der ikke ligger for langt fra hinanden i spændingsrækken.

Det er heller ikke helt lige meget, hvordan ekspansionsbeholderen på et centralvarmeanlæg er tilkoblet.
Nogle beholdere er tilkoblet, så der er en cirkulation oppe gennem beholderen. Det er bestemt ikke lige sagen, da det cirkulerende vand, er i stand til at optage ilt ved vandoverfladen.
Enten skal man lade være med at lave cirkulation eller også monterer man den med varmelås.
En trykekspansion kan også med fordel anvendes, så forbliver det jo et lukket system.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
M.v.h.
Ernst
Første smed med solvarme i dk.
-- Min bog om Solvarme --

LuckyLupo
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 8
Tilmeldt: 01 jul 2008 18:28

Re: Hvilken opvarmningsform?

Indlægaf LuckyLupo » 01 sep 2008 17:31

Hej Morten S (og alle andre),

Jeg vil også godt kommentere lidt:

Den der med brintanlægget tror jeg du kommer til at vente en del kolde vintre på; Det kan godt være at selve brændselscellen er udviklet til et kommercielt økonomisk niveau, men volumenproduktionen og distribution af brint eller tilsvarende er endnu (overhovedet) ikke på et fornuftigt stadie.

Som det kan ses i andet anlæg har jeg også spurgt på det rette pillefyr til mit lille hus. Overraskelsen var temmelig stor, da to tilbud på hhv. et pillefyr fra Windhager/Viessmann/Hoval/BioWin/Biotech og et IVT jordvarmeanlæg økonmisk viste at være til jordvarmeanlægget fordel - ca. 35.000kr hvis jeg selv sørger for nedgravning af kollektorslangen.

Uden at kende de nærmere detaljer om Jeres hus, synes jeg alligevel du skal prøve at kontakte en leverandør af jordvarmeanlæg, og bede om et udspecificeret tilbud. Det kan være du bliver overrasket.


/Claus



For at få den mest korrekte hjælp, anbefaler vi at du nøje beskriver dine behov og ønsker.
Så bliver det nemmere at hjælpe dig :)

Tilbage til "Find det rette anlæg"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster