Side 1 af 2

Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 08:57
af Popsi
Hertil er jeg kommet:
Det gammel combi-fyr fra midt-firserne skal skrottes. Men ikke helt, for har planer om at den ind til næste forår skal virke som VVB.
Planen er at det nye anlæg skal flyttes ud i tilstødende værksted. Det bliver så en helt ny installation.
For at minimere risikoen for tilbagebrænding, har jeg besluttet, at det skal være en fald-stoker.
Høj grad af styring. Tænd/sluk. sommerdrift. osv...

Har været nede ved Titan-Heating i Hobro og kigget på deres Biowin Exklusiv anlæg, men for at være helt ærlig, så syntes jeg der er alt, alt for mange ting der kan gå i stykker på det anlæg. Alt for mange sliddele. (Personlig mening)
Men der-i-mod får de her sidst i august et nyt træpillefyr, ved navn Combi 2. Nogle der kender noget til det? Fordelen ved dette anlæg er; halv-automatisk rensning, fald-stoker, virkningsgrad over 90%. Indbygget VVB.
Perfekt indbygningsmål. Kan så spare en masse penge ved IKKE at flytte det hele til et andet rum. Combi 2 fyret har været i handel i en del år, men ikke i Danmark.
Men som sagt; er det ikke godkendt og ikke hjemtaget ved forhandler endnu. Men måske er der nogle herinde, som kender til fyret?

Så er der jo et Scotte comfort anlæg. Nogle der kan fortælle om hvad (bortset fra prisen) forskellen er på een comfort kedel og et alm. woody træpillefyr er?

Håber vikelig at I kan hjælpe, foråret er lige om hjørnet... :lol:

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 09:23
af Popsi
Ok, har fundet et link til Combi 2 fyret...

http://www.mescoli.it/ImgArt/pdf_deplia ... 202007.pdf

Ser ud til at det er lavet i Italien, og den mindste model yder ikke mindre end 28 KW.
Det er godt nok meget, nu når mit KW behov ligger indenfor 9 til 15 KW iflg. DTI...

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 10:34
af Ulrik
Hej Popsi og velkommen :)

Comfort kedlen er bedre isoleret og har en højere virkningsgrad.
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=213
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=215

Der er nok også nogle forskelle i hvor nemt det er at rense, men det vil jeg lade andre fortælle om.

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 10:48
af Popsi
Hej Ulrik og tak

Ja det er så også det eneste jeg har fundet ud af, m.h.t virkningsgrad. Men kan bare ikke forstå at det skulle være en merpris på 10.000,- værd?
Og lad endelig dem, som ved noget om rensning komme på banen. Det vil jeg godt høre noget mere om.

M.h.t Combi 2 fyrets 28 KW ydelse; -er det kedlen, som er på 28 KW? Kunne jo godt være at den kan klare 28 KW, men hvis man nu sætter en mindre brænder på, ville
det også kunne lade sig gøre, eller hvad?

I kan nok høre at jeg ikke ved voldsomt meget om tingende. Prøver at blive klogere...

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 11:05
af Ulrik
Så vidt jeg kan se kan den Combi gå langt ned i ydelse: 1,3 KW
Men mit italienske er ikke så godt :)
Og den skal jo også lige godkendes først.

Her kan du læse lidt om rensning af Dor kedlen: http://oz7afq.dk/pillefyr.htm

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 11:26
af jesperrl
Jeg mener ikke at Scotte eller woody leveres med Dor kedel mere. Tror ikke den er godkendt efter de nye regler.

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 11:32
af Ulrik
jesperrl skrev:Jeg mener ikke at Scotte eller woody leveres med Dor kedel mere. Tror ikke den er godkendt efter de nye regler.
Mig bekendt er den godkendt: http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... asp?id=213
Men jeg har hørt at det kun gælder for 24 KW kedlen.

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 20:16
af MichaelK
Ulrik skrev:Så vidt jeg kan se kan den Combi gå langt ned i ydelse: 1,3 KW
Men mit italienske er ikke så godt :)
Og den skal jo også lige godkendes først.

Her kan du læse lidt om rensning af Dor kedlen: http://oz7afq.dk/pillefyr.htm
Hej Ulrik

Først:
Den er godkendt! Efter EN303-5. Godkendelses dokumenten er tryk i PDF dokumentet.
Den er godt nok godkendt i Italien, men da Italien er et EU land, så gælder godkendelsen jo også her
i Dannevang (Men det vidste Du jo godt :P )

For det andet:
Der står intet om laveste ydelse. De 1,3 KW er strømforbruget/behovet til eltænderen.



Mvh.

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 17 aug 2008 21:25
af Ulrik
MichaelK skrev:
Hej Ulrik

Først:
Den er godkendt! Efter EN303-5. Godkendelses dokumenten er tryk i PDF dokumentet.
Den er godt nok godkendt i Italien, men da Italien er et EU land, så gælder godkendelsen jo også her
i Dannevang (Men det vidste Du jo godt :P )

For det andet:
Der står intet om laveste ydelse. De 1,3 KW er strømforbruget/behovet til eltænderen.



Mvh.
Hej Michael

Som du kan se i Popsi's første indlæg skriver han at anlægget IKKE er godkendt endnu.
Ja, jeg ved godt at en EN 303-5 er det samme i DK.
Men som du sikkert også godt ved, handler det om at testen skal foretages på et akkrediteret institut for at være gældende. Det er netop der mange falder.
Og jeg vil næsten tro at det er det der får Popsi til at skrive:
Popsi skrev:Men som sagt; er det ikke godkendt og ikke hjemtaget ved forhandler endnu. Men måske er der nogle herinde, som kender til fyret?
Og mon ikke det er noget Titan Heating har oplyst ham?


Den med eltænderen var jeg ikke opmærksom på.
Hvad er så den laveste ydelse?

Re: Hvilket fyr skal man dog vælge...?

: 18 aug 2008 00:32
af MichaelK
http://www.mescoli.it/ImgArt/pdf_deplia ... 202007.pdf

På side 10 ses godkendelses dokumentet. Om Giordano er akkrediteret til at udføre testen er godt
nok ikke verificeret. Min fejl, da jeg udelukkende forholdt mig til det italienske certifikat.
I øvrigt kunne jeg da godt have mistænkt TitanHeating for, at ville sælge en Biowin frem for en
Combi 2. Og TitanHeating derfor kunne fremkomme med den oplysning. Dertil skal så lige siges, at
heller ikke BioWin findes på DTI's liste over godkendte anlæg!

Men af det italienske certifikat fremgår faktisk også lavlast ydelsen, hvilket er opgivet til 8,8 KW.
Skulle dette være den laveste ydelse, er dette fyr stort til 200kvm!


Mvh.