Stoker Pro

Hvor meget forskel er der i effektivitet på solfangere hvis de sidder syd, vest eller øst vendt?

Hej

Se her:





Mvh.

Hej Jesperrl
Det kan du dispencere for, ved at lave arealet lidt større iforhold til stik syd.
Ved rørsolfangere har det ikke så meget at sige med orienteringen.
Med venlig hilsen
Pelle

Hej Michael

Forstår jeg din tegning korrekt hvis jeg siger at en sydvendt solfanger med hældning på 60 grader er bedst?

Ulrik skrev:Hej Michael

Forstår jeg din tegning korrekt hvis jeg siger at en sydvendt solfanger med hældning på 60 grader er bedst?

Ja. Da der ved 60 graders hældning tages højde for at solen står lavere på himlen i vinterhalvåret. Meeen....
0,01 % i forskel fra en 45 graders hældning er så lidt at det nærmest er ingenting.


Mvh.



PS.: Tegningen er ikke min. Den er hentet fra : http://www.vindbymiljo.dk/varme_sol.html

Nu står der, at det er til brugsvand.
Til rumvarme/ brugsvand anlæg er det bedre med en mere stejl hældning eks.vis 75 gr. Det er bedst over hele året.
Mvh Pelle

Er der ingen forskel på om det er stik øst eller vest? Jeg ville jo umiddelbart tro at vest var bedst.
Det er tænkt som et kombi anlæg med 1000-2000 liter akkumuleringstank med solvarme spiral i bunden.
Er plade eller vaccumrørs fangere de bedste hvis man vil have effekt af dem hele året?

Hej Jesperrl
I teorien er der jo lige meget sol stik øst og stik vest. Men jeg er enig med dig. Der er jo tit forhold, med at det er koldt fra morgenen af, og der kan være noget dug. Der er det min mening, at det er bedre, rent praktisk, set. at solfangerne arbejder en time mere om eftermiddagen. der er duggen forsvundet og omgivelserne er godt varmet op.
Men, når det så er sagt, ved jeg ikke om der over et helt år er flere skyer om formiddagen end om eftermiddagen. Men jeg tror ikke det har noget at sige med en rørsolfanger, Den er jo ekstremt godt isoleret.
Over hele året er en planfanger og en rørfanger lige gode. En plan fanger areal har en større absorber end en rørfanger. Og den indfanger flere kw. Til stort energi forbrug om sommeren, som opvarmning af pool er den noget bedre.
Men rørfangeren er noget bedre i kolde perioder. på grund af isoleringen.
Med venlig hilsen
Pelle

Og så har jeg skrevet "dispencere" i det første indlæg. jeg mener selfølgelig "kompensere" Sikke noget sludder.

Hej
Jeg har lavet flere diagrammer til folk, hvis hus vender Nord - Syd, der er det rigtig godt med vacumfangere, idet man lægger et sæt vacumrør på den østvendte og et sæt på den vest vendte tagflade.
Det kan ikke laves så smart med plane fangere, idet væsken jo bliver pumpet igennem fangerne, og vil blive afkølet i den vestlige, når solen er på østsiden, og omvendt.
Det sker ikke ved vacumfangere.
Her suser væsken bare gennem det ene rør i toppen af vacum fangerne. Og her sker ingen afkøling.
På et tidspunkt på dagen, skinner solen endda på begge sektioner.
M.v.h.
Ernst

Ernst Drastrup skrev:Hej
Jeg har lavet flere diagrammer til folk, hvis hus vender Nord - Syd, der er det rigtig godt med vacumfangere, idet man lægger et sæt vacumrør på den østvendte og et sæt på den vest vendte tagflade.
Det kan ikke laves så smart med plane fangere, idet væsken jo bliver pumpet igennem fangerne, og vil blive afkølet i den vestlige, når solen er på østsiden, og omvendt.
Det sker ikke ved vacumfangere.
Her suser væsken bare gennem det ene rør i toppen af vacum fangerne. Og her sker ingen afkøling.
På et tidspunkt på dagen, skinner solen endda på begge sektioner.
M.v.h.
Ernst

Det lyder jo rigtig smart. Kobler man så bare øst og vest fangerne i serie?
Hvor mange rør skal der til for at gøre det ud for en kvm plan fanger?
Mvh
Jesper