Side 1 af 2

Hvilken træpiller er bedst

: 11 jul 2008 21:33
af Ulrik
Hejsa

2 billeder vedhæftet. Den eneste forskel er at det ene er taget med blitz og det andet uden.
Med blitz
Med blitz
Uden blitz
Uden blitz

Jeg må indrømme at jeg selv er mest til den lyse.

Hvad mener du?
Træpillerne lugter ens og koster det samme.

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 11 jul 2008 21:59
af Troldmand.
Hvorfor har du roteret det ene billede???? Tror du så de brænder bedre??? LAUGHT~211.GIF

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 11 jul 2008 22:34
af Ulrik
Troldmand. skrev:Hvorfor har du roteret det ene billede???? Tror du så de brænder bedre??? LAUGHT~211.GIF
Nej, det var nu for at få et bedre lys på ;)

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 11:34
af kaptajnen
Det er jo svært at udtale sig om uden at kende det nøjagtige indhold.

Umiddelbart ville jeg nok også hælde til den lyse, idet jeg kommer til at tænke på bark og andre knap så brandbare materialer i den mørke.

Kender du brændværdierne og asketal på pillerne?

Vejer de det samme?

Måske kunne den mørke farve også skyldes det faktum at den mørke er lavet af et mere eksotisk træsort...

Når alt kommer til alt må det jo bero på en prøve at vurdere hvilken pille der giver mindst aske, slagger og andre problemer...

Det var godt at du havde vendt billedet for ellers ville jeg påstå at der er noget helt galt med det kamera! icon_cheesygrin.gif

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 11:43
af Ulrik
Jeg kender ikke værdierne på de mørke.
Men der står lidt på de lyse:
Brændværdi: 4800 (det er nok den øvre brændværdi og ikke den effektive.
Vand: 4 - 8 %
Aske: 0,2 til 0,5 procent.

Dette er ikke noget jeg tillægger den store værdi, for det er jo nærmest standard for alle træpiller.
Men jeg hælder da også mest til den lyse netop pga det du skriver med bark.
Den lyse ser simpelthen mere ren ud.

Jeg synes de mørke er lidt nemmere at knuse, hvilket vel må betyde at de andre er bedre pressede og derfor også har en højere vægtfylde.

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 11:58
af Lau
Ja, jeg kan simpelthen ikke svare - den er svær, syntes jeg.

Mit fyr spiser stampemøllens med velbehag - de er mørke og meget hårde, men det er vist kendt af de fleste - sneglen kan godt knirke lidt. Der er ikke meget aske - men er man ikke obs på sine indstillinger kan der godt komme noget slagge.

Har også prøvet 3 tons fra alt-i-brænde, det var de billige - lyse og med en del smuld og ikke ret godt pressede - men de brændte egentligt også ret godt. Varme effekten var dog noget ringere end stampemøllen.
Og aske var der en del af..
Slagger nåede jeg ikke at blive helt klog på - der var ikke det store, men kunne ikke få det helt væk.

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 12:00
af Ulrik
Der er vist også noget med at det mørke kan skyldes varmen når træpillerne presses.
Så vi skal måske nok passe på med at dømme efter udseendet alene.

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 13:45
af kaptajnen
Ja en test ville være det bedste, men jeg ville nu være "tryg" ved begge piller, idet de jo lugter af rent træ...

Har du prøvet at smage på dem?

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 13:59
af Claus Birth
Nogen kan lide moderen andre foretrækker datteren. Jeg køber kun brune æg de hvide er nok fra burhøns.
I Danmark er man mest til de hvide, de "mørke" er ikke helt integreret.

Claus :great:

Re: Hvilken træpiller er bedst

: 12 jul 2008 20:56
af Ulrik
Nej, jeg har ikke smagt på dem.
Jeg er mest til noget der kan synkes bagefter :)