Stoker Pro

Det er uhørt, hvad der er ændret over tid i forhold til det der blev lovet fra politisk side tilbage i 2011-2012
Små forringelser hele tiden

Og hvem har dog valgt dem ind på tinge ?

John Skov Jensen skrev: ↑20 apr 2023 05:34 Det er uhørt, hvad der er ændret over tid i forhold til det der blev lovet fra politisk side tilbage i 2011-2012
Små forringelser hele tiden

Salami-metoden

Salami-metoden - ja. Det er som at koge frøer: Når man varmer en frø op langsomt, når frøen ikke at opdage at noget er galt, før det er for sent.

Nu skrives der jo også at der er for at harmonisere, mon det så også betyder at når vi sælger strøm (tvunget) får vi samme pris som vi skal købe for, det billigste sted, eller skal vi stadig sælge til få ører og købe tilbage for Kr.

OBS, Man kan klage over afgørelsen i 4 uger fra 11-04-2023 - så drukn dem i klager

Der står lidt mere om det her:
https://finans.dk/erhverv/ECE15641270/i ... -ikke-god/

Det kommer bag på mig at der er hele 4 uger's klagefrist. Til sammenligning er der kun 15 dages klagefrist, hvis man er utilfreds med de nye ejendomsvurderinger.

Nu har jeg ikke en stand for skid på det her og ja det er sgu da træls at der bliver ændret i en aftale . Men iflg denne artikel så snakker vi 475 kr om året og hvis det er det beløb vi snakker om så er det vidst at køre tingene op i en spids. Bortset fra princippet om at ændre i en aftale . Eller ??? .
https://www.bt.dk/forbrug/naesten-85000 ... endig-over
Hvis man virkeligt ønsker at komme i det røde felt så læs denne her .
https://ekstrabladet.dk/nationen/gaet-e ... er/9730484

lamborg skrev: ↑21 apr 2023 15:20 Nu har jeg ikke en stand for skid på det her og ja det er sgu da træls at der bliver ændret i en aftale . Men iflg denne artikel så snakker vi 475 kr om året og hvis det er det beløb vi snakker om så er det vidst at køre tingene op i en spids. Bortset fra princippet om at ændre i en aftale . Eller ??? .
https://www.bt.dk/forbrug/naesten-85000 ... endig-over
Hvis man virkeligt ønsker at komme i det røde felt så læs denne her .
https://ekstrabladet.dk/nationen/gaet-e ... er/9730484

Nu kan man godt forstå på dit indlæg at du ikke er inde i dette, og selvf. Kan du mene det er at køre det i en spids

Men faktum er at os der købte solceller dengang blev lovet at der ikke ville blive ændret på vilkårene før 2032. Dette i bytte med at vi så ikke måtte ændre på anlægget og inverter max måtte levere 6kw

Men faktum er at der gik kort tid før der blev ændret i det første gang
Og det er der gjort igen og igen og igen, hver gang noget der max koster 500-2000kr for ejeren, så alle bare mener dem med solceller er nogle tudeprinse, men samlet set er det vi blev garanteret og det vi nu har, ikke til at få øje på
Men reglerne om ikke at må ændre på anlægget er stadig lige ridgide

Så røvk…… er vi blevet

Tænk engang hvis alle (85.000-160.000) ejere der rammes igen igen, for at tilkendegive utilfredsheden med de brudte løfter, kunne blive enige om at lukke produktionen ned 5 min. f.eks. kl. 12 og igen kl. 13 og kl. 15, så ville det som vejret har været idag, stresse elsystemet helt vildt, transformere og backupsystemer ville få åndenød, så var der måske nogen der gad at lytte.