Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Kl, Kl2 godkendt diskussion

Spørgsmål og diskussion om godkendelser af fyringsanlæg, samt ændringer og opsætning af nye/ gamle anlæg
Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.
Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf Ulrik » 25 nov 2008 08:14

jni skrev:(kedel skal også oplylde krav ved 30 %)


Det har du da ret i Jesper, det havde jeg overset.
MvH Ulrik©


Brugeravatar
thy
Supporter
Supporter
Indlæg: 7775
Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
Mit fyr: Baxi 1,5 350L
Areal: 170+60værksted+60del
Brændsel: grogodt piller
Fremviser gerne i postnummer: 5560
Dagligt forbrug: ca 8-40
Årligt forbrug: ca 5
Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 11 gange
Kontakt:

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf thy » 25 nov 2008 09:45

beklager en atest hvor det ikke kan læses underskrift på.... kan det tages alvorligt
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være 402.gif
Baxi 1,5 350l 170m2 plaseret i 120m2værksted/periodisk opvarmet
30m 3/4rør + 20m fjernvarmerør Trækstabilisator 5,10m isokern ø 20
http://thy.sensor.stokerbot.dk

jni
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 550
Tilmeldt: 15 jul 2008 15:30
Mit fyr: woody / OPOP418
Areal: 135+70
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Dagligt forbrug: 35 kg
Årligt forbrug: 6-8 tons
Geografisk sted: skælskør

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf jni » 25 nov 2008 10:06

Så vidt jeg husker var der vist heller ingen polske prøvnings institutter der var akrititeret til at prøve efter EN 303-5, eller .......?
mvh Jesper

KimW
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 275
Tilmeldt: 31 dec 2007 00:50

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf KimW » 25 nov 2008 15:18

thy skrev:beklager en atest hvor det ikke kan læses underskrift på.... kan det tages alvorligt


Der er underskrift på sidste side, men hvorfor skal den være læselig?

Brugeravatar
thy
Supporter
Supporter
Indlæg: 7775
Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
Mit fyr: Baxi 1,5 350L
Areal: 170+60værksted+60del
Brændsel: grogodt piller
Fremviser gerne i postnummer: 5560
Dagligt forbrug: ca 8-40
Årligt forbrug: ca 5
Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 11 gange
Kontakt:

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf thy » 25 nov 2008 17:11

KimW skrev:
thy skrev:beklager en atest hvor det ikke kan læses underskrift på.... kan det tages alvorligt


Der er underskrift på sidste side, men hvorfor skal den være læselig?


det er såmænd bare rart at kunne se hvem der har lavet testen
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være 402.gif
Baxi 1,5 350l 170m2 plaseret i 120m2værksted/periodisk opvarmet
30m 3/4rør + 20m fjernvarmerør Trækstabilisator 5,10m isokern ø 20
http://thy.sensor.stokerbot.dk


Brugeravatar
Bop
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 534
Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
Areal: 296
Brændsel: Faurkilde træpiller
Årligt forbrug: kommer an på vejret
Geografisk sted: NV Sjælland

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf Bop » 30 nov 2008 16:01

:shock: :shock:
Hold da op forhandlere som forbrugere

Det er da vist vand det der er skrevet om andre produkter i forhold til KL
Virkelig laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaang diskution.
Skal man løse det ja ikke svært få lavet test af et institut i Tyskland eller DK eller Sverige
Der ved man da at man kan stole på det meeen helt ærligt Polen dem tager man vist ikke så serisøst på det punkt.

Så det er da nemt at løse få foretaget testen andetsteds.

Så er alle vel tilfredse. Både ejere glade som sure potentielle købere kritikere ja selv forhandlere må kunne se fordel i at få afprøvet et produkt hos kendt institut.

Og ja det koster men da alligevel ikke så meget så det ikke burde kunne svare sig.


Kan ikke se nogen anden umiddelbar løsning på denne tråd :great:

I kan blive ved i det uendelige God Jul

KimW
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 275
Tilmeldt: 31 dec 2007 00:50

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf KimW » 30 nov 2008 17:56

Bop skrev::shock: :shock:

.............. helt ærligt Polen dem tager man vist ikke så serisøst på det punkt.

Det er jo så endnu en af de ting der gør EU spændende.
Om udstyret er testet i DK, GB, D, I, E, PL eller F er for så vidt ligegyldigt, når bare det er efter de samme regler. :great:
De nye test der er publiceret af leverandøren, er så vidt jeg kan se ok.

Brugeravatar
Bop
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 534
Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
Areal: 296
Brændsel: Faurkilde træpiller
Årligt forbrug: kommer an på vejret
Geografisk sted: NV Sjælland

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf Bop » 01 dec 2008 00:03

Ok så mig lige komme med et eksempel som ikke er et fyr eksempel

Kverneland Norsk plovfabrikant bla. På Lib messe var en tro kopi af en Kverneland lavet i Polen

På agromek talte vi med Polak som arbejder for Kverneland og godt kendte plovkopi

Udtrykkeligt sagde han vi har testet den den holder ikke 2 mdr. ligesom det meste andet i Polen kan man ikke regne med kvalitet.

Det kom fra Polaks mund hvordan kan man så stole på en Polsk attest ?


Jeg gider ikke blande mig i attest er god nok eller ej .

Men hellere i hvorfor man skal teste det i andre lande når vi har udemærket mulighed herhjemme

Og ja undskyld Polen er gode til mange ting men kvalitet er vist nok en hel del højere i Tyskland eksempelvis

Der er en eneste svar på hvorfor test er lavet i Polen og det er det er billigt og sådan er det.

Og så er min pointe jo i kan diskuterer i al evighed for der vil utvivlsomt altid mangle noget i en Polsk test

da de jo ikke ligefrem er kendt for produktion af voldsom høj kvalitet.

Endnu skal så lige tilføjes for de kommer vel med på et tidspunkt.




Jeg tror da Kl fyr virker ok men hvorfor bøvle med test i polen hvis ikke det lige er fordi de vil spare penge.

Jeg tror ikke de spare en krone i sidste ende for de mister sikkert potentielle købere så kan ikke se fidusen.

Og selvom EU gerne vil ha alt til at se ens ud over alt ja så lykkes det jo aldrig de kan ikke blive enige om ret meget

når det vikelig gælder sådan plejer det at gå.

Så test ja foretag dem I DK eller Tyskland ,Sverige så ved man da de har høj kvalitet.

agentjensen
Stoker X
Stoker X
Indlæg: 428
Tilmeldt: 02 jan 2007 11:26
Mit fyr: KL 15kw
Areal: 253+100L VVB
Brændsel: 8mm træpiller
Dagligt forbrug: ca 40kg
Årligt forbrug: ca 10
Geografisk sted: Halskov v/Skive

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf agentjensen » 01 dec 2008 07:29

Min KL har altså holdt i 13 mdt nu og kører perfekt for mig - jeg er tilfreds med kvaliteten udfra at den har været billig - jeg forventer ikk at få en baxi/passat eller Biowin når jeg kun betaler 20.000 for en stoker.
Vores KL varmer huset op - det er ligesom det vigtigste.
Vi fyrer med træpiller blandet med kirsebærsten - det funger super - har ikke ønsker om andet.
Vores KL skal renses grundig ca hver anden uge - det er OK for mig, giver lidt tid i fyrrummet.
Vores KL har en smule højere forbrug end det gamle uniboiler vi havde før - det kan jeg leve med udfra pris. (det gamle var 8år gammel og spang læk inde i kedlen - så et 40.000 kr fyr kan altså også gå død)
Alt i alt fungere vores polske KL.

Det er ikke alt fra polen som er noget lort.

Sorry - skulle lige af med denne - da jeg føler det ligner lidt en hetz mos KL.

Selvfølgelig skal vvs-eksperten følge reglerne og fremlægge en gyldig attest efter de gældende regler - dertil hersker ingen tvivl - men husk vi er en del brugere der har købt dem før de nye regler og jeg tror vi er godt tilfredse med vores køb.

Mvh

Michael.

Brugeravatar
Bop
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 534
Tilmeldt: 01 okt 2008 19:08
Mit fyr: Woody kedel 24 kw chip 611
Areal: 296
Brændsel: Faurkilde træpiller
Årligt forbrug: kommer an på vejret
Geografisk sted: NV Sjælland

Re: Kl, Kl2 godkendt diskussion

Indlægaf Bop » 01 dec 2008 09:25

Vil ikke sige noget om selve fyr det er sikkert ok.

Men kvalitet i østeropa svinger enormt så derfor ved man jo ikke om test er til at stole på

det var det jeg mente ikke et ondt ord om fyrene.

Kunne da godt selv have fundet på at købe hvis attest var dansk lad os så sige det sådan.


God dag

Vil ikke blande mig mere i godkendt diskussioner Og nu nævner du så eksperten nu er det jo sådan at de ikke er de eneste som har haft bøvl med disse godkendelser så jeg syntes ikke man behøver hænge dem mere ud.

Går ud fra de forskellige firmaer får styr på tingene efterhånden ellers gir det nok sig selv.

Hej



Det er tilladt at sige sin mening.
Men husk at selv når bølgerne går højt, skal vi stadig tale pænt til hinanden.

Tilbage til "Godkendte anlæg"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster