Side 1 af 2
"Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 14:19
af Jan-DK
Hej.
Overvejer en form for backup strøm til pillefyr og solfanger.
En/to paneler på taget.
En regulator til X antal batterier.
En omformer fra 12/24 volt til 220 volt.
Pillefyr og solfanger koblet til omformer.
En lader mont. til batterier fra 220 volt.
Så i det øjeblik at strømen forsvinder køre alt videre uden ophold.
Jeg har oplevet 4 gange sidste år at strømmen forsvandt her i området.
Den ene gang fra kl: 2100 til kl: 0400.
Der var der ikke sol. Heldigvis.
Jeg havde overvejet en/to paneler af de store som de bruger til de helt store anlæg.
Dem kan man finde til en pris på 800,00 kr.
Tro de køre med 30 volt i udgang.
Men de kræver vel også en anden form for regulator.
Jeg har kikke på den type som man normalt bruger til CV eller båd.
Dem har jeg selv erfaring med.
Men de køre jo "kun" med 17/18 volt i udgang.
Hvad ville i anbefale af stumper.
Jeg har en pris på omkring 5000,00 kr.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 14:31
af pendec
Hvorfor ikk en regulær UPS, den kører vinter og sommer og nat
https://www.dustinhome.dk/product/50111 ... i-2200-rle
Du skal selvfølgelig skalere den ud fra dit behov men hvis du har 5000kr , så kan du få en rimelig stor UPS som holder 5-6 år uden at batterier skal skiftes. Batterier slides så de skal skiftes på et tidspunkt.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 15:17
af Jan-DK
Hvis jeg læser det rigtigt så har jeg til ca. 7 min. ved 25% belastning.
Jeg håber på min. 12 timer på batterier.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 17:49
af pendec
Jan-DK skrev: ↑22 jul 2019 15:17
Hvis jeg læser det rigtigt så har jeg til ca. 7 min. ved 25% belastning.
Jeg håber på min. 12 timer på batterier.
Jeg ved ikke hvor længe den klarer det men mit fyr bruger 40-50watt, scotte er vel ikke så meget mere en el sluger?
Belastningen i forhold til % må være rigtig lav hvis det kun er fyr + solvarme (som jeg intet ved om),
KAn du ikke finde ud af dit forbrug eller hvad de produkter bruger i strøm, så kan man letter komme frem til batteri mængde du skal bruge.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 19:33
af pelle
Flere muligheder. Du kan bruge en UPS eller du kan blot sætte 4 bars tryk på solvarmeanlægget ved kold tilstand. Så, rykkes kogepunktet til min 160 grader..
Det bedste du kunne gøre udover at sætte trykket op til 4 bar var nok at lave manuel udluftning ved top af fangere. Ved tilgangen til fangerne skal der være en eks. beholder der kan optage alt væsken i fangerne. Hvis væsken vil koge vil der dannes damp i top af fangerne. Dampen vil presse solvarmevæsken neden ud og det vil gribes i eks. beholder. Ingen væske ,ingen damp og ingen kogning. Der skal monteres kontraventil i mellem v.vandsbeh. og eks, beh. Så, er det meget sikkert. Det eneste du skal hvis det koger. Og det tror jeg ikke det gør. Er at du skal op og udlufte manuelt på taget ved solnedgang..Thats all
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 22:37
af BWJ
pelle skrev: ↑22 jul 2019 19:33
Flere muligheder. Du kan bruge en UPS eller du kan blot sætte 4 bars tryk på solvarmeanlægget ved kold tilstand. Så, rykkes kogepunktet til min 160 grader..
Det bedste du kunne gøre udover at sætte trykket op til 4 bar var nok at lave manuel udluftning ved top af fangere. Ved tilgangen til fangerne skal der være en eks. beholder der kan optage alt væsken i fangerne. Hvis væsken vil koge vil der dannes damp i top af fangerne. Dampen vil presse solvarmevæsken neden ud og det vil gribes i eks. beholder. Ingen væske ,ingen damp og ingen kogning. Der skal monteres kontraventil i mellem v.vandsbeh. og eks, beh. Så, er det meget sikkert. Det eneste du skal hvis det koger. Og det tror jeg ikke det gør. Er at du skal op og udlufte manuelt på taget ved solnedgang..Thats all
Ethylenglycols kogepunkt er ved alm atmosfærisk tryk 197,6 °C ?? så 1 bar burde være rigeligt når vi er så langt væk fra solen
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 22:55
af BWJ
Jan-DK skrev: ↑22 jul 2019 14:19
Hej.
Overvejer en form for backup strøm til pillefyr og solfanger.
En/to paneler på taget.
En regulator til X antal batterier.
En omformer fra 12/24 volt til 220 volt.
Pillefyr og solfanger koblet til omformer.
En lader mont. til batterier fra 220 volt.
Så i det øjeblik at strømen forsvinder køre alt videre uden ophold.
Jeg har oplevet 4 gange sidste år at strømmen forsvandt her i området.
Den ene gang fra kl: 2100 til kl: 0400.
Der var der ikke sol. Heldigvis.
Jeg havde overvejet en/to paneler af de store som de bruger til de helt store anlæg.
Dem kan man finde til en pris på 800,00 kr.
Tro de køre med 30 volt i udgang.
Men de kræver vel også en anden form for regulator.
Jeg har kikke på den type som man normalt bruger til CV eller båd.
Dem har jeg selv erfaring med.
Men de køre jo "kun" med 17/18 volt i udgang.
Hvad ville i anbefale af stumper.
Jeg har en pris på omkring 5000,00 kr.
Så længe solen skinner kunne dette være løsningen
https://solarpanels.dk/minisolcelleanlaeg eller
https://solarpanels.dk/mikroinvertere
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 22 jul 2019 23:57
af pelle
BWJ skrev: ↑22 jul 2019 22:37
Ethylenglycols kogepunkt er ved alm atmosfærisk tryk 197,6 °C ?? så 1 bar burde være rigeligt når vi er så langt væk fra solen
Korrekt.. Ved ren glykol.. Der blandes vand i til solvarmevæske.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 23 jul 2019 19:35
af BWJ
pelle skrev: ↑22 jul 2019 23:57
Korrekt.. Ved ren glykol.. Der blandes vand i til solvarmevæske.
Nemlig, ved et færdigblandet blandingsforhold med Inhibitor på 35/65 (-21 gr.) og 1 bars tryk som jeg skrev, holdes kogepunktet på min. 180 grader.
Re: "Nødstrøm" ved strøm udfald på det store net.
: 23 jul 2019 19:52
af pelle
BWJ skrev: ↑23 jul 2019 19:35
Nemlig, ved et færdigblandet blandingsforhold med Inhibitor på 35/65 (-21 gr.) og 1 bars tryk som jeg skrev, holdes kogepunktet på min. 180 grader.
Så, ville jeg aldrig bekymre mig om det.
Jeg kan snart ikke huske hvad bl. forhold det var jeg gjorde i. Men, mere vand endnu bedre varme transport. Så, kan man vel bare sætte pumpen et trin op hvis der er mere glykol i. Foriøvrigt må man ikke bruge Etylenglykol. Det skal være Propylen glykol. Etylen glykol er giftigt.. Der fik jeg dig
