Stoker Pro

Jeg har lige lavet eftersyn hos en brøndbore, han fortalte at de går og sysler men at bore 150m ned i jorden (frem og tilbage 300m) det skulle være meget bedre end at grave 300m rør ned vandret,
fordele: bedre ydelse - haven skal ikke graves op til ukendelighed
udlempe: det koster 92000kr at få boret hullet, men sikkert billiger i den sidste ende

hehe... Det skal de dælme passe på med at gøre!
En af mine bekendte har nemlig et patent på noget som det du snakker om.

Lau skrev:hehe... Det skal de dælme passe på med at gøre!
En af mine bekendte har nemlig et patent på noget som det du snakker om.

Han kan vel ikke have patent på at bore huller i jorden?, det vel teknikken han bruger der er patenteret.

det lyder temmelig dyrt..
er det ikke osse dyrt at pumpe helt der ned/op igen er det ikke 15 bar der skal til mindst ?

Der skal ikke ret stort tryk til, kun til at overvinde det dynamiske tryktab i rørene ( bevægelsesmodstanden)
De to rør er forbundet i bunden, og herved står væsken lige højt i dembegge.
Pumpen i dit centralvarmeanlæg skal jo heller ikke give 1 bars differenstryk hvid dit hus er 10 m højt.
Men, ja det lyder temmeligt dyrt

Det er sådan set ikke mange procent dyrere, end "horisontal" jordvarme.
Ulempen ved traditionel jordvarme er jo at det kræver et stort areal.

Der er dog også en ulempe ved at grave så langt i jorden, det er ikke ret mange der kan få tilladelsen til at placere varme-rør i vores drikkevands-lag. Samtidigt med at der kun er et firma (jeg kender) der har den tilladelse, så er der ikke mange kommuner der vil give tilladelsen til at anlægge et "vertikalt" anlæg.

det kan sagens gøres i en normal paraselhushave da man ca ligger på 280 m. rør nedgravet i 90-100 cm det tager ca 2 dage så er der lukket igen derefter skal man så vente på at det har sat sig så kan man gå igang med at fræse og planner men dt må meget gerne stå vinteren over for at undgå de store sætning skader
mvh.aastrup

Hvis de har en brønd, kan man vel lave i isoleret system med en varmeveksler.
Man henter vand fra brønden kører det gennem en varmeveksler og retur til grundvandet, varmeveksleren varmer væsken fra varmepumpen som så laver varme.
På denne måde har man et isoleret system som på atomkraftværker, uden man skal bore, og uden risiko for at forurene grundvandet.

Spørgsmålet er så om tabet i varmeveksleren er for stort?

mvh
Nicolai