Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

rustfast rør i beton er det godt ?

Her snakker vi om Huset samt alt "gør det selv" til huset
Alt om renovering, byggeri og konstruktion
Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf MichaelK » 04 apr 2008 20:30

kaptajnen skrev:Jeg skal igang med noget lignende, men hvordan får man lettest PU-skum, rockwool ind i et længere rør uden at ødelægge noget og samtidigt få det til at lægge sig ordentligt?
Jeg har fyrrum i garage og varmtvand skal passere ca 3m mellem garage og hus...
Tænker på at anvende 15mm PEX rør evt i et nedgravet (1 skovls dybde var det gamle vist) isoleret 110mm PVC på 3m og op under dørmåtten lige indenfor, hvor rørtilslutningerne allerede findes idag...
Idag er der cirkulationspumpe og tykke metalrør til VV og istedet anvende 15mm PEX for at undgå cirkulationspumpen...




Kan fuldt tilslutte mig løsningen fra Ole S. ang. præisolerede rør. :great:

Præisoleret 15 mm. PEX rør, kan vel opdrives i den nærmeste Jem&Fusk.
At plastrøret du føre PEX'en indeni ikke er fyldt helt ud med isolering spiller
ingen speciel rolle.

At bore huller i røret er, efter min overbevisning, en dårlig ide. Der er ingen
grund til at gøre det lettere for fugten i jorden, at trænge ind til røret.
Modsat af, hvad mange mennesker tror, så kan PU skum suge vand. Nyt skum
er vandafvisende, men der er erfaring for, at den egenskab forsvinder med tiden.

Præisolerede rør er en del nemmere at trække igennem især, hvis der er bøjninger
på ledningsføringen.

Frostfri dybde er klart at foretrække. At der kun er 3 m. mellem bygningerne,
medvirker sandsynligvis til at du kan nøjes med en dybde på ca. 70 cm.,
istedet for 90 cm. Varmetabet fra bygningerne modvirker den værste frost,
der måtte udgøre en risiko for røret.


Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???


Brugeravatar
kaptajnen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1195
Tilmeldt: 29 dec 2007 17:27
Mit fyr: JA-stoker 400L m/omrører+Tasso US3
Areal: 170m2
Brændsel: 8mm barlinek
Årligt forbrug: ca 6T
Geografisk sted: Herning kommune
Kontakt:

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf kaptajnen » 04 apr 2008 21:19

MichaelK skrev:
kaptajnen skrev:Jeg skal igang med noget lignende, men hvordan får man lettest PU-skum, rockwool ind i et længere rør uden at ødelægge noget og samtidigt få det til at lægge sig ordentligt?
Jeg har fyrrum i garage og varmtvand skal passere ca 3m mellem garage og hus...
Tænker på at anvende 15mm PEX rør evt i et nedgravet (1 skovls dybde var det gamle vist) isoleret 110mm PVC på 3m og op under dørmåtten lige indenfor, hvor rørtilslutningerne allerede findes idag...
Idag er der cirkulationspumpe og tykke metalrør til VV og istedet anvende 15mm PEX for at undgå cirkulationspumpen...




Kan fuldt tilslutte mig løsningen fra Ole S. ang. præisolerede rør. :great:

Præisoleret 15 mm. PEX rør, kan vel opdrives i den nærmeste Jem&Fusk.
At plastrøret du føre PEX'en indeni ikke er fyldt helt ud med isolering spiller
ingen speciel rolle.

At bore huller i røret er, efter min overbevisning, en dårlig ide. Der er ingen
grund til at gøre det lettere for fugten i jorden, at trænge ind til røret.
Modsat af, hvad mange mennesker tror, så kan PU skum suge vand. Nyt skum
er vandafvisende, men der er erfaring for, at den egenskab forsvinder med tiden.

Præisolerede rør er en del nemmere at trække igennem især, hvis der er bøjninger
på ledningsføringen.

Frostfri dybde er klart at foretrække. At der kun er 3 m. mellem bygningerne,
medvirker sandsynligvis til at du kan nøjes med en dybde på ca. 70 cm.,
istedet for 90 cm. Varmetabet fra bygningerne modvirker den værste frost,
der måtte udgøre en risiko for røret.


Mvh.
Tror vi taler forbi hinanden...

Jeg har købt 25m af Wavin Tigris Pex-one rør-i-rør 15mm med isolering og denne vil jeg trække fra fyrrummet, som er i et hjørne af den 100m2 garage og frem mod det sted, hvor der er ca 3 meter til det sted i huset, hvor installationerne kommer ind i huset under måtten indvendigt...

Jeg regner ikke med at bore, men måske isolere et 110mm kloakrør fra Wavin og muligvis med bøjninger i begge ender således at røret føres ned og senere op isoleret.

Mit spørgsmål gik mere på at placere PEX-rør-i-røret (med den medfølgende isolering) i midten af 110mm røret og hvordan isoleringen herimellem skulle foretages.

Konen fik dog den geniale idé at anvende de der flamingo "chips" der anvendes til at beskytte ting og sawer. Disse proppes bare til med en pind eller lignende til at PEX røret er fikseret i midten af denne. Det kan vist ikke gå helt galt.

Går det endelig galt kan røret heldigvis trækkes tilbage igen for at lave en OM'er!

Capice!? new15
Mvh Peter

JA-stoker 400L m/omrører, Tasso US3 kedel, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere

Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf MichaelK » 04 apr 2008 21:36

@Kaptajnen

Din løsning burde være fuldt anvendelig. Jeg ser ingen problemer der.

Med yderligere isolering, i form af flamingo-"chips", burde du også kunne
nøjes med at lægge ledningen i 50 cm. dybde. Dog synes jeg stadig, at
den burde ligge længere nede. Såfremt det ikke er under en kørevej, så
dog alene for varmetabets skyld.


Mvh
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
kaptajnen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1195
Tilmeldt: 29 dec 2007 17:27
Mit fyr: JA-stoker 400L m/omrører+Tasso US3
Areal: 170m2
Brændsel: 8mm barlinek
Årligt forbrug: ca 6T
Geografisk sted: Herning kommune
Kontakt:

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf kaptajnen » 04 apr 2008 21:53

MichaelK skrev:@Kaptajnen

Din løsning burde være fuldt anvendelig. Jeg ser ingen problemer der.

Med yderligere isolering, i form af flamingo-"chips", burde du også kunne
nøjes med at lægge ledningen i 50 cm. dybde. Dog synes jeg stadig, at
den burde ligge længere nede. Såfremt det ikke er under en kørevej, så
dog alene for varmetabets skyld.


Mvh

Der er ingen kørevej, men frostfri dybde koster næsten gratis og reduktion af varmetabet er gerne umagen værd! :great:
Mvh Peter

JA-stoker 400L m/omrører, Tasso US3 kedel, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere

Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!

Brugeravatar
Brian B
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1050
Tilmeldt: 23 dec 2006 09:12
Mit fyr: Alcon 3A Pellx P21
Areal: 150
Brændsel: RW
Årligt forbrug: 8 ton
Geografisk sted: Aabybro

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf Brian B » 06 apr 2008 20:58

Jeg tænkte på om den lille smule messing der er i den klemmefitting der bruges fra plastrøret til det rustfast kan gøre at det gamle galva rør længere fremme vil tære ?
Mvh Brian
26 stk himin HG-250S og kostal piko 7.0
Nu med renseblæs på pellx


Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf MichaelK » 12 apr 2008 08:03

Brian B skrev:Jeg tænkte på om den lille smule messing der er i den klemmefitting der bruges fra plastrøret til det rustfast kan gøre at det gamle galva rør længere fremme vil tære ?


Messing bruges utroligt mange steder i VVS installationer. Skulle der
være problemer forbundet hermed, må man med rimelighed kunne
forvente, at brugen af disse ville være stoppet.

Det er mig bekendt ikke tilfældet. Derfor ser jeg ingen problemer der.



Mvh
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

ibsoerensen
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 236
Tilmeldt: 27 aug 2007 18:19
Mit fyr: BIOMAX16 og biomax15
Areal: 200 og 245
Brændsel: træpiller
Årligt forbrug: 2 x 6 ton
Geografisk sted: nordjylland

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf ibsoerensen » 12 apr 2008 18:37

prøv med en kraftig støvsuger sæt en klud eller net for mundingen sæt slangen til det store rør tætn det med eventuelt gaffa tape start støvsugeren gå til den anden ende og hæld chips i ( regn ud hvor meget chips der er plads til så du er sikker på at der er nok i røret)
en anden metode er bor 12-14mm huller i 110mm rør med 20 30 cm afstand og fyld røret med skum derefter skæres ligeså mange 10 cm stykker som der er huller af et 110 mm rør disse skæres på langs så de kan sættes over hullerne som en manchet og limes med lim til plastagrender eventuelt fugemasse (ikke silikone)

mvh
ib sørensen

Brugeravatar
kaptajnen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1195
Tilmeldt: 29 dec 2007 17:27
Mit fyr: JA-stoker 400L m/omrører+Tasso US3
Areal: 170m2
Brændsel: 8mm barlinek
Årligt forbrug: ca 6T
Geografisk sted: Herning kommune
Kontakt:

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf kaptajnen » 12 apr 2008 19:23

ibsoerensen skrev:prøv med en kraftig støvsuger sæt en klud eller net for mundingen sæt slangen til det store rør tætn det med eventuelt gaffa tape start støvsugeren gå til den anden ende og hæld chips i ( regn ud hvor meget chips der er plads til så du er sikker på at der er nok i røret)
en anden metode er bor 12-14mm huller i 110mm rør med 20 30 cm afstand og fyld røret med skum derefter skæres ligeså mange 10 cm stykker som der er huller af et 110 mm rør disse skæres på langs så de kan sættes over hullerne som en manchet og limes med lim til plastagrender eventuelt fugemasse (ikke silikone)

mvh
ib sørensen
Se, den med hullerne undervejs havde jeg ikke tænkt på. Havde selv regnet med at holde røret lodret og så skumme fra toppen eller sætte en lang slange på banditten - fx akvarieslange på i rørets længde og så skumme løs og så efterhånden trække banditten til sig igen! :lol:

Hvorfor mener du ikke at man skal bruge silikonefugemasse?
Mvh Peter

JA-stoker 400L m/omrører, Tasso US3 kedel, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere

Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!

ibsoerensen
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 236
Tilmeldt: 27 aug 2007 18:19
Mit fyr: BIOMAX16 og biomax15
Areal: 200 og 245
Brændsel: træpiller
Årligt forbrug: 2 x 6 ton
Geografisk sted: nordjylland

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf ibsoerensen » 12 apr 2008 19:33

silikone er næsten altid blevet misbrugt det holder i et stykke tid men slipper som regel på et eller andet tidspunkt bla. a. anbefales det at man i vådrum hvor der fuges, endda med en kvalitets silikone at der bliver fuget om hver 4-5 år

Husk pu skum er noget farligt stads så brug handsker og undgå misbrug.
mvh
Ib sørensen

Brugeravatar
kaptajnen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1195
Tilmeldt: 29 dec 2007 17:27
Mit fyr: JA-stoker 400L m/omrører+Tasso US3
Areal: 170m2
Brændsel: 8mm barlinek
Årligt forbrug: ca 6T
Geografisk sted: Herning kommune
Kontakt:

Re: rustfast rør i beton er det godt ?

Indlægaf kaptajnen » 12 apr 2008 20:19

ibsoerensen skrev:silikone er næsten altid blevet misbrugt det holder i et stykke tid men slipper som regel på et eller andet tidspunkt bla. a. anbefales det at man i vådrum hvor der fuges, endda med en kvalitets silikone at der bliver fuget om hver 4-5 år

Husk pu skum er noget farligt stads så brug handsker og undgå misbrug.
mvh
Ib sørensen
Med misbrug mener du vel at man bruger for meget - PU skum ekspanderer jo en del...
Mvh Peter

JA-stoker 400L m/omrører, Tasso US3 kedel, 6.6m2 Batec solfangere, 1200L olietank m/2 radiatorer som solvarme vekslere

Hellere spørge dumt end at dumme sig ved at lade være!



Tilbage til "Huset"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster