Atmos DC18SD By-pass
: 01 mar 2018 14:41
Jeg er blevet den lykkelige ejer af en ejendom med et Atmos DC18SD fastbrændselsfyr fra 2001 med tilhørende 1000L akkumuleringstank.
Jeg flyttede ind i ejendommen sidste år og har derfor haft det i drift siden efteråret, det var stort set ikke brugt, da tidligere ejer havde valgt at køre på det oliefyr som står til back-up.
Jeg har en røggastemperatur på 250-280°C, ved helt ren kedel.
Det skal dog siges at jeg primært brænder Lærketræ (12-20% fugt), da der står ca. 1 ha. Skov af dette og der var en stor brændestak ved overtagelse af ejendommen.
På denne model er der kun et spjæld til regulering af primær og sekundær luft og den står kun 5mm åben, da lærketræet er rent krudt.
Men da jeg gjorde kedlen grundigt rent opdagede jeg, at sibraltætningen (keramiskeuld) ikke fortsatte fra de kugleformede ildfaste formstykker (pos. 10), hen over det bagerste ildfaste formstykke i det nederste brændkammer (pos. 14) og dette er ifølge data korrekt (se billede). Jeg vil da mene at dette danner en by-pass for røggassen så den lettere går direkte i skorstenen fra brændkammeret (se lys fra lommelygte), er der nogle der har prøvet at sætte et længere stykke sibral så det lukker for by-passen, så røggassen tvinges frem mod kedelfronten og ud langs siderne?
Beklager at de 3 første billeder ligger ned.
Mvh. Martin
Jeg flyttede ind i ejendommen sidste år og har derfor haft det i drift siden efteråret, det var stort set ikke brugt, da tidligere ejer havde valgt at køre på det oliefyr som står til back-up.
Jeg har en røggastemperatur på 250-280°C, ved helt ren kedel.
Det skal dog siges at jeg primært brænder Lærketræ (12-20% fugt), da der står ca. 1 ha. Skov af dette og der var en stor brændestak ved overtagelse af ejendommen.
På denne model er der kun et spjæld til regulering af primær og sekundær luft og den står kun 5mm åben, da lærketræet er rent krudt.
Men da jeg gjorde kedlen grundigt rent opdagede jeg, at sibraltætningen (keramiskeuld) ikke fortsatte fra de kugleformede ildfaste formstykker (pos. 10), hen over det bagerste ildfaste formstykke i det nederste brændkammer (pos. 14) og dette er ifølge data korrekt (se billede). Jeg vil da mene at dette danner en by-pass for røggassen så den lettere går direkte i skorstenen fra brændkammeret (se lys fra lommelygte), er der nogle der har prøvet at sætte et længere stykke sibral så det lukker for by-passen, så røggassen tvinges frem mod kedelfronten og ud langs siderne?
Beklager at de 3 første billeder ligger ned.
Mvh. Martin