Stoker Pro

Jeg forsøger stadigt at forstå hvordan det hele hænger sammen, med det her pille fyr.

Udgangspunkt:

BlackStar+ 16 Kwh
Forbrug lige nu ca. 24 Kg i døgnet

202 Kvm opvarmet i ældre hus der nok kunne isoleret bedre, men lige er blevet hulmursisoleret. 10 radiatorer (store jern /støbejerns) i 8 rum
Vandvarmer der er monteret uden ekstra termostater eller styring end hvad der standart sidder i sådan en Metro.

Det jeg ser er at vores Danfoss ventiler ikke særligt ofte åbner, de står langt fra åbne hele tiden og en del radiatorer i huset er enten lunkne eller egentligt kolde, samtidigt med at rummene holder deres temperatur på omkring 21 - 22 grader i den del vi bruger dagligt og ca. 19.5 grader i en del som vi ikke bruger så meget lige nu.

Jeg ser også at vores kedeltemperatur, som lige nu er indstillet til 63 grader, ligger temmeligt stabilt på denne temperatur.

Det er så nu jeg tænker om fyret kunne slukke / køre ned i effekt? Det er sjældent jeg ser det på 2.5 Kwh, det ligger oftere på ca. 3,5 - 4 - 5 Kwh.

Jeg er klar over at fyret formentligt vil stoppe hvis kedel temp. når 10 grader over som det er indstillet til.

Men kan vi spare nogle piller ved at sætte denne temp. lavere?

Vil det reelt give en besparelse at sætte grænsen ved 5+ grader over de 63 og lade fyret slukke, for derefter at skulle tænde og varme op fra 58 grader (63 - 5 grader under)?.

Jeg kunne selvfølgeligt prøve og gør det sikkert også, men vil gerne forstå hvordan det hele hænger sammen før jeg kaster mig ud i det.

Øh altså - Dit fyr er modulerende, så det bruger de piller der er nødvendig for at holde en given temp i huset. Mon ikke det giver det samme at lade den stå og hygge sig ved et par kw end at den slukker flere gange for derefter at måske skal op på 80 % ydelse i en kortere periode for at give varme til radiatorene.
Jo flere gang den slukker skal den jo også tænde op - og det slider på din tænder. Mit 16 kw Scotte står for det meste i denne tid og hygger sig ved 10 % - Prøvede forleden at hæve temp. i kedlen hvorefter at den bare slukkede hele tiden så nu står den på 62 g så vidt jeg husker.

Mit forbrug lige pt er ca. 80 kg ugentlig til lidt gulvvarme og en enkelt radiator samt varmt vand. 160 m2 bolig.

Jesper Arning skrev:Jeg forsøger stadigt at forstå hvordan det hele hænger sammen, med det her pille fyr.

Udgangspunkt:

BlackStar+ 16 Kwh
Forbrug lige nu ca. 24 Kg i døgnet

202 Kvm opvarmet i ældre hus der nok kunne isoleret bedre, men lige er blevet hulmursisoleret. 10 radiatorer (store jern /støbejerns) i 8 rum
Vandvarmer der er monteret uden ekstra termostater eller styring end hvad der standart sidder i sådan en Metro.

Det jeg ser er at vores Danfoss ventiler ikke særligt ofte åbner, de står langt fra åbne hele tiden og en del radiatorer i huset er enten lunkne eller egentligt kolde, samtidigt med at rummene holder deres temperatur på omkring 21 - 22 grader i den del vi bruger dagligt og ca. 19.5 grader i en del som vi ikke bruger så meget lige nu.

Jeg ser også at vores kedeltemperatur, som lige nu er indstillet til 63 grader, ligger temmeligt stabilt på denne temperatur.

Det er så nu jeg tænker om fyret kunne slukke / køre ned i effekt? Det er sjældent jeg ser det på 2.5 Kwh, det ligger oftere på ca. 3,5 - 4 - 5 Kwh.

Jeg er klar over at fyret formentligt vil stoppe hvis kedel temp. når 10 grader over som det er indstillet til.

Men kan vi spare nogle piller ved at sætte denne temp. lavere?

Vil det reelt give en besparelse at sætte grænsen ved 5+ grader over de 63 og lade fyret slukke, for derefter at skulle tænde og varme op fra 58 grader (63 - 5 grader under)?.

Jeg kunne selvfølgeligt prøve og gør det sikkert også, men vil gerne forstå hvordan det hele hænger sammen før jeg kaster mig ud i det.

Du kan med fordel sætte en ventil på din varmt vands beholder.
Det vil du spar mange piller ved
Når du ikke har brug for varmen, så brug tidsstyringen og sluk fyret
Du spare ikke piller ved at ændre på ved hvilken temperatur fyret starter eller stopper ved.

Lintz skrev:Øh altså - Dit fyr er modulerende, så det bruger de piller der er nødvendig for at holde en given temp i huset. Mon ikke det giver det samme at lade den stå og hygge sig ved et par kw end at den slukker flere gange for derefter at måske skal op på 80 % ydelse i en kortere periode for at give varme til radiatorene.
Jo flere gang den slukker skal den jo også tænde op - og det slider på din tænder. Mit 16 kw Scotte står for det meste i denne tid og hygger sig ved 10 % - Prøvede forleden at hæve temp. i kedlen hvorefter at den bare slukkede hele tiden så nu står den på 62 g så vidt jeg husker. Mit forbrug lige pt er ca. 80 kg ugentlig til lidt gulvvarme og en enkelt radiator samt varmt vand.

Tak for svar og det bekræfter et eller andet sted hvad jeg tænkte.

Det er jo sådan at der er stor forskel fra hus til hus, men jeg kan ikke lade være med at undre mig når jeg ser at nogle med huse i samme størrelse kan klare sig med 8 - 10 kg i døgnet.

Jeg har som sådan ikke noget problem med at vi bruger 24 kg, men det ville vi da være ærgerligt at smide penge ud af skorstenen hvis det kunne gøres for mindre.