Stoker Pro

Hej folkens.

Jeg har lige købt nyt fyr og radiatorer med henblik på at få renoveret fra Baxi multiheat 2.5, 1-strengs anlæg til RTB 30, 2-strengs anlæg.

Jeg har dimensioneret radiatorerne efter deres virkningsgrad ved 70/40/20 (står der i skemaet). Jeg har indkøbt RA-DV ventiler fra Danfoss, men har nu spørgsmål i forhold til flowindstillingen på disse ventiler.

Jeg har fundet følgende guide: http://heating.danfoss.com/PCMPDF/Flow_ ... GWG102.pdf

Nu er spørgsmålet så hvilket tal (K) jeg skal udregne efter, i forhold til forhåndsjusteringen. (se tabel 2).

Min logik siger mig at det må være 30 på baggrund af at radiatorernes virkningsgrad er baseret på den temperaturforskel, selvom jeg ikke kan finde pillefyr i tabellerne?

Eller er jeg helt gal på den?

På forhånd tak
Yannick

Det er helt korrekt
...dejligt at se at der er nogen der tager dimensionering alvorligt

Hilsen
Michael

Yannick skrev:Hej folkens.

Jeg har lige købt nyt fyr og radiatorer med henblik på at få renoveret fra Baxi multiheat 2.5, 1-strengs anlæg til RTB 30, 2-strengs anlæg.

Jeg har dimensioneret radiatorerne efter deres virkningsgrad ved 70/40/20 (står der i skemaet). Jeg har indkøbt RA-DV ventiler fra Danfoss, men har nu spørgsmål i forhold til flowindstillingen på disse ventiler.

Jeg har fundet følgende guide: http://heating.danfoss.com/PCMPDF/Flow_ ... GWG102.pdf

Nu er spørgsmålet så hvilket tal (K) jeg skal udregne efter, i forhold til forhåndsjusteringen. (se tabel 2).

Min logik siger mig at det må være 30 på baggrund af at radiatorernes virkningsgrad er baseret på den temperaturforskel, selvom jeg ikke kan finde pillefyr i tabellerne?

Eller er jeg helt gal på den?

På forhånd tak
Yannick

Tak for bekræftelsen

Jeg har efter dialog med flere forskellige regnet med 82.5 watt /m2.

Men det lader til at man som udgangspunkt skal regne med 150 når huset er så gammelt... Eller er den watt kategori en anden end når man regner behov ud?

Flere forskellige har uafhængigt af hinanden sagt 75 watt /m2, og så har jeg lagt 10% oveni.

Hej,
w/m2 er udelukkende afhængig af varmetabet i rummet, eller sagt med andre ord, isoleringsgraden.
Det har altså reelt ikke direkte noget med husets alder at gøre, men selvfølgelig vil nye huse typisk være bedre isoleret emd ældre huse.

Hvis dit hus er rimeligt isoleret (efterisoleret) vil 50-75 W/m2 være passende.

Hilsen
Michael

Yannick skrev:Tak for bekræftelsen

Jeg har efter dialog med flere forskellige regnet med 82.5 watt /m2.

Men det lader til at man som udgangspunkt skal regne med 150 når huset er så gammelt... Eller er den watt kategori en anden end når man regner behov ud?

Flere forskellige har uafhængigt af hinanden sagt 75 watt /m2, og så har jeg lagt 10% oveni.

Yannick skrev:Hej folkens.

Jeg har lige købt nyt fyr og radiatorer med henblik på at få renoveret fra Baxi multiheat 2.5, 1-strengs anlæg til RTB 30, 2-strengs anlæg.

Jeg har dimensioneret radiatorerne efter deres virkningsgrad ved 70/40/20 (står der i skemaet). Jeg har indkøbt RA-DV ventiler fra Danfoss, men har nu spørgsmål i forhold til flowindstillingen på disse ventiler.

Jeg har fundet følgende guide: http://heating.danfoss.com/PCMPDF/Flow_ ... GWG102.pdf

Nu er spørgsmålet så hvilket tal (K) jeg skal udregne efter, i forhold til forhåndsjusteringen. (se tabel 2).

Min logik siger mig at det må være 30 på baggrund af at radiatorernes virkningsgrad er baseret på den temperaturforskel, selvom jeg ikke kan finde pillefyr i tabellerne?

Eller er jeg helt gal på den?

På forhånd tak
Yannick

Hej, bare lige en indskudt kommentar uden at kende noget som helst til dit hus, forbrug eller opsætning, men du skriver 330 kvm hus i din avatar. Lyder som et voldsomt stort fyr til det areal, hvis der ikke er andet der spiller ind på forbruget, som meget stort værksted eller lignende ?

Flyball skrev:Hej, bare lige en indskudt kommentar uden at kende noget som helst til dit hus, forbrug eller opsætning, men du skriver 330 kvm hus i din avatar. Lyder som et voldsomt stort fyr til det areal, hvis der ikke er andet der spiller ind på forbruget, som meget stort værksted eller lignende ?

Hej Flyball. Tak for indskydelsen.

Beslutningen om størrelse er taget på baggrund af at der pt står et baxi multiheat 2.5 med en nominel effekt på 25 kW - og det har haft svært nok ved at varme det op.

Det kan naturligvis have noget at gøre med et streng anlæg og at radiatorerne har været placeret i midten af huset at gøre.

Men regner du med 82.5 watt/m2 giver det altså et behov for 27 kW. Der synes jeg der er langt ned til rtb16

Og så skal det siges at vores pilleforbrug med den løsning har været 12 ton om året. Det skulle naturligvis gerne sænkes, men jeg ved ikke til hvad

Yannick skrev:Og så skal det siges at vores pilleforbrug med den løsning har været 12 ton om året. Det skulle naturligvis gerne sænkes, men jeg ved ikke til hvad

Jeg tænker, at jeg ville undersøge dimensionering af fyr endnu en gang, hvis der stadigvæk er en mulighed for at ændre til mindre fyrstørrelse. 12t om året med ønske om endnu mindre forbrug, virker som forkert fyrvalg i mine ører.

Flyball skrev:Jeg tænker, at jeg ville undersøge dimensionering af fyr endnu en gang, hvis der stadigvæk er en mulighed for at ændre til mindre fyrstørrelse. 12t om året med ønske om endnu mindre forbrug, virker som forkert fyrvalg i mine ører.

Kedlen står pt. i vores lade.

Hvad er der at vinde på at dimensionere nedad?

Og hvad er der at tabe på ikke at gøre det...

Det skal siges at jeg også lige har købt en VVB - 160L som det også skal varme op.

Jeg faldt lige over denne her:
http://pellets.force.dk/wp-content/uplo ... rrelse.pdf
På s 5 står at 6000 l olie ( = 12 tons træpiller) svare til at man skal have et fyr på 25 KW

Du kan kigge på dit hidtidige forbrug i sommerperioden samt overgangsperioder, da det vil falde væsentligt. Specielt hvis du installere rumtermostat/termostat i vvb.
Hvis du f.eks har brugt 2 tons om sommeren, så er det kun 10 tons træpiller (5000 l olie = 20 KW) du skal dimentionere efter.
Genereelt falder virkningsgraden væsentligt ved meget lave kedel ydelser, og samtidigt bliver rørtab ofte ligeså stort som den nyttiggjorte varme. Derfor er det en god ide at stoppe fyret, og så kun varme i korte perioder, for at minimere rørtab