Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Her kan du læse nyheder om biobrændsel og miljøvenlig energi.
Alle er velkomne til at poste nyheder.
triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3155
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Re: NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Indlægaf triumph » 17 dec 2015 09:13

kovas skrev:Jeg ved ikke rigtig hvor du vil hen med ovenstående? Trådstarter harselerede over at det blev påstået at pillefyr partikkelforurener mere end oliefyr. Og mente at det var lobbyarbejde. Mit indspark var bare at det havde jeg da allerede selv fundet ud af :lol:
Artiklen kommer også ind på at træpiller bliver transporteret og at det belaster med co2. her tilføjer jeg så for egen regning at træet bliver fældet tørret og presset til piller før transporten, sandsynligvis ved hjælp af forsil energi, og at det derfor er at putte sig selv blår i øjnene at på stå et de er co2 neutrale, hvilket jeg selv faktisk synes er en noget upåagtet pointe.


Hvis man har 2 senarier, hvor det ene er et oliefyr, og det andet er et træpillefyr.
Så er det da muligt at der ca. går 20 % af energien til at presse og transportere pillerne. Men så har man da stadigt sparet 80 % CO2
Så er det da muligt at der kommer en smule partikler, men modsat hvad lomborg siger, så syntes jeg at co2 er et langt størrer problem en partikler.
At temperaturen stiger, ørkener bliver størrer, områder bliver oversvømmet, er efter min mening et noget størrer problem end at der er negerhytter hvor man tilbereder mad indendørs, og folk demed dør af partikkel forurening. Ikke fordi at det ikke er slemt at de dør af parikler, men fordi det er relativt nemt at gøre noget ved. Og det er altså ikke dit træpillefyr der skaber de store mængder dødsfald.


nielshm
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 99
Tilmeldt: 27 jan 2009 20:24
Mit fyr: MGM Comfort 15 Kw
Areal: 260
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 7480
Årligt forbrug: 8 tons

Re: NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Indlægaf nielshm » 17 dec 2015 11:30

Jeg tror også, at begrebet partikler bliver misbrugt i stor udstrækning. Hvad er en partikel? Er alle partikler potentielt sygdomsfremkaldende og dræbende? Træ, kul og olie udleder alle partikler ved afbrænding, er det "det samme" der kommer ud, og det derfor lige farligt, uanset hvilken afbrænding der er tale om?
Ingen tvivl om, at når man har som ærinde at fælde træpillefyrene, så er en "træ-partikel" præcis ligeså farlig som hvis partiklen kommer fra afbrænding af spildolie. Jeg tvivler bare på, at det forholder sig sådan, men ingen stiller spørgsmålstegn, bare en udledning kan stemples som indeholdende "partikler".

Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

Re: NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Indlægaf Hjemme teori » 17 dec 2015 17:45

Jeg har ikke læst artiklen, men det er ikke Økoloisk råd vel?, de har før lobbyet mod brændeovne.

Og dem som tror at folk selv tapper Olien ude i haven til at fylde på fyret og det derfor ikke belaster i transport, må altså tilbage til tegnebrættet. Jeg gjorde i hvert fald ikke. Og ja fremstillingen belaster, men altså ikke noget imod feks. Arabisk olie hvor de brænder naturgassen af på stedet (op i luften) eller oliejord fra Nordamerika, hvor der går 1 tønde Olie til at fremstille 2 tønder.
Mvh. Sophus

Brugeravatar
mchlbk
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 131
Tilmeldt: 12 feb 2013 23:00
Mit fyr: Pellux 100
Areal: 270 m2
Brændsel: Piller og brænde
Årligt forbrug: Ca. 6t + brænde
Geografisk sted: Odsherred
Givet likes: 6 gange
Modtaget likes: 4 gange

Re: NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Indlægaf mchlbk » 18 dec 2015 18:38

Det centrale spørgsmål er, om pillefyrenes forholdsmæssigt større partikeludledning virkelig udgør et reelt samfundsproblem, når det sættes op mod pillefyringens samfundsgavnlige effekter.

Mit bud er, at de samfundsøkonomiske fordele ved adgang til billig energi langt opvejer den øgede partikelforurenings afledte sundhedsomkostninger.

Derudover tæller det til pillefyrenes fordel, at de i et vist omfang reducerer brugen af de langt mere forurenende brændeovne. Hos os bruger vi nu kun brændeovnen 1-2 gange om måneden til hygge. Da vi havde oliefyr kørte den konstant for at spare mest muligt. Så netto er der hos os en massiv partikelbesparelse.

Kommer der afgifter på pillerne begynder vi igen at bruge brændeovnen massivt.

fryseren
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 271
Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
Mit fyr: Gas og Brændeovn
Areal: 181
Brændsel: Gas og Brænde.....!
Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
Givet likes: 10 gange
Modtaget likes: 9 gange

Re: NY UNDERSØGELSE: Træpiller forurener LANGT mere end oliefyr

Indlægaf fryseren » 19 dec 2015 22:07

Undersøgelsen er lavet at Dansk Gasteknisk Center som er ejet af følgende virksomheder:

DGC er etableret i 1988 og ejes af
HMN Naturgas (38,4 pct.)
DONG Energy (36,0 pct.)
Energinet.dk (15,6 pct.)
NGF Nature Energy (6 pct.)
HOFOR (4 pct.)


Gad vide hvorfor mon DGC er på nakken af træpiller.............. ?


Nå Ja forresten så kan vi lige kigge på Det Økologiske Råd nu vi er igang.
1. Det er en 100% privat interesse organisation.
2. Deres hovedsponsor er DONG, sekundære sponserer er tilfældigvis andre aktører i energisektoren.

Gad vide hvorfor de mon er imod Brændeovne..........?



Tilbage til "Nyheder om biobrændsel og miljøvenlig energi"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster