Stoker Pro

Hejsa.

Jeg går lidt med tanken om måske og få isoleret min hulmur med papiruld. tror der er plads til ca. 70mm.

nogen af jer der har fået hulmurs isoleret, og hvad har i haft af besparelse på dette. ved godt det er meget individualitet hvor meget og hvordan og hvorledes. men kunne være sjovt af hører.

hus data:
grund areal 72kwm. total 102 1-1/2 plans hus
ingen nuværende isolering i hulmur

har allerede skåret min energi regning ned med ca. 12-15.000 om året ved af få pillefyr, havde gammelt oliefyr før, der også lavede vand om sommeren

har ikke haft nogen ude og kigge endnu, men hvis jeg skal gi eks. 10.000kr for arbejdet og sparer 1.200kr i piller er det ikke noget jeg gider og rode med lige pt he he. (ved godt der er div. tilskud osv.)

så i bund og grund hvad har i af erfaringer med overstående

kom frisk.

Ang besparelse ved jeg det ikke, men jeg isolerede med flamingo granulat og det ga et meget bedre indeklima, før kunne man næsten mærke stråle kulden fra murene... ;-)

ja det vil selvfølgelig og give et stort plus på indeklimaet det er kun en bonus

har selvfølelig en energiberegning fra 2006 hvor jeg købte huset, med oliefyr, der kan jeg vel bare regne om. og få et estimeret ca. resultat

Jeg fik hulmurs isoleret(flamingo) for 3-4 år siden, det har de sidste 2 vintre resulteret i fugtskader på væggene, da noget af bygningskonstruktionen slet ikke er god her til hulrumslukning. Det var historien jeg fik for en skade i et rum hvor man næsten ser vandet drive op ad væggen.
Så du skal sikre at dine mure kan få luft og ånde korrekt, så du ikke får lukket væggens eneste udvej til at komme af med fugten.

Der er nok en masse andre tekniske begrundelser, men mine oplevelser har ikke været lutter lagkage og økonomiske fordele her.

Men jeg kan da sige at det føles bedre i andre rum, og når det stormer så køles huset slet ikke ned på samme måde som før, hvor kulden gik lige i stuen når vi havde storm. Så nogle plusser er der også..

lidt om det her: https://www.bolius.dk/fugtproblemer-eft ... ing-23806/

ja har også hørt af man skal sikre sig af husset er egnet til hulmurs isolering, det er jo bare ikke altid lige nemt som alm. borger

men man skal jo kunne stole på installatøren som udfører opgaven, men i dit tilfælde visser det jo desværre også af det kan man ikke altid. eller af forundersøgelserne fra hans side ikke har været i orden.

tør man spørger hvem du havde til og udfører opgaven ?

vores hulmursisolering gav vel knap 8-10% da vi får meget vind fra syd-sydvest, nye døre, vinduer efterisolering af tag, skunk + gulvvarme m. isolering gav væsentligt mere da vi fik det ordnet. De samlede energi forbedringer tog vel cirka 20-22% af forbruget.

Jeg har sidenhen fjernet lidt isolering fra loft/skunk, da det blev en tand for fugtigt, selvom der efter pillefyret kom ind er blevet tyret godt op for varmen

melander skrev:tør man spørger hvem du havde til og udfører opgaven ?

Isolerings Gruppen Danmark

nemocharley skrev:Jeg har sidenhen fjernet lidt isolering fra loft/skunk, da det blev en tand for fugtigt, selvom der efter pillefyret kom ind er blevet tyret godt op for varmen

Nemo, du har vist glemt at man får isoleret for at spare

Fik i 2009 isoleret hulmur, det gav mere varme vægge og sparer Ca 2 dages piller eller kører 2 dage længere på en silo... så de 4000 kr (126kvm hus) er jo godt givet ud på komfort men ikke på besparelse. .

Jeg ved ikke noget om flamingo granulat.
Men en af fordelene ved papirulden skulle jo være at den optager og afgiver fugt og derfor ikke virker som en dampspærre.
Skulle jeg selv bygge, ville jeg bruge papiruld, så kan man bygge uden dampspærre. (huset skal dog stadig være tæt, så man skal feks fuge underste lag gips på en ydermur.)

Tak for alle input

må da se om ikke jeg skal have en ud og kigge, som også kan gennemgå murværket osv. for af se om huset overhovedet egner sig til hulmurs isolering.
men regner nu også med af det skal være papiruld hvis jeg når så langt