Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf BWJ » 20 sep 2015 20:23

Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


Brugeravatar
Bigfoot
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4271
Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
Mit fyr: Baxi multiheat 1.5 - 350 m. iltstyring
Areal: 116
Brændsel: RW træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Dagligt forbrug: 18
Årligt forbrug: ca 6 ton
Geografisk sted: Årre/Varde
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 37 gange

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf Bigfoot » 20 sep 2015 20:27

det blev godt nok også blæst op på et uanstændigt niveau dengang, da de mente brændeovne var roden til alt ondt.
Velkommen til blå stue.... her er altid varme på

"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.

Brugeravatar
Lintz
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4504
Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
Mit fyr: Scotte 16 kw m OPOP kedel
Areal: 160
Brændsel: Barlinek eco-pellets
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: ca 25 kilo
Årligt forbrug: 7,8
Geografisk sted: Østhimmerland
Givet likes: 151 gange
Modtaget likes: 70 gange

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf Lintz » 20 sep 2015 20:58

Hvorfor lavede man den undersøgelse i sin tid ?
Nu tror jeg ikke særligt meget på at der er mange som har BRUG for en brændeovn i det berørte område - Jo bevares, dem som har en kolonihave men ellers skulle alle vel have fjernvarme. Så mon ikke at brændeovnen bliver brugt til hygge samt lige til at spare nogle håndører på varmeregningen.
Mvh Lintz aka Sælhunden aka Linse aka Lintzyboy aka vatnisse aka julemand aka Guru (troede jeg :cry: ) aka REDAKTØR :P

INGEN DYR ER KOMMET TIL SKADE UNDER OPRETTELSE AF DENNE SIGNATUR.......

Accepterer det uundgåelige – det kan du alligevel ikke gøre noget ved.

nemocharley

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf nemocharley » 23 sep 2015 17:14

http://ing.dk/artikel/braendeovne-udled ... avn-178915 - der foregår tydeligvis en diskussion andre flere steder.

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf BWJ » 23 sep 2015 17:20

nemocharley skrev:http://ing.dk/artikel/braendeovne-udleder-totalt-set-lige-saa-mange-partikler-som-bilerne-i-koebenhavn-178915 - der foregår tydeligvis en diskussion andre flere steder.


Hmm, citat fra artiklen "byens godt 15.000 brændeovne totalt set udleder cirka 95 ton sundhedsskadelige, fine partikler " - ja right og hvor mange tons afbrændt brænde skulle så kunne generere de 95 tons ?? :lol:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.


nemocharley

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf nemocharley » 24 sep 2015 14:14

ja det studsede jeg også lidt over - svaret må vel være, at der blev brændt en hel del tons brænde :)

eller en sjat - alt efter hvor præcise vi skal være...

triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3149
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf triumph » 24 sep 2015 15:16

det betyder at hver brændeovn skal udlede 6,3 kg partikler/år.
En svanemærket brændeovn må max udlede 4 g partikler/kg brænde => der skal brændes 1583 kg brænde af pr år/ brændeovn (hvis den er svanemærket)
Bøg vejer 580 g/m3 (faststof) så det er vel en 4-5 rm brænde ?
Nu er det jo nok de færreste brændeovne der er svanemærket, men Hvam skriver at partikkeludledningen fra brændeovne er reduceret med 60% på 11 år

nemocharley

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf nemocharley » 24 sep 2015 15:38

København og Fredriksberg - hvilket område dækker KBH over? Er det stor-kbh?

triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3149
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf triumph » 24 sep 2015 17:20

Der er jo nærmest kun etagebyggeri på fredriksberg. det er nok ikke der de bære 3 rummeter brænde op på fjerde sal

nemocharley

Re: Hvad bliver det næste de har taget fejl af ???

Indlægaf nemocharley » 24 sep 2015 17:45

man ser det næsten for sig - at slæbe en rummeter tør bøg op til sin 4mil lejlighed på fjerde



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster