Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

hvilken str. fjernvarme rør

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
levi

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf levi » 02 mar 2015 10:34

kovas skrev:
Hej.
Er det noget der ligger officielle målinger på? De 22mm/77mm jeg har er der 25mm isolering hele vejen rundt som jeg kan se det er der ved dobbelt 22mm med 110mm udv også ca 25mm på det smalleste sted men kun 5mm til den kolde retur. Er det markant bedre?


Et dobbeltrør er ikke isoleret bedre end et enkeltrør - forskellen ligger i at fremløb/retur ligger i samme isolering, - hvorfor returen optager en del af strålevarmen fra fremløbet = mindre tab :great:

Personligt foretrækker jeg helt klart enkeltrør - de er nemmere at arbejde med, - og giver en pænere installation, - de få promiller dobbeltrøret er bedre (fordi fremløb/retur ligger sammen) kan jeg godt undvære.


Brugeravatar
kovas
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1603
Tilmeldt: 10 feb 2012 09:06
Mit fyr: Ekoheat 1500
Areal: 160+40
Brændsel: Polar Power 8mm
Dagligt forbrug: 22,19 dec 15
Årligt forbrug: 5232kg år 2015
Geografisk sted: Løgstør
Modtaget likes: 8 gange

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf kovas » 02 mar 2015 15:19

levi skrev:
Et dobbeltrør er ikke isoleret bedre end et enkeltrør - forskellen ligger i at fremløb/retur ligger i samme isolering, - hvorfor returen optager en del af strålevarmen fra fremløbet = mindre tab :great:

Personligt foretrækker jeg helt klart enkeltrør - de er nemmere at arbejde med, - og giver en pænere installation, - de få promiller dobbeltrøret er bedre (fordi fremløb/retur ligger sammen) kan jeg godt undvære.


Hej levi.
Takker det var også min tanke, og det ville ha været noget nær umuligt at få et dobbelt rør bukket ind på plads. Så det glæder mig at det ikke er det store jeg taber :great:
Mange hilsner Kovas.

Nu med 4900w solceller på taget.Fronius 3,5kw inverter.
1. år produceret 4782kwh år 2014= 4657kwh, år 2015=4656kwh

thermik
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 09 jan 2011 16:31
Mit fyr: MGM Comfort 15 kw
Areal: 130
Brændsel: pillefyr
Fremviser gerne i postnummer: 8830

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf thermik » 02 mar 2015 15:45

Ville det evt. kunne svare sig at pakke røret ind i noget flamingo eks. 2 x 200mm hvor der skæres en rille som slangen kan ligge i ?? eller er det ikke besværet og pengene værd ?

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2099
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf BWJ » 02 mar 2015 18:57

Tabsforskellen på Twin og enkeltrør

FlexPipe – enkeltrørsystem
Diameter for medierør: 15-110 mm.
Medierør af PEX, aluminium/PEX, kobber eller stål.
Isoleringsserie 1, 2 og 3
Med diffusionsspærre, som sikrer, at isoleringsevnen holdes konstant.
Garanteret lambdaværdi: 0,022 W/mK


FlexPipe TwinPipe-system
Diameter for medierør: 15-50 mm.
Medierør af PEX, aluminium/PEX eller kobber.
Isoleringsserie 1 og 2
Med diffusionsspærre, som sikrer, at isoleringsevnen holdes konstant.
Garanteret lambdaværdi: 0,022 W/mK

kilde : Logstor
Senest rettet af BWJ 02 mar 2015 19:26, rettet i alt 1 gang.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

levi

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf levi » 02 mar 2015 19:12

BWJ skrev:Tabsforskellen på Twin og enkeltrør

FlexPipe – enkeltrørsystem
Diameter for medierør: 15-110 mm.
Medierør af PEX, aluminium/PEX, kobber eller stål.
Isoleringsserie 1, 2 og 3
Med diffusionsspærre, som sikrer, at isoleringsevnen holdes konstant.
Garanteret lambdaværdi: 0,022 W/mK


FlexPipe TwinPipe-system
Diameter for medierør: 15-50 mm.
Medierør af PEX, aluminium/PEX eller kobber.
Isoleringsserie 1 og 2
Med diffusionsspærre, som sikrer, at isoleringsevnen holdes konstant.
Garanteret lambdaværdi: 0,022 W/mK

kilde : Logstor


Nemlig - ergo er forskellen på de 2 rør udelukkende konvektionsgevinst da fremløbet vil overføre varme til returen - isolerings-mæssigt er der ingen forskel.


levi

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf levi » 02 mar 2015 19:13

thermik skrev:Ville det evt. kunne svare sig at pakke røret ind i noget flamingo eks. 2 x 200mm hvor der skæres en rille som slangen kan ligge i ?? eller er det ikke besværet og pengene værd ?


Det vil ikke give noget du kan mærke = splid af god energi icon_cheesygrin.gif

thermik
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 29
Tilmeldt: 09 jan 2011 16:31
Mit fyr: MGM Comfort 15 kw
Areal: 130
Brændsel: pillefyr
Fremviser gerne i postnummer: 8830

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf thermik » 02 mar 2015 19:25

levi skrev:
Det vil ikke give noget du kan mærke = splid af god energi icon_cheesygrin.gif


Ok :-) Så vil jeg ikke bruge krudt på det!

pll
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 174
Tilmeldt: 14 jan 2011 00:08
Mit fyr: KSM 275/18 2001
Areal: 180
Brændsel: piller/korn
Fremviser gerne i postnummer: 4450
Årligt forbrug: 6t
Geografisk sted: 4450 Jyderup

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf pll » 02 mar 2015 19:31

levi skrev:
Nemlig - ergo er forskellen på de 2 rør udelukkende konvektionsgevinst da fremløbet vil overføre varme til returen - isolerings-mæssigt er der ingen forskel.


Der må da være dobbelt så stort tab, da der skal bruges dobbelt så mange meter!, og tabet er lige stort pr m.

levi

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf levi » 02 mar 2015 19:37

pll skrev:
Der må da være dobbelt så stort tab, da der skal bruges dobbelt så mange meter!, og tabet er lige stort pr m.


Det er klart, sådan er det jo altid - jo flere meter rør i et hus, jo større konvektionstab.

Det ændrer dog ikke mit råd om at bruge enkeltrør :great:

pll
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 174
Tilmeldt: 14 jan 2011 00:08
Mit fyr: KSM 275/18 2001
Areal: 180
Brændsel: piller/korn
Fremviser gerne i postnummer: 4450
Årligt forbrug: 6t
Geografisk sted: 4450 Jyderup

hvilken str. fjernvarme rør

Indlægaf pll » 02 mar 2015 19:47

Enig, ville gøre det samme. Det er jo heller ikke meget tab der er tale om.
Ved temperatur forskel på 50 grader er det 1,1W pr m.



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster