Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Interessant nyt for os soltosser

Spørgsmål vedr. solvarmeanlæg
Solfanger, Solvarmepanel, Vakuum
Brugeravatar
JFinderup
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 761
Tilmeldt: 24 mar 2013 17:09
Mit fyr: Atmos P14 & A25
Areal: 146 + 94 kælder Opv.
Brændsel: Solvarme og Derome træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3100
Dagligt forbrug: 20
Årligt forbrug: 6,7
Geografisk sted: Hornbæk
Givet likes: 18 gange
Modtaget likes: 10 gange

Interessant nyt for os soltosser

Indlægaf JFinderup » 09 feb 2015 09:32

Det bliver spændende om denne gamle ide kan produktmodnes
-> http://ing.dk/artikel/dtu-forskere-vil-gemme-varme-i-flydende-salt-173937
Der er i hvert fald livlig diskussion blandt de "lærte" :?
Hilsen Finderup

Solvarme: VVFS; 80 H-rør & 500l akkutank, 2 stk. TA-UVR63 Styringer, TA DL-BC, TA CMI Data Logger.
Pillefyr: Atmos D14P, A25 brænder, 1000 l pilletank


mortenmorten
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 117
Tilmeldt: 27 nov 2014 18:41

Interessant nyt for os soltosser

Indlægaf mortenmorten » 10 feb 2015 21:35

Ja de laver jo forsøg med det.
Tænk at kunne gennem varmen i en evighed ...

nemocharley

Interessant nyt for os soltosser

Indlægaf nemocharley » 28 feb 2015 12:47

det ville være en superløsning hvis det kan lade sig gøre.

LGB
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 69
Tilmeldt: 21 apr 2010 08:49

Interessant nyt for os soltosser

Indlægaf LGB » 01 mar 2015 08:16

Jeg har selv set på "Phase Change Material".

Det har sine fordele, men også klare ulemper:

Da det går til flydende tilstand ved opvarmning, skal det indkapsles - enten i en tank eller i kapsler.

Varmen optages ikke så hurtigt som man gerne ville, hvis det f.eks. er i kapsler som det er i "PCM beton"

For at PCM (som er relativt dyrt) skal kunne betale sig, skal det have mange/hyppige cyklusser, f.eks. daglige variationer, mens det til sæson-varme bliver alt for dyrt.

Fordelene er mange til gengæld: Hvis man ellers kan lave det ordentligt, kan man gemme enorme varme-mængder (dog kun omkring een bestemt temperatur for hver type PCM). Hvis man ellers kan indkapsle/kontrollere det, vil det være en fordel at bruge det. Det burde kunne holde evigt, som f.eks. vand der skifter mellem at være is eller vand, der er ingen "slid" på vandet ved hver cycle som der f.eks. er på genopladelige batterier.

Man kan sænke frysepunktet i vand ved f.eks. at tilsætte salt eller frostvæske, desværre er det ikke lige sådan at øge frysepunktet. Kunne man øge det til f.eks. 25 grader ville det være ganske fint til varmelagre.

Den slags salt man eksperimenter med ("molten salt") er mere til større anlæg, og en interessant teknologi (hvis det virker).



Tilbage til "Solvarme"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster