Stoker Pro

Hej Brugere af stokerpro.
Er der nogle som kan forklare mig hvor meget man sparer på varmen i akkutanken hvis man går fra
2 fremløb og 2 returløb hvilket nogle siger giver rod i lagdelingen . Derfor siger alle at jeg skal køre med 1.fremløb og 1.returløb
hvilket skulle give den perfekte lagdeling .Mit næste problem når du varmen direkte igennem akkutanken og til vvb er der jo en
masse varmt vand, men vil jeg miste dette hvis jeg laver akkutanken om Hilsen Niels

Det kommer jo an på om du reelt har problemer med lagdelingen som det er nu... ?
Hvordan opfører tanken sig? Har du termometer op igennem den, eller kan du mærke under isoleringen op langs tanken?
For JA ordentlig lagdeling er alfa og omega hvis anlægget skal køre ordentligt...

Rodet opstår når returen fra VVB er for varm, så blandes vandet under "springlaget", men det er nu kun fordi returen nok er for varm, det har intet med om der en 1 eller 2 frem/retur.

Jeg tror nogen der har lavet det smart (i hvert fald til vinterdrift) er at sende vandet gennem VVB inden det sendes til huset. Dette skal selvfølgelig styres så ikke VVB bliver for varm, så der skal du nok bruge en trevejs ventil med styring som udover at holde øje med om VVB mangler varme også holder øje med om VVB er varmere en fremløb, for så må den ikke skifte om.

Alternativt skal returen løbe ind flere steder i tankens højde, så finder det selv ind hvor temperaturen passer.

Jeg er enig med at flere returindløb giver mening. Jeg har selv en fin lagdeling i min tank selvom den ”kun” er på 500l. Jeg har selv 3 returløb til min buffer tank, hvor retur fra hus samt varme fra solen kommer ind – se i mit galleri -> Varme Anlæg Take 4

Man kan enten have diverse ventiler og styringer til at bestemme hvilket indløb der bruges, eller (som i mit tilfælde) bruge et lodret 2” fordelingsrør og så lade naturkræfterne bestemme hvor vandet vil ind – Ernst har også beskrevet den løsning i hans bog.

[album]2000[/album]

Varmen fra fyret fører jeg hen over toppen af tanken med et T-stykke. Det fungerer helt fint, uden brug af styring og elektronik! Buffertanken skal nok blive ladt op efterhånden som huset er blevet varmt og ikke har behov for så meget tryk. Retur til fyr og sol kan tages fra bunden. Pt. tager retur til fyr fra midten men den skal ned i bunden, når jer får den nye styring til også at håndtere oliefyret – indtil jeg får pillefyret på. Jeg forventer lagdelingen bliver bedre grundet mindre omrøring når returen til fyret komme fra udløb helt i bunden af tanken.

Og Ja – så er vil der også være en Laddomat ved fyrret til at sikre at dens retur er over 60 Grader )

Tak for de mange indlæg
Mit anlæg kører fint i dag men akkutanken på 2000l er utæt
og overvejer da at købe en Denviro akkutank på 2000l men denne har kun en fremløb og en
retur hvor det gamle anlæg har 2 frem og 2 retur er dette et godt køb????
Hilsen Niels

[tag]JFinderup[/tag] - har du ikke en denviro buffertank?

nielsr skrev:Tak for de mange indlæg
Mit anlæg kører fint i dag men akkutanken på 2000l er utæt
og overvejer da at købe en Denviro akkutank på 2000l men denne har kun en fremløb og en
retur hvor det gamle anlæg har 2 frem og 2 retur er dette et godt køb????
Hilsen Niels

Hvorfor en denviro akku, umiddelbart ser de svinedyre ud

Ang. Tilslutninger
På min egen akku tager jeg retur til kedel og fra hus på den nederste studs på siden af tanken. Igennem studsen er der et "sugerør" der går skråt ned i tanken og slutter 10cm over bunden. Så slipper jeg for at anlægget suger bundslam ind.
Fremløb til hus tages i toppen af tanken.
Fremløb fra kedel sidder på den øverste studs på siden af tanken. Igennem studsen er der et "kedel fremløbsrør" der går skråt op under toppen af tanken og afleverer det varme kedelvand helt oppe under toppen og dermed lige under fremløbet til huset.
Med dette setup sikrer jeg at hus cirkulation og kedel kreds ikke påvirker hinanden og sikrer også at der kan tages varmt vand ud af tanken kort efter opfyring hvis tanken var helt tømt

@Nemo - Jo jeg har en Denviro uden spiraler etc. - Der er rigeligt med studse til at få et fornuftigt setup. Den er bygget op som John Skov Jensen's, jeg lader blot fremløb fra kedel kører hen over toppen af tanken med en et T-stykke så varmen kan gå direkte ind i radiatorkredsen. Varmen siver også fint ned i ned i tanken, når trykket i radiatorkredsen stiger efterhånden som termostaterne lukker.
Jeg fik den som en del af en pakke med mit Atmos fyr - så prisen var fin.