Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Reelle virkningsgrader

Hvis du ikke ved hvor du skal stille dit spørgsmål, er du velkommen til at gøre det her
Brugeravatar
Soren
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 202
Tilmeldt: 13 nov 2008 13:15
Mit fyr: Modifiseret Tasso A2 med ejet stoker
Areal: 250M2 ,140l vvb
Brændsel: Pt. træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 7900
Geografisk sted: Mors

Reelle virkningsgrader

Indlægaf Soren » 18 dec 2014 06:45

Hej
Ifølge min Kamstrup bruger jeg ca 28000 kwh om året
dette har været ret stabil de sidste år
jeg køber ca 6500 kg piller
fyret er slukket 1 uge i sommerferien
huset er på ca 250M3 gulvvarme i hele underetagen
som er på "ON " hele året
Vi bor 4 personer
Er faktisk godt tilfreds med den gamle Tasso fra 1965
God jul Søren
Likes frabedes


triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3151
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Reelle virkningsgrader

Indlægaf triumph » 18 dec 2014 06:58

altså 28000/(6500 x4,9) = 0,88
Det lyder for godt til at være sandt. Men selvom der er usikkerhed i målingen, så må det stadigt være en meget fin virkningsgrad

Brugeravatar
Soren
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 202
Tilmeldt: 13 nov 2008 13:15
Mit fyr: Modifiseret Tasso A2 med ejet stoker
Areal: 250M2 ,140l vvb
Brændsel: Pt. træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 7900
Geografisk sted: Mors

Reelle virkningsgrader

Indlægaf Soren » 18 dec 2014 17:02

Hej
Tjaee måske
men tror ikke kamstruppen viser forkert
og regningen fra møllen tror jeg heller ikke er på forlidt
men kedlen er også kraftigt "tunet"
så alt i alt rigtigt godt tilfreds,, selvom jeg gerne vil have nyt legetøj
Søren
Likes frabedes

rennug
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 18
Tilmeldt: 16 dec 2014 21:03

Reelle virkningsgrader

Indlægaf rennug » 18 dec 2014 17:39

Dejligt at se mange indlæg om kedeleffektivitet ved fyring med tråpiller, - også mange meninger om emnet, som jo tager udgangspunkt i ren fysik og kunsten er så at få afspejlet den fysiske/ termiske forhold ved afbrænding af træpiller.
Der findes jo ikke en 100% perfekt målemetode, men hvis vi her i forum skal sammenligne virkningsgrader bør måleprincipper være så
ens som muligt.
Jeg vil meget gerne dele data med andre som fyrer med træpiller på same måde som jeg.

Kedel: 8 kw (opr en gaskedel)
Røggastemp: - ca 110 C ved 8 kw effect
Ilt - procent: 6%
Brænder: - Selvudviklet, (luftkølet af forbrændingdluft)
- Hærd monteret i selve forbrændingkammeret i kedlen ( intet tab fra brænderen)
Styring: - TECHNO - MATIC m. lampda sonde.
Energimåler: BRUNATA HGQ, (kalibreret)
Termofølerer: Pt 500 parrede, placeret i mediet ( ikke termolommer)
- montage: 2 m fra kedel i F/R
Set - punkt: T fremløb: 70 C
T retur: variable

November: Kwh/ kg træpiller. = 3,7

(PS: Har 1000 l akku tank som kobles på ledig kedelkapacitet automatisk = 100 % konstant kedelbelastning)

Er der andre med samme eller lignende opsætning, som vil dele månedlige erfaringstal?

Brugeravatar
pendec
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 2545
Tilmeldt: 03 okt 2007 20:45
Mit fyr: Bio18 (Nh bioservice fw)
Areal: 180 + 160ltr vvb
Brændsel: Træpiller Neova
Dagligt forbrug: 16
Årligt forbrug: ca. 5.4T (Maj 2016)
Geografisk sted: lolland
Givet likes: 12 gange
Modtaget likes: 40 gange

Reelle virkningsgrader

Indlægaf pendec » 18 dec 2014 18:10

rennug skrev:Dejligt at se mange indlæg om kedeleffektivitet ved fyring med tråpiller, - også mange meninger om emnet, som jo tager udgangspunkt i ren fysik og kunsten er så at få afspejlet den fysiske/ termiske forhold ved afbrænding af træpiller.
Der findes jo ikke en 100% perfekt målemetode, men hvis vi her i forum skal sammenligne virkningsgrader bør måleprincipper være så
ens som muligt.
Jeg vil meget gerne dele data med andre som fyrer med træpiller på same måde som jeg.

Kedel: 8 kw (opr en gaskedel)
Røggastemp: - ca 110 C ved 8 kw effect
Ilt - procent: 6%
Brænder: - Selvudviklet, (luftkølet af forbrændingdluft)
- Hærd monteret i selve forbrændingkammeret i kedlen ( intet tab fra brænderen)
Styring: - TECHNO - MATIC m. lampda sonde.
Energimåler: BRUNATA HGQ, (kalibreret)
Termofølerer: Pt 500 parrede, placeret i mediet ( ikke termolommer)
- montage: 2 m fra kedel i F/R
Set - punkt: T fremløb: 70 C
T retur: variable

November: Kwh/ kg træpiller. = 3,7

(PS: Har 1000 l akku tank som kobles på ledig kedelkapacitet automatisk = 100 % konstant kedelbelastning)

Er der andre med samme eller lignende opsætning, som vil dele månedlige erfaringstal?

Når man nu snakker data, så er der en del mangler i din info og profil er godt nok tom?

Så hvis din info nu var for 30m2 på nordpolen og kørte hele året så har du sgu godt nok fin opstilling men forbrug?.
Men er det informationen for en kedel som står på Hawaii og bruger 100kg om året, så er det jo flot! eller?

Der er ikke rigtig nogen data at afstemme med i din information?


timkenneth
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 691
Tilmeldt: 01 dec 2010 00:49
Mit fyr: SK STOKER
Areal: 169
Brændsel: flis/korn/piller
Fremviser gerne i postnummer: 6980
Årligt forbrug: ca 2500 kr.
Geografisk sted: vestjylland
Modtaget likes: 3 gange

Reelle virkningsgrader

Indlægaf timkenneth » 19 dec 2014 00:33

pendec skrev:Når man nu snakker data, så er der en del mangler i din info og profil er godt nok tom?

Så hvis din info nu var for 30m2 på nordpolen og kørte hele året så har du sgu godt nok fin opstilling men forbrug?.
Men er det informationen for en kedel som står på Hawaii og bruger 100kg om året, så er det jo flot! eller?

Der er ikke rigtig nogen data at afstemme med i din information?


synes nu der er svært mange data og endda alle de relevante data for hvad trådstarter efterspørger.
hvor han bor, antal kvm og hvilket fyr han har er fløjtende ligegyldig.

Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

Reelle virkningsgrader

Indlægaf Hjemme teori » 19 dec 2014 07:18

Jeg kender ikke min årvirkningsgrad, men har forbrugsdata fra 3-4 år før jeg fik pillefyr. Jeg var bange for at noget af besparelsen ved træpiller ville gå fløjten på opskruede tal for virkningsgrader.
Jeg kan konstatere at selvom jeg har omlagt 170m2 med elvarme til centralvarme og en lidt højere inde temperatur (det er jo lidt billigere) bruger jeg ikke flere kWh på opvarmning i dag, end inden jeg fik pillefyr. I den beregning har jeg sat Olie som 10kWh/L og Træpiller som 5kWh/kg.

Så jeg tænker jo også at kedlen vist hedder 90,8% i målt virkningsgrad og Oliefyret hed 91,2%. Oliefyret blev så bare efter få år målt til omkring 86, nyrenset, hvilket de jo så ikke er resten af året. Pillefyret bliver det jo jævnligt renset, så måske man alligevel kan holde en bedre årsvikrningsgrad end Oliefyret (alt efter ens dovenskab).
Mvh. Sophus

magnustlarsen
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 43
Tilmeldt: 14 feb 2011 18:06
Mit fyr: Liagro Benekov R25
Areal: 180 +60+30
Brændsel: korn hvede, raps ,olivensten
Fremviser gerne i postnummer: 7430
Dagligt forbrug: 45
Årligt forbrug: 10
Geografisk sted: Isenvadvej 26 7430 Ikast

Reelle virkningsgrader

Indlægaf magnustlarsen » 19 dec 2014 22:42

Hov lige et øjeblik, hvor meget varme afgiver dampen, så til fyret og , vor meget ilt, frigives der ved fordampning, og medgår det til forbrendingen ? jeg spør bare hilsen Magnus

Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

Reelle virkningsgrader

Indlægaf Hjemme teori » 20 dec 2014 08:23

Hvis ikke fyret er kondenserende afgiver dampen "ikke" varme. Dog kan der være lidt med at fugtigt røg bedre afgiver varme til kedlen da fugtigt luft har en bedre varmeledning, men det er nok ikke værd at regne på.

Fugt/damp afgiver ikke ilt. Der skal elektrolyse til, for at trække ilt ude af vand og det opstår ikke under forbrænding i et fyr.
Mvh. Sophus

Jan Krog
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 41
Tilmeldt: 05 jan 2011 19:00
Mit fyr: Baxi Multi Heat 2.5/600
Areal: Hus 270 Værksted 320
Brændsel: Flexheat træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8520
Dagligt forbrug: 40 kg.
Årligt forbrug: 7.8
Geografisk sted: Århus N

Reelle virkningsgrader

Indlægaf Jan Krog » 21 dec 2014 10:24

Hej.

Jeg har lavet 31162 kwh varme siden 29-12-2013 til d.d. og brugt 7712 kg flexheat træpille i min Baxi 2.5. altså 4.04 kw/kg. Målt med en Kamstrup fjernvarme måler.
Fyret kører hele året.
Det bliver nok lidt bedre næste år, idet der er lavet lidt ændringer og den er blevet bedre justeret i løbet af det forgangene år.

/ jan



Tilbage til "Andre Stokerfyr"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster