Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Ny aftale om lavere varmepriser?

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

Ny aftale om lavere varmepriser?

Indlægaf Hjemme teori » 26 nov 2014 22:56

Hvis det blæser er det omvendt!! Varme produktion med en spild produktion af El.

Derfor ville det jo være en ide som jeg hørte en klog sagde forleden i fjernsynet. Hvorfor ikke sætte en dypkoger (2mW) i alle de uproduktive barmarksværker og lade dem købe overskudstrømmen fra vindmøllerne uden afgift, i stedet for at sælge den til tyskerne uden afgift.

MEN SÅ MANGLER AFGIFTEN FRA NATURGASSEN I BARMARKSVÆRKERNE NOK I KASSEN. Men det gør den jo alligevel når de nu fyrer med Biomasse.
Når det så ikke blæser kunne det jo faktisk være at barmarksværkerne kunne få noget for strømmen?

Jeg ved ikke, men det minder altså meget om Ebberød bank, det der.
Mvh. Sophus


triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3150
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Ny aftale om lavere varmepriser?

Indlægaf triumph » 27 nov 2014 06:13

Hjemme teori skrev:Hvis det blæser er det omvendt!! Varme produktion med en spild produktion af El.

Derfor ville det jo være en ide som jeg hørte en klog sagde forleden i fjernsynet. Hvorfor ikke sætte en dypkoger (2mW) i alle de uproduktive barmarksværker og lade dem købe overskudstrømmen fra vindmøllerne uden afgift, i stedet for at sælge den til tyskerne uden afgift.

MEN SÅ MANGLER AFGIFTEN FRA NATURGASSEN I BARMARKSVÆRKERNE NOK I KASSEN. Men det gør den jo alligevel når de nu fyrer med Biomasse.
Når det så ikke blæser kunne det jo faktisk være at barmarksværkerne kunne få noget for strømmen?

Jeg ved ikke, men det minder altså meget om Ebberød bank, det der.


Problemet er at at strømmen sælges for ca. 25 øre/Kwh i gennemsnit, men når det blæser ryger elprisen ned, nogengange til 0. Hertil kommer afgift til net selskab (for at benytte ledninger) og PSO afgift (en merpris der lægges på strømmen, for at dække statens tilskud til grøn energi) så 1 KWh reelt kommer til at koste 70 øre/KWh. Altså 25 øre for støm, og 35 øre til net og pso. Resten op til de 2,2 kr du giver er moms og afgifter.
1 KWh naturgas (som for er det de bruger på barmarksværker) koster ca. 27 øre /kwh. (det giver vi ihvertfald på arbejdet, vi får dog nogen afgifter retur, så måske er den endnu dyrrer på barmarksværket)
Det er jo enorm svært at få økonomie i at give 27 øre for naturgas. Putte det i en gasmotor og lave el/fjernvarme med en virkningsgrad på 60 %, og så sælge strømmen til 25 øre.
Selvom barmarksværkerne fik lov til at få afgiftsfri el, helt gratis. så ville den altså stadig koste 35 øre/kwh (PSO og netafgift)
Hvilket så igen er mere end de 27 øre naturgasen koster. Og man altså kunne lave varme for, hvis man smed gasmotoren ud, og så satte en gaskedel op

Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

Ny aftale om lavere varmepriser?

Indlægaf Hjemme teori » 27 nov 2014 08:26

hvis de kun giver 27 øre/kwh for naturgassen er der da ikke ret meget sparet ved at købe biomasse.
Mvh. Sophus



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 1 gæst