Stoker Pro

Ak ja - Da jeg røg på pillevognen benyttede jeg mig af muligheden ved at få tilskud af staten ved at skippe oliefyret og anskaffe mig et solvarmeanlæg.
Det var under ordningen "Skrotditoliefyr.dk"

Nu faldt jeg så lige over denne: http://www.alleosmedoliefyr.dk hvor man skal BEHOLDE oliefyret som opvarmningskilde - Dog skifte det til et mere energirigtigt .................og derved få tilskud...............

De er squ ikke nemmme at blive klog på derinde på borgen - Eller er det fordi at oliebranchen ikke sælger olie nok til de private ???


Copy/pastet fra hjemmesiden: Oliebranchen har sammen med de øvrige energibrancher indgået en aftale med Klima,- energi- og bygningsministeren om at fremme energibesparelser hos forbrugerne.

Halløj i forum,

Gad vide, om der er én eller anden form for systematik skjult her, når man
ser på listen over sponsorer af det link, så kunne man da godt få den tanke

Shell, Uno-X, OK, Statoil, Q8.....

Brandsen skrev:Halløj i forum,

Gad vide, om der er én eller anden form for systematik skjult her, når man
ser på listen over sponsorer af det link, så kunne man da godt få den tanke

Shell, Uno-X, OK, Statoil, Q8.....

Nemlig - Der er jo mange af dem med gamle oliefyr som er røget på "pillevognen". Jo flerer der ryger på den vogn, jo flere kunder mister oliebranchen.
Så hvorfor ikke gå sammen og lokke staten til at betale "overprisen" på fyret i tilskud til forbrugeren - og derved beholde kunden.

Alt dette ændre jo ikke ved det faktum, at oliefyrsløsningen stadig er væsentligt dyrere end pillefyr.

Jeg indtastede mit gamle oliefyr i beregningsmodulet, og fik en besparelse på 6900,-. Det ville så
have bragt min samlede varmeudgift og ned på ca. 17.850,-, der stadig ville være markant dyrer end
de 12.000,- jeg betaler nu.

Derfor betragter jeg den side som ren salgsgas

Det sjove er når man trykker på knappen "Sammenlign med alternativer" så viser det (med mine tal) at et pille-fyr er det bedste med en tilbagebetalings tid på 3,2 år vs. et nyt oliefyr på 12,2. Næppe nogen god reklame for oliebranchen.

Den hjemmeside er ikke en offentlig hjemmeside så tilskuddet får du ikke som et specifikt "oliefyrstilskud" men som et co2 besparende tilskud fordi dit nye fyr spare naturen for så og så meget . Lidt ligesom hvis du skifter vinduer dog er det vindue co2 noget mærkeligt noget . Jeg skifter gamle enlags glas ruder ud men kan ikke få tilskud . Det kan man kun hvis man skifter fra ikke lavenergi termo til lav energi termo ?? så jeg spare åbenbart iflg kommunen ikke noget ved at skifte ?.. Fjolser :-)

lamborg skrev:Den hjemmeside er ikke en offentlig hjemmeside så tilskuddet får du ikke som et specifikt "oliefyrstilskud" men som et co2 besparende tilskud fordi dit nye fyr spare naturen for så og så meget . Lidt ligesom hvis du skifter vinduer dog er det vindue co2 noget mærkeligt noget . Jeg skifter gamle enlags glas ruder ud men kan ikke få tilskud . Det kan man kun hvis man skifter fra ikke lavenergi termo til lav energi termo ?? så jeg spare åbenbart iflg kommunen ikke noget ved at skifte ?.. Fjolser :-)

Nej Claus - det de mener ar at du sparer så meget at de ikke vil give tilskud

Lintz skrev:Eller er det fordi at oliebranchen ikke sælger olie nok til de private ???

Oliebranchen er i knæ pga. det milde klima for tiden. Husk at speede bilen godt op, når i holder for rødt, så vi kan få brændt hul i det satans ozonlag. Kunne være skønt, hvis vi kunne dyrke bananer i baghaven

Venlig hilsen

calle skrev:
Oliebranchen er i knæ pga. det milde klima for tiden. Husk at speede bilen godt op, når i holder for rødt, så vi kan få brændt hul i det satans ozonlag. Kunne være skønt, hvis vi kunne dyrke bananer i baghaven

Venlig hilsen

Jeg ved hvad du mener, men det er altså ikke ozonlagets tilstand, der afgør temperaturen.
Ozonlaget beskytter mod solens farlige stråler, det er CO2 indholdet der skal op

Bare lige for at få de faktuelle ting på plads

Så drik nogle flere øl