Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Løfte ting helt eller delvist

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
energi-kriger
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 233
Tilmeldt: 10 sep 2013 06:08

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf energi-kriger » 24 feb 2014 13:09

Så er forsøget så gjort, kontroleret og dobbeltkontroleret i begge ender. Tømmeret vejer nu godt 20kg (måtte lige save lidt af) og vægten siger tæt på 10 kg når man løfter i enden. Først ved en vinkel på over 70 grader begynder vægten at falde målbart. Ved omkring 80 grader er vægten ca 5kg. hurtig faldende til 2kg og 0kg. Så Michael har simpelhen ret.

Note
Og nej jeg har ikke snydt på vægten


Brugeravatar
Lintz
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4512
Tilmeldt: 21 maj 2011 08:24
Mit fyr: Scotte 16 kw m OPOP kedel
Areal: 160
Brændsel: Barlinek eco-pellets
Fremviser gerne i postnummer: 9280
Dagligt forbrug: ca 25 kilo
Årligt forbrug: 7,8
Geografisk sted: Østhimmerland
Givet likes: 155 gange
Modtaget likes: 71 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Lintz » 24 feb 2014 13:10

MichaelK skrev:

Ja, set i forhold til vandret. tyngdekraften virker jo altid i det vandrette plan. :great:
Uanset om du begynder at løfte bjælken!

Mvh.


Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.
Mvh Lintz aka Sælhunden aka Linse aka Lintzyboy aka vatnisse aka julemand aka Guru (troede jeg :cry: ) aka REDAKTØR :P

INGEN DYR ER KOMMET TIL SKADE UNDER OPRETTELSE AF DENNE SIGNATUR.......

Accepterer det uundgåelige – det kan du alligevel ikke gøre noget ved.

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Landlyst » 24 feb 2014 13:11

Tror måske lige vi skal have defineret... Massens tyngdepunkt kan IKKE flyttes ved løft! Men de tyngdepunkter der kan flyttes er anhugningspunkter....

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Landlyst » 24 feb 2014 13:13

Lintz skrev:
Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.


Ja jeg tænker også om jeg har lært noget forkert..... :oops: Eller at vi ikke skal have MichaelK til at regne vores samløft.... icon_cheesygrin.gif

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Landlyst » 24 feb 2014 13:15

energi-kriger skrev:Så er forsøget så gjort, kontroleret og dobbeltkontroleret i begge ender. Tømmeret vejer nu godt 20kg (måtte lige save lidt af) og vægten siger tæt på 10 kg når man løfter i enden. Først ved en vinkel på over 70 grader begynder vægten at falde målbart. Ved omkring 80 grader er vægten ca 5kg. hurtig faldende til 2kg og 0kg. Så Michael har simpelhen ret.

Note
Og nej jeg har ikke snydt på vægten


Hmmm Bestrider du så ikke Sir Isac Newton? :shock:


Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf MichaelK » 24 feb 2014 13:16

Landlyst skrev:
Nej det er vi ikke, i det øjeblik du løfter den i den ene ende så ligger tyngdepunktet nemlig IKKE midt på..... der løfter du HELE vægten fra den anden ende af.... Ligger du den af på to punkter der så ja så bære de 50kg hver... Men løfter du den så kan du bare ikke bruge den logik....


Altså, hvis Du står med bjælken i hænderne, vejer den 100 kg. Den påvirker altså dine hænder
med en kraft svarende til dens vægt (Du har jo kun fat lige på midten af den).

Nu er 100 Kg. jo lidt tungt at stå med, så Du skynder dig at lægge den fra dig igen.
Det gør Du på 2 arbejdsbukker, der støtter bjælken i hver sin ende, lige langt fra
midten (tyngdepunktet).

Hvor meget vægt ligger på hver arbejdsbuk især? -Det kan kun være halvdelen af
den samlede vægt, da vi nu er gået fra 1 understøtningspunkt til 2 punkter.

Nå vi nu har slået fast at hver buk bærer 50 kg., og Du så går hen og tager den ene
buk væk, for i stedet at såt med den ende af bjælken i hænderne. Så bære Du vel
ikke mere end de 50 Kg bukken bar, for Du har jo fat i samme punkt, i samme
afstand fra bjælkens tyngdepunkt.

Og her starter vi så med at løfte! Altså 50 kg.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf MichaelK » 24 feb 2014 13:25

Lintz skrev:
Det her er interessant at følge for en kranfører. Gu ve hvad i kommer frem til.


Men Du ved jo godt at bjælken vil hænge skævt i luften, hvis ikke løftepunkt og
tyngdepunkt er lige over hinanden. Du ved jo også at du skal anhugge andre steder
end på midten af et emne, hvis vægten et ulige fordelt.

Nå vi nu rejser bjælken op, forskyder vi jo løftepunktet i forhold til tyngdepunktet.

Så det er sandelig Newtons love for fuld udblæsning. Det kniber bare for visse folk, at
styre begreberne :P


Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Landlyst » 24 feb 2014 13:26

MichaelK skrev:
Altså, hvis Du står med bjælken i hænderne, vejer den 100 kg. Den påvirker altså dine hænder
med en kraft svarende til dens vægt (Du har jo kun fat lige på midten af den).

Nu er 100 Kg. jo lidt tungt at stå med, så Du skynder dig at lægge den fra dig igen.
Det gør Du på 2 arbejdsbukker, der støtter bjælken i hver sin ende, lige langt fra
midten (tyngdepunktet).

Hvor meget vægt ligger på hver arbejdsbuk især? -Det kan kun være halvdelen af
den samlede vægt, da vi nu er gået fra 1 understøtningspunkt til 2 punkter.

Nå vi nu har slået fast at hver buk bærer 50 kg., og Du så går hen og tager den ene
buk væk, for i stedet at såt med den ende af bjælken i hænderne. Så bære Du vel
ikke mere end de 50 Kg bukken bar, for Du har jo fat i samme punkt, i samme
afstand fra bjælkens tyngdepunkt.

Og her starter vi så med at løfte! Altså 50 kg.



Mvh.


Så Newtons lov er altså ikke korrekt? :shock: Kraft gange arm.... Her 4 meter arm.... Hvad er kraften... ??

Landlyst
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 4468
Tilmeldt: 13 okt 2009 22:03
Mit fyr: Scotte 16kW V. 10, Blackstar semirens
Areal: 200kvm+ 60kvm
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Dagligt forbrug: 30,8
Årligt forbrug: 6 tons
Geografisk sted: 8830 Tjele
Givet likes: 22 gange
Modtaget likes: 10 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf Landlyst » 24 feb 2014 13:28

MichaelK skrev:
Men Du ved jo godt at bjælken vil hænge skævt i luften, hvis ikke løftepunkt og
tyngdepunkt er lige over hinanden. Du ved jo også at du skal anhugge andre steder
end på midten af et emne, hvis vægten et ulige fordelt.

Nå vi nu rejser bjælken op, forskyder vi jo løftepunktet i forhold til tyngdepunktet.

Så det er sandelig Newtons love for fuld udblæsning. Det kniber bare for visse folk, at
styre begreberne :P


Mvh.


Enig.... icon_cheesygrin.gif Altså sidste sætning... 8)

For hvis det du siger der er er rigtigt så skal det jo være den store kran i bunden når man rejser f.eks. vindmølle tårne.... :shock:

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3790
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 17 gange

Løfte ting helt eller delvist

Indlægaf MichaelK » 24 feb 2014 13:29

Landlyst skrev:
Så Newtons lov er altså ikke korrekt? :shock: Kraft gange arm.... Her 4 meter arm.... Hvad er kraften... ??


Det er moment Du har fat i der. Det er ikke helt der vi skal hen. Det er vægtstangsprincippet der gælder her.


Mvh,
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Yahoo og 2 gæster