Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Spørgsmål vedr. Scotte samt det tilbehør der laves til Scotte pillefyret
kraack
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 88
Tilmeldt: 08 sep 2007 10:00
Mit fyr: Scotte Blackstar 16 kw v10
Areal: 200 m2 + 300m2 hal
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 7790
Dagligt forbrug: 20-28 KG
Årligt forbrug: 8 tons
Geografisk sted: thyholm

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Indlægaf kraack » 03 okt 2013 07:50

Hej
Er der stor forskel på de 3 fyr
Ville vælge ne scotte, havd sir i :wink:


Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 7447
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 4500 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 39 gange

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Indlægaf pille bruger » 03 okt 2013 07:52

kraack skrev:Hej
Er der stor forskel på de 3 fyr
Ville vælge ne scotte, havd sir i :wink:



I dag er Scotte og Woody det samme, efter at der er lavet nye styringer.
Kig her Woody, scotte træpillefyr, pillefyr, Brænder, Energi, Fastbrændsel, - Danmarks mest solgte træpillefyr.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
RTB + Ilt styring + solfanger.

Brugeravatar
2009bokke
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 269
Tilmeldt: 28 maj 2011 17:35
Mit fyr: BIOMAX 16 TURBO intercooler
Areal: 151
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 3730
Årligt forbrug: 6000 KG

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Indlægaf 2009bokke » 03 okt 2013 17:46

skal ikke kunne udtale mig om andet end biomax 16...

den bruger sikkert flere piller endnu de andre (virkningsgrad)

men den kører bare, fik mit sat op sidste år kørte i 6 mdr uden driftstop eller anden form for nedbrud, men kan da godt se der er mere Xtra udstyr til de andre, men igen hvis du ikke er så kræsen og ikke bruger alt din fritid på at lure kurver af (forbrug) så er biomax et udemærket valgt... fungere ihvertifald for mig.....

men igen en smagssag og vil da opfordre dig til at tjekke dem begge ud live for at se hvad der passer til dit behov

Brugeravatar
HR LUCCA
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1296
Tilmeldt: 11 dec 2012 19:31
Mit fyr: Scotte 10 kw V7 styring
Areal: 146 m2
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4200
Årligt forbrug: Ca 4500 kg
Geografisk sted: Slagelse
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 15 gange

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Indlægaf HR LUCCA » 04 okt 2013 01:10

Man kan også få et Scott uden en masse extra udstyr :wink: en v6 styring er der ikke meget hokus pokus i , god brugsforviring og en masse viden om det også her ,min bror har et biomax 16 og da jeg så brugsforviringen lurede jeg lidt , mener den er blevet bedre icon_cheesygrin.gif , han har haft en del problemer med og få det til at køre forår og efterår , det soder til i røgrør (ved ikke hvad man kalder dem på et Biomax )og rensebørsten satte sig fast , og der var ikke meget hjælp og hente hos forhandler , det kan sikkert også ske hos en Scotte forhandler at servisen er dårlig. men resultatet er at det kun køre om vinteren og så bruger de brændeovn forår og efterår :cry: og en sidste ting en Scotte kedel en nok noget af det nemmeste og rense :great:

knaldhatte
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 277
Tilmeldt: 07 dec 2011 19:26
Mit fyr: Scotte mini 10kw
Areal: 170
Brændsel: German Pillets
Fremviser gerne i postnummer: 7000
Dagligt forbrug: !
Årligt forbrug: !
Geografisk sted: Fredericia

SCOTTE VS WOODY VS BIOMAX 16

Indlægaf knaldhatte » 05 okt 2013 19:52

2009bokke skrev:skal ikke kunne udtale mig om andet end biomax 16...

den bruger sikkert flere piller endnu de andre (virkningsgrad)

men den kører bare, fik mit sat op sidste år kørte i 6 mdr uden driftstop eller anden form for nedbrud, men kan da godt se der er mere Xtra udstyr til de andre, men igen hvis du ikke er så kræsen og ikke bruger alt din fritid på at lure kurver af (forbrug) så er biomax et udemærket valgt... fungere ihvertifald for mig.....

men igen en smagssag og vil da opfordre dig til at tjekke dem begge ud live for at se hvad der passer til dit behov



Mit fyr har kørt 1år (inc sommer med temperatur start/stop og VVB priotering) har kun haft 1 stop og det var fordi siloen skulle tømmes og støvsuges for støv. Jeg kikkede grafer den første MD for køre det ind. Har ikke kikket til det siden, ud over alm rensning og fylde piller. Så en Scotte kan skam sagtens køre uden noget.

Når vi skal flytte til et større hus og vi bliver forelsket i et uden fjern/gas varme. Så bliver det en Scotte igen. Med mindre der råd og kan laves jordvarme.



Tilbage til "Scotte Pillefyr"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 2 gæster