Side 1 af 8

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 19:32
af chrschou
Så er der desværre kommet nyt om afgiften på træpiller :(
Forslaget er sendt i høring og det ser ud som om, at afgiften bliver indført pr 1 jan. 2014 med ca. 200 kr. pr ton træpiller stigende over de næste 6 år til over 500 kr. pr tons. (i 2013 priser)
Ser også ud som om de har fundet en løsning på at begrænse grænsehandelen, ved at indføre pligt til at betale afgift ved køb for mere end 1.000 kr. + moms, uanset om man selv henter eller får dem leveret.
Den med at købe træpiller som strøelse til fx heste har de desværre også fundet en løsning på, ved at man for ALLE træpiller skal betale afgift og hvis man så betaler mere end 5.000 kr. årligt i afgift og man kan dokumentere at de fx er brugt som strøelse kan man få afgiften retur.

Læs selv om høringsforslaget her:
http://www.skm.dk/skatteomraadet/love/l ... ring/9752/

Notatet Beskrivelse af model for.... er nemt læseligt.

Øv :(

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 19:41
af levi
chrschou skrev:Så er der desværre kommet nyt om afgiften på træpiller :(
Forslaget er sendt i høring og det ser ud som om, at afgiften bliver indført pr 1 jan. 2014 med ca. 200 kr. pr ton træpiller stigende over de næste 6 år til over 500 kr. pr tons. (i 2013 priser)
Ser også ud som om de har fundet en løsning på at begrænse grænsehandelen, ved at indføre pligt til at betale afgift ved køb for mere end 1.000 kr. + moms, uanset om man selv henter eller får dem leveret.
Den med at købe træpiller som strøelse til fx heste har de desværre også fundet en løsning på, ved at man for ALLE træpiller skal betale afgift og hvis man så betaler mere end 5.000 kr. årligt i afgift og man kan dokumentere at de fx er brugt som strøelse kan man få afgiften retur.

Læs selv om høringsforslaget her:
http://www.skm.dk/skatteomraadet/love/l ... ring/9752/

Notatet Beskrivelse af model for.... er nemt læseligt.

Øv :(
Skidt pyt - det er ikke noget der vælter folks fyringsbudget overhovedet.

Olie og El kommer også til at stige henover de næste par år, - bare endnu mere procentmæssigt, - så vær du bare glad for du har et pillefyr :great:

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 19:46
af pille bruger
Så må vi jo køre 2 gange i stedet for 1.
Altså kan jeg komme til at handle dobbelt så ofte i den billige grænsehandel :great:
Så er det lige ved at jeg også kan nå at forsyne mig med dagligvarer derfra i stedet for i Netto.

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 20:05
af chrschou
Jeg synes da ved et forbrug på 6 tons om året det er meget og surt at skulle betale 1.200 kr. mere årligt næste år, stigende til 3.000 kr om 6 år. (i nutids kroner)
Er godt klar over mine alternativer er små, andet end at håbe på den globale opvarmning 8)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 20:07
af levi
chrschou skrev:Jeg synes da ved et forbrug på 6 tons om året det er meget og surt at skulle betale 1.200 kr. mere årligt næste år, stigende til 3.000 kr om 6 år. (i nutids kroner)
Er godt klar over mine alternativer er små, andet end at håbe på den globale opvarmning 8)
Tja, - jeg har ventet på de her afgifter i snart 10 år hvor man første gang begyndte at snakke om dem, - jeg må indrømme jeg syntes vi slipper meget billigt ift. alle andre :great:

Så jeg siger stadig skidt pyt - med den regering vi har, - kunne det have været langt værre :oops:

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 20:46
af Brandsen
Halløj i forum,

... så var det da dæl'me godt jeg fik købt en Scotte af ham dér hestehandleren Levi, for så kan jeg fyre med træpiller,
hvis de da ellers er billige nok, ellers slår man da bare over på Baxi'en, og fyrer med korn, raps, kravlenisser, majs,
pebbernødder, korkpropper, spildkorn, eller hvad man nu kan finde der er billigere end træpiller 8)

Er nok meget enig med Levi, vi skal glæde os over det vi allerede har sparet, og hvis det røde kabinet
bliver emsige nok, så flytter vi os bare et andet sted hen, og i øvrigt sparer vi fortsat mange penge,
selv om der skulle komme en afgift på kr 200,- pr ton.

Der er flere grunde til jeg købte en Scotte, selv om jeg har en Baxi i forvejen, og det var at Scotten
erstattede en gammel Salamander oliestoker, og selv om den faktisk aldrig blev brugt, så ville vores
kære regering have kr 2.500,- om året i lovpligtigt eftersyn på bæstet. Prøv lige at regne efter,
alene den post kan forrente en Scotte på 10 år, og det helt uden nogen andre af alle besparelserne
med i regnestykket !

Nogle af os her en levealder så vi husker Startrack i fjernsynet, hvor den mest berømte sætning var,
når nogen kom i knibe : "Beam me up Scotty", altså i sikkerhed i rumskibet !
Den sætning har fået en helt ny betydning, og gad vide om det ikke bliver det nye marketing slogan hos NBE. 8) 8)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 22:26
af Ugelvig
Jeg tager det altså også meget roligt...

Træpille pris i dag: 2.100,- pr. tons = 0,42 kr. pr. kWh
Olie pris i dag: 11.300,- pr 1.000 l = 0,96 kr. pr. kWh

Tillæg i (ekstra) afgift i 2020:
Træpiller: 0,11 kr. pr. kWh
Olie: 0,08 kr. pr. kWh

Så mon ikke prisen stadig er gunstig for træpiller? Så har jeg slet ikke snakket generelle prisstigninger på energi. Dette er kun 2013 prisen + fuld (VE)afgift i 2020...

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 13 aug 2013 22:38
af BWJ
Og så må man ikke glemme den kommende partikelafgift, - bare vent :lol:
Og så kommer der med garanti også snart en afgift, på afgifterne, - ufatteligt hvad dansken skal finde sig i, af afgifter - man kan ikke afgifte sig ud af alt, til sidst er der ikke mere at lægge afgifter på, men hvad, GSG :shock:

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 08:18
af lamborg
Avs avs for mine 14t kommer det til at koste fra 2800 stigende til 7000 når afgiften er helt gennemført. Det er sgu da dyrt men vi ved jo godt at intet er gratis, alt koster og et eller andet sted så må man jo også kikke på hvem der betaler i form af afgifter idag (el-olie osv ) og hvem der ikke gør . Så er det ikke bare en udligning af byrden ? Jeg synes sgu også at det er træls med alle de afgifter men jeg vil heller ikke betale mere i skat så er det ikke lidt pest eller kolera ?.. Det koster jo at holde det danske samfund kørende og at lave et samfund som feks USA hvor enhver er sin egen lykkesmed vil vi vel heller ikke ,for det er muligt at mange folk kan putter mere i deres lommer men så må man jo forsikre sig mod sygdom osv så mon ikke det går lige op. Hvis jeg skulle have en sygesikring i en alder af 56 år i USA så vil det koste i omegnen af 5800 kr om mdr i USA og jeg skal så bevise at min kræftsygdom ( hvis jeg havde en sådan ) krævede behandling og ikke bare skulle løbes væk !!! Er det lykken . Næ jeg tror det ikke . Tror ikke at det er levestandarden der stiger ved at spare på det offentlige ,nærmere kriminaliteten ..
Og desværre skal vi ikke vente på den global opvarmning som en skrev. Den gør jo at det bliver koldere og ikke varmere så bliver det jo bare endnu dyrere .
Hvis Danmark da ikke bliver dækket af 10m is og sne..:-)

Forsyningssikkerhedsafgift høring

: 14 aug 2013 16:42
af Ulrik
Ro på. Der er et stykke vej fra høring til lov.
Vi er med i EU. Jeg er ikke sikker p[ AT det er lovligt at smide afgift p[.