Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Træpiller sviner mere end kul ?

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf Flunk » 01 jul 2013 08:36

Her er et interessant link til nogen der åbenbart mener at træpiller sviner mere end kul, og at afgiftsfritagelsen skal fjernes?

Tænketank: Biomasse sviner mere end kul og naturgas - Ingeniøren
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk


triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3148
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf triumph » 01 jul 2013 09:12

mærkeligt at der ikke står noget om hvorfor træpiller skulle svine mere end kul.....?

levi

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf levi » 01 jul 2013 09:24

triumph skrev:mærkeligt at der ikke står noget om hvorfor træpiller skulle svine mere end kul.....?


Pillerne sviner mere end kul, - fordi regeringen mangler penge i kassen :shock:

Lobbyarbejde i verdensklasse, - denne "tænketank" er blevet bestilt til at finde på argumenter, - så regeringen kan smide afgift på pillerne...

Klamt!

kongsted
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 242
Tilmeldt: 28 aug 2009 10:49
Mit fyr: Baxi Bonus 30 + PSWF2000 (tryk eksp.)
Areal: 145
Brændsel: Fastbrændsel
Fremviser gerne i postnummer: 6650
Årligt forbrug: 10/11: 24m^3
Geografisk sted: 6650
Kontakt:

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf kongsted » 01 jul 2013 10:45

Men samtidigt konklurer den bla. (snip fra rapporten):
Resultaterne viser, at stort set ingen af energikilderne med de valgte forudsæt-ninger og beregningsmetoder er CO2-neutrale, og at flere af dem – afhængig af den valgte tidshorisont – kan have en udledning, der er på niveau med eller større end den fra de fossile energikilder de erstatter. I den forbindelse skal det understreges, at de beregnede resultater beror på data inputs med væsentlige usikkerheder samt en række metodiske valg. Derfor kan resultaterne i nærvæ-rende rapport ikke bruges til at konkludere om visse biobrændsler er bedre el-ler værre end de fossile brændsler de skal erstatte, med mindre de anvendte forudsætninger er repræsentative. Sammenholdes resultaterne med andre til-svarende analyser (se f.eks. tabel 6 og bilag 2) er resultaterne dog i vid udtræk-ning sammenfaldende.


Så de udvander selv resultatet. Og lur mig om de andre sammenfaldende rapportet, ikke har samme forudsætninger og metodevalg.

Jeg skal ikke konkludere noget som helst, men har en drøm om at det træ jeg fælder i haven/skoven og futter af, må have optaget samme mængde CO2 som det afgiver.

Og for lige at holde gang i balladen: Alt det i undergrunden (olie/kul) har også engang optaget stoffer fra luften - som nu frigives igen. Bare fordi "nogen" engang har gravet en masse dyr/biomasse ned, bliver de jo ikke væk - det omdannes.

//Kongsted

Brugeravatar
2009bokke
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 269
Tilmeldt: 28 maj 2011 17:35
Mit fyr: BIOMAX 16 TURBO intercooler
Areal: 151
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 3730
Årligt forbrug: 6000 KG

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf 2009bokke » 01 jul 2013 13:36

Hvis man nu solgte træpiller som strølse til heste m.m. så burde man da kunne afvige afgift på piller ????


Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf Flunk » 01 jul 2013 14:10

Den tænketank der er kommet med rapporten, har vist en skrue løs:

Dette er seneste påhit fra dem:

Tænketank vil udrydde Vildmosekartoflen af miljøhensyn - Ingeniøren

De er da svære at tage alvorlige
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf BWJ » 01 jul 2013 18:03

2009bokke skrev:Hvis man nu solgte træpiller som strølse til heste m.m. så burde man da kunne afvige afgift på piller ????


Så bliver pillerne bare farvet blå, ligesom afgiftsfri benzin :lol: :lol: og hvis man fyrer med den, ryger det blåt :shock: :lol: :lol:
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf BWJ » 01 jul 2013 18:10

Mon ikke tankerne hos "tænketanken er gået i selvsving :lol:
Næste projekt er højere afgift på mælk, fordi køerne udleder store mængder metan under produktionen, samtidig pålignes landmanden afgift for egenproduktion af gas.... :shock:
Mærkeligt land, vi er ved at afgifte os ihjel pga. mærkværdige tilskud og støtteordninger, der ikke hænger sammen.
Ligesom at fodre hunden, med sin egen hale.- for at bruge et gammelt citat - "LORTELAND"
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3148
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf triumph » 01 jul 2013 18:33

kongsted skrev:Jeg skal ikke konkludere noget som helst, men har en drøm om at det træ jeg fælder i haven/skoven og futter af, må have optaget samme mængde CO2 som det afgiver.

Og for lige at holde gang i balladen: Alt det i undergrunden (olie/kul) har også engang optaget stoffer fra luften - som nu frigives igen. Bare fordi "nogen" engang har gravet en masse dyr/biomasse ned, bliver de jo ikke væk - det omdannes.

//Kongsted


Jeg ermed på at ca. 30% af træet går til spilde i form af rødder og kviste, og et vandindhold der påvirker negativt. Men at det skulle værre end olie forstår jeg ikke

Brugeravatar
Aaen
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1379
Tilmeldt: 16 mar 2012 17:12
Mit fyr: Baxi TPK
Areal: 226
Brændsel: Tpi Suprime 8mm
Fremviser gerne i postnummer: 9340
Årligt forbrug: 6 paller a 900 kg
Geografisk sted: 9340 Asaa, nær Dronninglund
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 1 gang
Kontakt:

Træpiller sviner mere end kul ?

Indlægaf Aaen » 01 jul 2013 18:49

Hvis nu at man tænkte tanken at der bare skal plantes et nyt træ, for hver man fælder, så er det vel i princippet Co2 neutralt?



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster