Stoker Pro

Hej alle I "kloge" hoveder - Kom venligst med jeres input..

Jeg har gået og tænkt lidt på om det kan være en fordel med akku-tank til mit anlæg - Jeg er lidt ambivilant for jeg har jo en scotte det er modulerende men til gengæld også et vaccum-solfanger-anlæg der til tider smider en masse varme fra sig.
I går lagde jeg mærke til at selv om jeg slukkede fyret tidlig formiddag så kørte radiatorene samt gulvvarme på badeværelse med en god varme hele dagen og fyret blev først tændt kl ca 20,00 igen.
Og så er det at jeg tænkte - Hvorfor ikke lagre min overskudsvarme fra solfangeren så jeg kan bruge den om natten hvor der i denne tid kun har været omkring 5 g.

Mit anlæg er bygget op med to 3-vejs ventiler som styrer hvor varmen skal komme fra - Hvor skal akku-tank sættes ind i systemet ?

Vil det være mest hensigtsmæssigt at sætte haner på, så akku-tank kan sløjfes om vinteren.

Hvor stor skal akku-tank være hvis man kun vil benytte overskudsvarmen den følgende nat (Ja - Ved det. det er svært at svare på men et bud?)

Vil det være rentabelt - Kan se at [tag]Levi[/tag] skal have næsten 7 k for en 1000 l og ca 5,6 k for en 500 l. (det svarer jo til 3 - 4 pl piller) Derudover begynder jeg at få pladsproblemer i mit fyrrum, så den skal absolut ikke være for stor.

Kan en akku-tank lægges ned og evt. hænge op under loftet eller skal den stå oprejst for at virke ?

Mange spørgsmål her en lørdag formiddag men er sikker på at NOGLE af jer kan komme med nogle seriøse indput

Niels Lyck - Vvsf.dk - der er en del info at hente på hans hjemmeside om solvarme.

Størrelse på akkutank ift. en nat lagring... det ved jeg sgu ikke. Mindst 5-7 liter pr. rør og mindst 50-70l pr m2 pladefanger (effektivt areal) - dobbeltså meget vand er nok maksimum (hvor stor er din vvb?)

Der tabes for megen lagdeling på en liggende tank, hvis du kan have tanken oprejst, så er det bedst sådan.

Jeg ved ikke om der reelt er noget effektivitet at hente i en så fuldt modulerende brænder som NBE´s, set i lyset af et tab fra akkutanken...

En lille buffertank på solvarmen ville da ikke være tosset... Fyret ville jeg kører uden om...
Du vil miste ca. 10 % ved a kører over akkutank...

Havmand skrev:En lille buffertank på solvarmen ville da ikke være tosset... Fyret ville jeg kører uden om...
Du vil miste ca. 10 % ved a kører over akkutank...

10 % hvad -[tag]Havmand[/tag]

Fandt den her for noget tid siden - knap 80 siders læsning. Oplysende - men det tager noget tid: http://www.solenergi.dk/SEC/rapporter/sec-r-13.pdf

Akku vil tabe ca. 10% af den energi der bliver puttet i den.
Jeg kan ikke huske hvem der fortalte mig det... Så står ikke inde for det

Havmand skrev:Akku vil tabe ca. 10% af den energi der bliver puttet i den.
Jeg kan ikke huske hvem der fortalte mig det... Så står ikke inde for det

Det må være over en bestemt periode ( F.eks 4 timer) og også må isoleringsgraden have betydning

Havmand skrev:Akku vil tabe ca. 10% af den energi der bliver puttet i den.
Jeg kan ikke huske hvem der fortalte mig det... Så står ikke inde for det

Åhh - det var det du mente - Det er klart at der altid vil være et energitab.

Lintz skrev:
Åhh - det var det du mente - Det er klart at der altid vil være et energitab.

Jeg har leget lidt med det energitab.. Dette er håndgribelige målinger jeg lavede for år tilbage da jeg kun havde en 1200 akkutank tilsluttet over over kedlen. ( Det var før jeg fik solvarme og varmepumpe) Ok..
Tilslutningerne gik nedenfra kedlen og op til tanken. Tanken var isoleret med 40 cm i siderne og 80 cm ovenpå.. Godtså.. Sommerfyring..Jeg fyrede tanken op til 85 gr. lukkede ventiler og slukkede pumpe, for at se varmetabet i akkutanken til omgivelserne..... Efter 24 dage var der stadigvæk 60 gr. varme øverst i akkutanken..

Prøvede at gøre det samme et døgn i nov. mdr. ( ude temp. 4 gr) Temp. faldt 2-3 gr. i bunden af akkutank over et døgn..

Håndgribelige tal, der er til at forstå :-)

Isoleret med rockwool?