Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

mystisk artikel

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3150
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

mystisk artikel

Indlægaf triumph » 12 apr 2013 07:55

Denne artikel fremstår umiddelbart ganske harmløs.
Men læs lige den nederste linie:
http://politiken.dk/indland/ECE1942920/ ... -paa-aaer/

Ham Lidegård sku vist ha været over knæet som spæd..... :evil:
Han vil reducere co2 udledningen ved at beskatte co2 neutrale brændsler med 1, 4 miliard om året !
Der skal man vist være radikal for at kunne se fornuften


Brugeravatar
kdp
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 243
Tilmeldt: 06 sep 2012 09:34
Mit fyr: Woody 16KW, Kedel OPOP BlackStar.
Areal: 250m2
Brændsel: Træ piller
Fremviser gerne i postnummer: 7860
Dagligt forbrug: pt ca 20kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: Sønder Lem / Spøttrup

mystisk artikel

Indlægaf kdp » 12 apr 2013 08:03

Enig :shock:
Er der statsstøtte til træpiller ??
Mon ikke der skulle have stået: indføre afgifter på træpiller ? :evil:
De tager sgu r.... på os hele tiden :(

triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3150
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

mystisk artikel

Indlægaf triumph » 12 apr 2013 08:25

Ja viste du ikke; at når der findes en ting der ikke er afgift på så er det lig statsstøtte ?

Mig bekendt er der mange barmarksværker, der i forvejen kæmper med dårlig økonomi og høje varmepriser. der fyre med med piller.
Ved at beskatte vil man jo kun opnå at enten bliver husejere stavnsbundet til usælgelige huse, eller også vil de skifte til andre brændsler

Brugeravatar
kdp
Stoker VI
Stoker VI
Indlæg: 243
Tilmeldt: 06 sep 2012 09:34
Mit fyr: Woody 16KW, Kedel OPOP BlackStar.
Areal: 250m2
Brændsel: Træ piller
Fremviser gerne i postnummer: 7860
Dagligt forbrug: pt ca 20kg
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: Sønder Lem / Spøttrup

mystisk artikel

Indlægaf kdp » 12 apr 2013 08:36

Det er bare for meget !!!!
De skal være så klima venlige, men når de så finder udaf at det er noget lort, for så mister de indtægter.
Føj

danni-nielsen
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 642
Tilmeldt: 20 dec 2006 18:45
Mit fyr: TwinHeat CPI 12
Areal: 350
Brændsel: Træpillersmuld
Fremviser gerne i postnummer: 8970
Årligt forbrug: 9 tons
Geografisk sted: Mariagerfjord

mystisk artikel

Indlægaf danni-nielsen » 12 apr 2013 12:30

Kunne man ikke tilplante de omtalte områder med energi pil til de varmeværker der bruger pille nu.

På den måde vil pille prisen også falde lidt da efterspørgselen ikke bliver så stor, man kunne evt. så pålægge en lille afgift på piller så pille prisen vil blive ved med og ligge på det niveau så den er pt. Pile flisen kan staten så sælge til varmeværkerne for en pris den er under pilleprisen.

På den måde får staten lidt i afgift på pillerne, vi holder kan beholde pilleprisen på samme niveau som før, og staten opnår en co2 besparelse på de omtalte områder og en indtægt der på sigt evt. Kan forrente udgiften for opkøbet og til plantning.
a-b-c-d-e-f-g-h-i-j-k-l-m-n-o-p-q-r-s-t-u-v-w-x-y-z-æ-ø-å
. ,
Så kan i selv sætte ind hvor der mangler :)


Brugeravatar
dannidines
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1598
Tilmeldt: 25 okt 2010 13:48
Mit fyr: RTB 10KW m/Ilt + 90 RØR + brændeovn
Areal: 303 (240 opvarmet)
Brændsel: Piller/Solfanger/Solceller
Dagligt forbrug: 0-5
Årligt forbrug: '14/'15: ca 2,9 t
Geografisk sted: Sydsjælland
Givet likes: 91 gange
Modtaget likes: 42 gange

mystisk artikel

Indlægaf dannidines » 12 apr 2013 13:03

danni-nielsen skrev:Kunne man ikke tilplante de omtalte områder med energi pil til de varmeværker der bruger pille nu.

På den måde vil pille prisen også falde lidt da efterspørgselen ikke bliver så stor, man kunne evt. så pålægge en lille afgift på piller så pille prisen vil blive ved med og ligge på det niveau så den er pt. Pile flisen kan staten så sælge til varmeværkerne for en pris den er under pilleprisen.

På den måde får staten lidt i afgift på pillerne, vi holder kan beholde pilleprisen på samme niveau som før, og staten opnår en co2 besparelse på de omtalte områder og en indtægt der på sigt evt. Kan forrente udgiften for opkøbet og til plantning.


Den der løsning vil aldrig blive en realitet i Danmark - uanset hvilken regering vi har siddende... Her er 2. grunde til hvorfor:

1. Disse energi pil ville kræve plantning, gødning, vanding samt høst, bearbejdning samt distributation - ialt 2-3 faggrupper ville berøres og kunne ansættes i X antal og/eller udbydes til selvstændige - uanset hvilken løsning der ville vælges ville øge beskæftigelsen

2. Ved skifte fra piller til pil på energiværkerne ville staten få lidt avance + afgifter i statskassen og ved lavere efterspørgsel på piller ville piller falde i pris og der ville kunne pålægges afgift uden unødig økonomiske byrde for husholdningerne..

Som du/I/vi kan se ville ovenstående give god mening at håndtere sådan - øge beskæftigelsen, give flere penge til statskassen (skatter fra lønkroner fra den øgede beskæftigelse, mindre pres på kontanthjælp/a-kasser, indkomst fra salg af pil samt afgifter herfra samt træpiller) MEN...... Det tvinger os ikke i knæ og kræver man planlægger, lader de arbejds/projektgrupper som er så populære komme frem til et reelt brugbart resultat (som 2. Ovenstående) og det dur ikke, så ville det forventes i fremtiden!!

Næ nej, lad afgiften på piller tvinge husholdningerne i knæ, tænk ikke på øge beskæftigelsen og lad markerne stå brak...

;-)
Danni Dines
Bio-/alternativ energi nørd med en vision - "pas på min jord, til jeg bliver stor"

Solcelleanlæg: 12 x Topsola TSM96-125M-B 250W + Delta Solivia 3.0 G4 TR

Mit fyr: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... idines_rtb

Brugeravatar
majland
Stoker XI
Stoker XI
Indlæg: 544
Tilmeldt: 24 jan 2007 11:25
Mit fyr: Twinheat M20, 1998
Areal: 218m2
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 9632
Dagligt forbrug: 16-48
Årligt forbrug: 5-5.5 ton
Geografisk sted: Bjerregrav [9632]

mystisk artikel

Indlægaf majland » 12 apr 2013 13:46

kdp skrev:Enig :shock:
Er der statsstøtte til træpiller ??
Mon ikke der skulle have stået: indføre afgifter på træpiller ? :evil:
De tager sgu r.... på os hele tiden :(


Siden 80'erne har det plotiske ønske været et skifte mod mere biomasse og den har derfor været _fritaget_ for energiafgifter for ellers var den ikke rentabel ... Så i den terminologi er det statstilskud at der ikke er afgifter på træpiller da de fleste alternative energiformer er pålagt den :-(

Men skal nok være politkker for at se logikken ...
1998 Twinheat M20
2010 10m2 Solvarme http://majland.org/blog/?tag=solvarme
2012 6.9Kwp Solceller http://majland.org/blog/?tag=solceller



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster