Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

EN 303-5 klasse 5

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Bjarne B.
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 720
Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
Areal: 166 + 100
Brændsel: træ og piller
Fremviser gerne i postnummer: 9320
Geografisk sted: Nordjylland
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf Bjarne B. » 17 mar 2013 10:59

Spørgsmålet lige nu er så bare, om man skal købe nyt anlæg før eller efter d. 1-7? Og vil man overhovedet kunne købe et fastbrændselskedel efter den dato? new5


triumph
Stoker XVII
Stoker XVII
Indlæg: 3148
Tilmeldt: 02 aug 2011 21:08
Mit fyr: 24 kw black star semirens
Areal: 200
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 4261
Årligt forbrug: 7,2 tons
Geografisk sted: høve - skælskør
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 26 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf triumph » 17 mar 2013 12:04

Jeg tror at det største problem er for folk der skal købe lige nu.
Da de indførte EN 303-3 var der mange producenter der var længe om at komme ud af starthullerne. (der var også nongen producenter der bevidst var længe om at komme igang, da deres ikke kunne opfylde krav. Endda nogen der fik lavet ugyldige test de sendte med anlægget)
Men mon ikke der er anlæg der kan overholde kravende, når først de får taget sig sammen til at ansøge. Det er trods alt 20 år siden baxi lavede en brænde kedel med en virkningsgrad på 90% både i høj og lavlast.

Brugeravatar
Bigfoot
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4271
Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
Mit fyr: Baxi multiheat 1.5 - 350 m. iltstyring
Areal: 116
Brændsel: RW træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Dagligt forbrug: 18
Årligt forbrug: ca 6 ton
Geografisk sted: Årre/Varde
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 37 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf Bigfoot » 17 mar 2013 12:27

triumph skrev:Jeg tror at det største problem er for folk der skal købe lige nu.
Da de indførte EN 303-3 var der mange producenter der var længe om at komme ud af starthullerne. (der var også nongen producenter der bevidst var længe om at komme igang, da deres ikke kunne opfylde krav. Endda nogen der fik lavet ugyldige test de sendte med anlægget)
Men mon ikke der er anlæg der kan overholde kravende, når først de får taget sig sammen til at ansøge. Det er trods alt 20 år siden baxi lavede en brænde kedel med en virkningsgrad på 90% både i høj og lavlast.


som en anden er inde på, er det ikke kun virkningsgraden.... partikeludledningen har også sit at skulle have sagt. Og den er satme et problem ved biobrændsel
Velkommen til blå stue.... her er altid varme på

"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf MichaelK » 17 mar 2013 12:48

Ja, der er sandsynligt korrekt, når Du nævner partikkeludledningen, BigFoot.

Her kan der altså også være forskelle inden for samme modelserie. F.eks
vil min BioWin, kunne godkendes i 15 kW udgaven, men ikke i min 10 kW
udgave. Fordi partikkeludledningen af en eller anden grund, er større på 10
kW udgaven, på trods af at det er den samme keddel, dog med en anden
brændskål, og anderledes indstillet software (Kilde: positivlisten DTI).

Måske det vil være muligt, at få godkendt fastbrændselskedler, hvis der
samtidig indstalleres partikkelfilter i aftræksdelen? Men nu er det jo ikke
bare virkningsgrad og partikkeludledningen, der kigges efter. NOX værdierne
skal også være under en vis grænse. Men et hurtigt kig på DTI viser, at det
nok ikke er her de fleste vil få problemer.

Mon ikke de forskellige producenter, kommer hurtigere ud af starthullerne
denne gang. Men selvfølgelig skal der ske en omstilling i produktiuons- og
forhandlerleddet på et tidspunkt. Er man heldig kunne man nok gøre et godt
kup, når lagerne skal tømmes for de gamle modeller.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
Bigfoot
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 4271
Tilmeldt: 06 sep 2010 10:21
Mit fyr: Baxi multiheat 1.5 - 350 m. iltstyring
Areal: 116
Brændsel: RW træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Dagligt forbrug: 18
Årligt forbrug: ca 6 ton
Geografisk sted: Årre/Varde
Givet likes: 3 gange
Modtaget likes: 37 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf Bigfoot » 17 mar 2013 13:01

hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.
Velkommen til blå stue.... her er altid varme på

"omdrejningstal, kølevandstemperatur, og turbotryk, er alt sammen totalt ligegyldige parametre, som man egentlig ikke skal gå så højt op i."
citat Bigfoot, herning pullingarena.


Brugeravatar
Ugelvig
Stoker XV
Stoker XV
Indlæg: 1354
Tilmeldt: 18 sep 2012 12:19
Mit fyr: Atmos D14P/Iwabo Villa S2
Areal: 212+70
Brændsel: Stampemøllen
Dagligt forbrug: 16 kg pr. døgn
Årligt forbrug: 6 ton
Geografisk sted: Sønderjylland
Kontakt:

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf Ugelvig » 17 mar 2013 13:07

Bigfoot skrev:hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.


Ca. på samme tid, hvor alternativet er tvungen varmepumpe eller fjernvarme i byzonen... Tro mig, så er jeg flyttet! :evil:
/AJU

Atmos D14P med påmonteret Iwabo Villa S2 og 750l træpiller i Mafa Midi silo fremvises gerne :)

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf MichaelK » 17 mar 2013 13:16

Bigfoot skrev:hvor lang tid mon der går, før vi får krav om vandfiltrering af aftræksrøg på biobrændselskedler????? så røgen filtreres gennem vand, og på den måde får sorteret alt skidtet fra. det vil blive et mareridt at have kørende, men det må da kunne lade sig gøre. Det vil dog kræve mere end bare almindelig sug i en skorsten, eller også en gevaldig røgsuger der bare kan cirkulere det op.


Hvis man trækker det helt der ud, så tror jeg faktisk kun det vil være kondenserende biobrændselskedler, der
kunne godkendes. Vandfiltrering vil nok ikke være sandsynligt på mindre anlæg til en enkelt husstand?
Desuden kunne den teknologiske udvikling, jo sagtens tænkes at overhale vores teoretiske diskussion inden om.
Det er jo ofte myndighedskrav, der sådan rigtigt for alvor sætter gang i den side af udviklingen.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
thy
Supporter
Supporter
Indlæg: 7774
Tilmeldt: 09 dec 2006 17:17
Mit fyr: Baxi 1,5 350L
Areal: 170+60værksted+60del
Brændsel: grogodt piller
Fremviser gerne i postnummer: 5560
Dagligt forbrug: ca 8-40
Årligt forbrug: ca 5
Geografisk sted: Frøbjerg (FYN)
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 11 gange
Kontakt:

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf thy » 17 mar 2013 13:27

MichaelK skrev:
Hvis man trækker det helt der ud, så tror jeg faktisk kun det vil være kondenserende biobrændselskedler, der
kunne godkendes. Vandfiltrering vil nok ikke være sandsynligt på mindre anlæg til en enkelt husstand?
Desuden kunne den teknologiske udvikling, jo sagtens tænkes at overhale vores teoretiske diskussion inden om.
Det er jo ofte myndighedskrav, der sådan rigtigt for alvor sætter gang i den side af udviklingen.



Mvh.


det kunne gøres hurtigt...kraftvarmeværker... og så billig strøm til opvarmning..

det er og blir nok det mest optimale hvad der angår co2..tænk på hvad der er af transport af brændsel
saml hele lortet og elvarme i det hele... hvis prisen var den samme var det entelig det bedste...

så ville solceller-vindmøller bare kunne spole al den enegi af de kunne lave..

så 10-15 år 80 % elopvarmet tror jeg,når vi ser bort fra jordvarme.
Mvh thy.... ps viser gerne Banditten frem hvis det sku være 402.gif
Baxi 1,5 350l 170m2 plaseret i 120m2værksted/periodisk opvarmet
30m 3/4rør + 20m fjernvarmerør Trækstabilisator 5,10m isokern ø 20
http://thy.sensor.stokerbot.dk

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf MichaelK » 17 mar 2013 13:44

Men der vil være steder, hvor kraftvarmeværker ikke kan nå, eller være
rentable nok til at forsvare investeringen i rørføring mv..

Elvarme i form af jordvarmeanlæg, eller andre former for varmepumper,
er sikkert mere realistisk? Jeg tror dog ikke den omstilling kommer helt
så hurtigt som Du forestiller dig? Dertil er der alt for mange huse, der
ikke egner sig til den opvarmningsform.

Så skal man gøre det til et krav i nybyggeri, eller ved omfattende reno-
veringer, Ganske som det faktisk er idag med andre projekter, ved mange
andre ombygning- og renoveringsopgaver.
I dag eksistere der jo også en grænse for, hvornår man skal overholde
gældende normkrav, og hvornår man ikke skal. Det kommer an på opgavens
omfang.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Hjemme teori
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 1506
Tilmeldt: 28 feb 2008 23:46
Mit fyr: Sotte 30kW Blackstar L V.10.0921
Areal: 693m2
Brændsel: Træpiller, brænde
Årligt forbrug: 14t pill.,12m3 brænd
Geografisk sted: 3140 Ålsgårde
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 8 gange

EN 303-5 klasse 5

Indlægaf Hjemme teori » 17 mar 2013 14:16

Den sang er vist desværre sunget. Allerede under Aukens gas eventyr, var der dygtige folk der pointerede at en investering i større elnet og central fyring med gassen, ville give en langt større gevinst, især hvis man kigge fremadrettet. Vi ville bedre kunne udnytte vind og solenergi samt lettere omstilling af brændsel på centrale værker.
Men der var gasnettet blevet et prestige projekt, hvorfor vi inden så længe skal til at købe gas i udlandet.
Mvh. Sophus



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster