Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Teori kontra virkelighed

Spørgsmål vedr. varmepumper
Jordvarme, luft til luft, luft til vand
batman100
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 102
Tilmeldt: 13 apr 2012 22:17
Mit fyr: Scotte 20 kw
Areal: 280
Brændsel: piller, Barlinek
Fremviser gerne i postnummer: 7160
Årligt forbrug: ca. 8 tons
Geografisk sted: 7160
Modtaget likes: 1 gang

Teori kontra virkelighed

Indlægaf batman100 » 10 mar 2013 12:25

Har 200 kvm uisoleret værksted, og vil gerne have lidt varme en gang i mellem - ikke nødvendigvis hele tiden.

Kom til at tænke på, om en luft/luft varmepumpe ville være selvforstærkende hvis man monterer både ude og indedel i samme rum, så den udnytter den allerede producerede varme i luften fremfor at udedelen sidder i frost og blæst?

Hvad er problemerne i dette, hvis man ser bort fra støj?

Ved godt det ikke bliver til en evighedsmaskine, men kunne man ikke forestille sig at spare noget strøm på denne måde?


Søren-R
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 308
Tilmeldt: 31 dec 2011 07:16
Mit fyr: Ekoheat 900
Areal: 125
Brændsel: 8 mm Fågelfors
Fremviser gerne i postnummer: 9800
Årligt forbrug: 3,5 T
Geografisk sted: Hjørring
Givet likes: 5 gange
Modtaget likes: 2 gange

Teori kontra virkelighed

Indlægaf Søren-R » 10 mar 2013 12:32

Problemet i det er at hvis du vil varme på indedelen så køler den på udedelen, og omvendt. meget simpelt forklaret.
Det skal være en pænt stor varmepumpe for at kunne varme rummet op.
Du må aldrig tro du er værdiløs.
Du kan altid bruges som et dårligt eksempel

Flemmingth
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 894
Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
Mit fyr: MGM Comfort 15 + Vigas 25
Areal: 220
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
Givet likes: 5 gange
Modtaget likes: 1 gang

Teori kontra virkelighed

Indlægaf Flemmingth » 10 mar 2013 20:34

batman100 skrev:Har 200 kvm uisoleret værksted, og vil gerne have lidt varme en gang i mellem - ikke nødvendigvis hele tiden.

Kom til at tænke på, om en luft/luft varmepumpe ville være selvforstærkende hvis man monterer både ude og indedel i samme rum, så den udnytter den allerede producerede varme i luften fremfor at udedelen sidder i frost og blæst?

Hvad er problemerne i dette, hvis man ser bort fra støj?

Ved godt det ikke bliver til en evighedsmaskine, men kunne man ikke forestille sig at spare noget strøm på denne måde?

Det bliver godt nok en dyr el-opvarmning. Det er meget billigere at købe en el-radiator med samme mærkeeffekt som varmepumpens el-motor.
Sagt mere forståeligt: Når man afkøler og opvarmer samme luft, opnår man - INGENTING ! Den eneste varme der tilføres luften er den energi som varmepumpen bruger.
Med varm hilsen
Flemming Thomsen

Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt

lava
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 62
Tilmeldt: 15 apr 2010 22:33
Mit fyr: 16 kw scotte+opop kedel
Areal: 150
Brændsel: træpiller
Årligt forbrug: 5,5-6
Geografisk sted: Skærbæk Sydjylland

Teori kontra virkelighed

Indlægaf lava » 15 mar 2013 11:35

Lige for at skære det ud i pap..og for at se om jeg har forestået det rigtig :roll: .....vil det så sige at det er en fordel at ydredelen sidder et så koldt sted som muligt ....?

batman100
Stoker IV
Stoker IV
Indlæg: 102
Tilmeldt: 13 apr 2012 22:17
Mit fyr: Scotte 20 kw
Areal: 280
Brændsel: piller, Barlinek
Fremviser gerne i postnummer: 7160
Årligt forbrug: ca. 8 tons
Geografisk sted: 7160
Modtaget likes: 1 gang

Teori kontra virkelighed

Indlægaf batman100 » 15 mar 2013 15:01

Hmm. læste nu ovenstående svar som at ude og indedel i hvert fald ikke bør sidde i samme rum, da de så modarbejder hinanden. Men forestiller mig da stadig at det er en fordel at udedel sidder et tempereret sted, så den ikke skal hive varme ud af frosttemperaturer...


Bjarne B.
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 720
Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
Areal: 166 + 100
Brændsel: træ og piller
Fremviser gerne i postnummer: 9320
Geografisk sted: Nordjylland
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Teori kontra virkelighed

Indlægaf Bjarne B. » 15 mar 2013 18:22

Kunne man ikke starte med at male ude-delen sort og sætte et glas op foran den.

Flemmingth
Stoker XIV
Stoker XIV
Indlæg: 894
Tilmeldt: 20 mar 2010 20:25
Mit fyr: MGM Comfort 15 + Vigas 25
Areal: 220
Fremviser gerne i postnummer: 6818
Geografisk sted: Roust, 6818 Årre
Givet likes: 5 gange
Modtaget likes: 1 gang

Teori kontra virkelighed

Indlægaf Flemmingth » 15 mar 2013 20:17

batman100 skrev:Hmm. læste nu ovenstående svar som at ude og indedel i hvert fald ikke bør sidde i samme rum, da de så modarbejder hinanden. Men forestiller mig da stadig at det er en fordel at udedel sidder et tempereret sted, så den ikke skal hive varme ud af frosttemperaturer...

Hele idéen med en varmepumpe er at hente energi fra ét sted (ude) og pumpe det et andet sted hen (indenfor).
Sætter du udedelen i et rum, vil rummet blive kølet ned, med stor risiko for kondensdannelse og andre fugtproblemer.
Et køleskab har også en varmepumpe. Den flytter varmen fra køleskabets indre til omgivelserne udenom køleskabet.
Med varm hilsen
Flemming Thomsen

Hvad kan udskydes til imorgen, skal ikke laves idag - thi imorgen er det måske overflødigt

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

Teori kontra virkelighed

Indlægaf MichaelK » 15 mar 2013 20:20

Ja, en varmepumpe er et omvendt køleskab. Udedelen svare til den
indvendige side af køleskabet (køledelen), og inderdelen svare til
køleribberne på bagsiden af køleskabet.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???



Tilbage til "Varmepumper"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster