Stoker Pro

Jeg påtænker i løbet af foråret at investere i et pillefyr og har i den anledning kigget rundt på nettet samt været hos 2 forskellige forhandlere.

Jeg er i første omgang faldet for den der forhandles hos Bauhaus under navnet Admiral, grunden er at den rent designmæssigt tiltaler mig.

Nu er det så jeg spørger om der dybest set er nogen større forskel på disse pillefyr, for mig ser det ud som om at brænderen er den samme (mere eller mindre)

Næste spørgsmål er om disse pillefyr med navnene WOODY, SCOTTE og ADMIRAL ikke er de samme blot under forskellige navne.

Og så lige et spørgsmål mere, findes der pillefyr med indbygget varmtvandsbeholder?

Det sidste spørgsmål er foranlediget af at mit pillefyr med pillebeholder skal stå i et bryggers på ca. 9m2 og der skal jo også være plads til andet i bryggerset.

Håber der er noget i dette forum der vil bidrage med oplysninger.

Med venlig hilsen,
iceprat

Hej og velkommen til.
Woody, Scotte og Admirral er de samme brændere, dog er Adrimal med lidt ældre software i styringen (det har dog ikke så meget at sige i praksis), og de nye Scotte/Woody er med den nye semirens kedel (kan stadig købes med den samme kedel som Admiral) du skal ud at se anlægget i drift hos en og tag den derfra.
Varmtvandsbeholder er ved siden af idag så du kan køre prioritering på det, så du kan lave billigere varmt vand om sommeren.

icepirat skrev:Jeg påtænker i løbet af foråret at investere i et pillefyr og har i den anledning kigget rundt på nettet samt været hos 2 forskellige forhandlere.

Jeg er i første omgang faldet for den der forhandles hos Bauhaus under navnet Admiral, grunden er at den rent designmæssigt tiltaler mig.

Nu er det så jeg spørger om der dybest set er nogen større forskel på disse pillefyr, for mig ser det ud som om at brænderen er den samme (mere eller mindre)

Næste spørgsmål er om disse pillefyr med navnene WOODY, SCOTTE og ADMIRAL ikke er de samme blot under forskellige navne.

Og så lige et spørgsmål mere, findes der pillefyr med indbygget varmtvandsbeholder?

Det sidste spørgsmål er foranlediget af at mit pillefyr med pillebeholder skal stå i et bryggers på ca. 9m2 og der skal jo også være plads til andet i bryggerset.

Håber der er noget i dette forum der vil bidrage med oplysninger.

Med venlig hilsen,
iceprat

Hej og velkommen til.
Skynd dig at skrive nogle hus data (m2, isolering, gulvvarme osv.)
Hvad vil du fyre med? Kun piller?
Har du tænkt på om du vil supplere med solvarme senere evt.?
Hvor meget arbejde/tid vil du bruge på den daglige drift?
Dem du skriver om, kræver f.eks lidt mere plads end den jeg har.
Med det lille magasin fylder den kun ca. 143,5x50,4 på gulvet, selvom det ikke er tilrådeligt at købe det lille magasin.
Men nogen gange er man jo tvunget til at gå på kompromis.
Skriv også hvor du bor, så er der helt sikkert en venlig forumbruger du kan komme ud og sparke fyr hos.

Jeg syntes du skal kigge efter et andet anlæg, et kompakt anlæg, der måske mere er beregnet til bryggers. Da jeg i efteråret lavede fyrrum, var der rigtig mange herinde fra, der mente at mine 12 kvm var ALT for lidt. Så dine 9 kvm, der også skal bruges til bryggers er jo endnu "ringere". Ligeledes ville jeg ikke anbefale at have et anlæg stående, hvor der manuelt skal hældes træpiller i, det støver altså. Ligeledes støver asken når den skal tages ud.

Derfor ville jeg vælge et kompakt bryggers træpillefyr som f.eks. Passat BioHeat, BioWin, Hapero m. fl. Der alle fåes med automatisk træpille sug fra f.eks. en garage, udehus, kælder eller andet. Mange af disse modeller fåes også med askerens, der sender asken ud af bryggerset.

Jeg er klar over, at de koster mere end både min installation og Scotte/Woody modellerne, men det er altså det eneste rigtige at gøre!

Ugelvig skrev:Jeg syntes du skal kigge efter et andet anlæg, et kompakt anlæg, der måske mere er beregnet til bryggers. Da jeg i efteråret lavede fyrrum, var der rigtig mange herinde fra, der mente at mine 12 kvm var ALT for lidt. Så dine 9 kvm, der også skal bruges til bryggers er jo endnu "ringere". Ligeledes ville jeg ikke anbefale at have et anlæg stående, hvor der manuelt skal hældes træpiller i, det støver altså. Ligeledes støver asken når den skal tages ud.

Derfor ville jeg vælge et kompakt bryggers træpillefyr som f.eks. Passat BioHeat, BioWin, Hapero m. fl. Der alle fåes med automatisk træpille sug fra f.eks. en garage, udehus, kælder eller andet. Mange af disse modeller fåes også med askerens, der sender asken ud af bryggerset.

Jeg er klar over, at de koster mere end både min installation og Scotte/Woody modellerne, men det er altså det eneste rigtige at gøre!

Måske du har overset den her http://www.scotte.dk/group.asp?group=160
9 m2 er kan fint rumme en mini + plads til andet

Jeg har ikke overset Mini'en eller vakuumsystemet til den. Men man skal stadig slås med aske og støv i bryggerset når man vælger en mini.

Det er selvfølgelig en smagssag om man kan tåle støv og aske indendørs - jeg kan bare ikke. Er selv dybt hysterisk og hader, at male. Så jeg gør alt for ikke at svine mine vægge til Jeg syntes vores træpilleovn i stuen sviner mere end rigeligt, og den sviner langt mindre end en alm. brændeovn.

Men smag og behag!

Ugelvig skrev:Jeg har ikke overset Mini'en eller vakuumsystemet til den. Men man skal stadig slås med aske og støv i bryggerset når man vælger en mini.

Det er selvfølgelig en smagssag om man kan tåle støv og aske indendørs - jeg kan bare ikke. Er selv dybt hysterisk og hader, at male. Så jeg gør alt for ikke at svine mine vægge til Jeg syntes vores træpilleovn i stuen sviner mere end rigeligt, og den sviner langt mindre end en alm. brændeovn.

Men smag og behag!

Sæt farten ned
Så er det minimalt hvor meget støv og aske du kan hvirvle op når du går med askeskuffen.

Jeg går aldrig med askeskuffen. Jeg sniger lågen op og lirker mundstykket fra min askestøvsuger ind

Ugelvig skrev:Jeg går aldrig med askeskuffen. Jeg sniger lågen op og lirker mundstykket fra min askestøvsuger ind

Og hvor meget tror du så din "askestøvsuger" sender ud af små sod/aske partikler i rummet?
Jeg vil vove den påstand at når jeg f.eks tar askeskuffen ud af brændeovnen, lægger låget på og efterfølgende tømmer den i en affaldssæk udenfor, at det gir mindre svineri inde i huset end hvis jeg tømmer skuffen med støvsugeren.

Fantastisk, næppe var blækket tørt før der bogstaveligt væltede svar, gode råd og anvisninger ind.

Tak til J-B, Jobak, Uglevig og pillebruger for gode råd som jeg har taget til mig.

Det fremgår af et af svarene at Admiral har noget ældre softvare end Woody og Scotte, det virker lidt underligt idet jeg, såvidt jeg kan se så er disse 3 mærker identiske og formodentlig fra samme producent og prisen ligeså?

Jeg kan se at Woody og Scotte tilsyneladende er identiske, hvis ikke, hvad er så forskellen.

Jeg har ingen aktuelle planer om at installere solceller eller lignende.

Det lyder tiltalende med automatisk træpillesug og det ville da klart være en løsning jeg ville overveje, desværre bor jeg i et 1-plans hus og syntes ikke rigtigt at jeg har muligheder for sådan en løsning så jeg må nok leve med en indvendig beholder til pillerne og så tage ulemperne med.

På nuværende tidspunkt er jeg så blevet lidt klogere og vil med al sandsynlighed satse på en Woody eller Scotte.

I løbet af den kommede uge vil jeg besøge Saniståls Trailer hvor man kan se Admiral i funktion.

Med venlig hilsen,
icepirat