Stoker Pro

Hej... Er så småt begyndt at sætte nyt woddy fyr op og havde lige et par spørgsmål.

Må ekspansionsbeholderen sidde på returen og sikkerhedsventilen på fremløb?

sikkerhedsventil skal side på fremløb. Ved ikke noget om ekspantionstank

Ja, bare der ikke er nogen haner, ventiler eller andet der kan lukke for forbindelsen mellem ekspansion og sikkerhedsventilen

min tidligere skorstensfejer forlangte at ekspansionsbeholderen skulle tilsluttes i top på kedel, og med stålrør lige op. han mente det ville sikre den kunne holdes frostfri.
men spørg din fejer, hvad han forlanger

John Skov Jensen » 11 Oct 2012, 19:11 skrev:Ja, bare der ikke er nogen haner, ventiler eller andet der kan lukke for forbindelsen mellem ekspansion og sikkerhedsventilen

Det er nok korrekt - men er der nogen der ved hvorfor?

Jeg har lige fået godkent mit anlæg, og der er der 3-4 ventiler mellem ekspansion og sikkerhedsventil (jeg kendte ikke den regel, er det kun for åben ekspansion).

Der er derimod ingen haner mellem kedel og sikkerhedsventil, som er monteret i toppen af kedlen.

Det kan være, jeg skal flytte rørføringen til ekspansionen ned til sikkerhesventilen, der skal laves lidt alligevel, da beholderne skal flyttes.

Flammen » 11 Oct 2012, 19:25 skrev:min tidligere skorstensfejer forlangte at ekspansionsbeholderen skulle tilsluttes i top på kedel, og med stålrør lige op. han mente det ville sikre den kunne holdes frostfri.
men spørg din fejer, hvad han forlanger

Det du snakker om lyder rigtig hvis det er en åben ekspantion der tales om, men når det er trykekspansion kan den jo blive nede i varmen ved siden af kedlen. Og trykekspantionen kan sidde hvor som helst.

Hjemme teori » 11 Oct 2012, 19:34 skrev:
Det er nok korrekt - men er der nogen der ved hvorfor?

Jeg har lige fået godkent mit anlæg, og der er der 3-4 ventiler mellem ekspansion og sikkerhedsventil (jeg kendte ikke den regel, er det kun for åben ekspansion).

Der er derimod ingen haner mellem kedel og sikkerhedsventil, som er monteret i topppen af kedlen.

Det siger vel sig selv at der ikke må kunne lukkes for ekspansionen, så bliver den jo virkningsløs.
Det er ikke alle fejere der kender alle disse regler. Men anlægget bør jo være lovligt og funktionsmæssig i orden, uanset hvad fejer siger

Okay.. Ja det hele sidder jo lige bag ved fyret, som det første på strengen, så der er intet der spærre for noget.

Ang. Skorstensfejernes vurdering af diverse anlæg, så er det sgu godtnok lidt som vinden blæser hvad der er rigtig og forkert - derfor spørger jeg herinde.

Har nu snakket med fejeren, dog ikke lige om ekspansionsbeholderen men hans mening om det her pillefyr og nye fyrrum - det lød bare fint det hele, lige en vandhane og så klaske gibs eller trolltekt op under loftet så var den ged barberet

[quote="[url=viewtopic.php?p=169617#p169617]John Skov Jensen » 11 Oct 2012, 19:41[/url

Det siger vel sig selv at der ikke må kunne lukkes for ekspansionen, så bliver den jo virkningsløs.
Det er ikke alle fejere der kender alle disse regler. Men anlægget bør jo være lovligt og funktionsmæssig i orden, uanset hvad fejer siger[/quote]

Hej John - Ja det kan selv jeg gennemskue, men hvori ligger det sikkerhedsmæssige.

Hvis trykket stiger pga. varme og/eller damp så må det jo ske i kedlen og den kan jo komme af med trykket gennem sikkerhedsventilen, derfor kan jeg ikke forstå det sikkerhedsmæssige aspekt i kravene til ekspansionensbeholderen og det var det jeg forsøgte at spørge til.

Hjemme teori » 11 Oct 2012, 20:17 skrev:[quote="[url=viewtopic.php?p=169617#p169617]John Skov Jensen » 11 Oct 2012, 19:41[/url

Det siger vel sig selv at der ikke må kunne lukkes for ekspansionen, så bliver den jo virkningsløs.
Det er ikke alle fejere der kender alle disse regler. Men anlægget bør jo være lovligt og funktionsmæssig i orden, uanset hvad fejer siger

Hej John - Ja det kan selv jeg gennemskue, men hvori ligger det sikkerhedsmæssige.

Hvis trykket stiger pga. varme og/eller damp så må det jo ske i kedlen og den kan jo komme af med trykket gennem sikkerhedsventilen, derfor kan jeg ikke forstå det sikkerhedsmæssige aspekt i kravene til ekspansionensbeholderen og det var det jeg forsøgte at spørge til.[/quote]

Det sikkerhedsmæssige problem er at hvis der er afspærrret til ekspansionsbeholderen får du en installation der ryger til himmelen hvis din sikkkerhedsventil svigter.