Stoker Pro

Det er ret håbløst med de afgifter, som staten ikke kan undvære. Der bør så også lægges afgifter på energipærer, isoleringsmaterialer osv osv. Der er hverken hoved eller hale i energipolitikken pga. de afgifter. Nemt er det heller ikke, når man nu har gjort sig så stærkt afhængige af dem.

Vi er simpelt hen nødt til at finde en afløser for det afgiftssystem. Det går ikke som det er nu. Men det bliver svært.

Men måske kommer ændringerne ikke vedr. nettoafregnigsordningen heller (af ovennævnte grunde) - men i stedet vedr. de favorable skatteregler. Det ville være mere logisk efter min mening.

Jeg kan ikke forestille mig at regeringen kommer med et her og nu stop, men "tror" derimod at man får lidt tid da der er mange der har bestilt og betalt men ikke har fået leveret endnu(er selv een af dem).
Man kan jo bare håbe.Hører at nogle er begyndt at indsende Stamdata før de overhovedet har købt eller bestilt anlæg?

[quote="Jarnved » 30 Sep 2012, 17:14"]Jeg kan ikke forestille mig at regeringen kommer med et her og nu stop, men "tror" derimod at man får lidt tid da der er mange der har bestilt og betalt men ikke har fået leveret endnu(er selv een af dem).
Man kan jo bare håbe.

Citat" Hører at nogle er begyndt at indsende Stamdata før de overhovedet har købt eller bestilt anlæg"

Det må man ikke håbe , man er underlagt strafansvar, - ved sin underskrift bekræfter egenproducenten at betingelserne for opnåelse af nettoafregning jf. bekendtgørelse nr. 804 af 28. juni 2010 er opfyldt.

Hvad der lige sker vides ikke, men "eksperter" tror der pilles ved nettoafregningen så det vil gælde for alle både eksisterende og kommende anlæg. Så derfor ikke en steg i sandet med før og efter dato ??. Så mon ikke det er bedre at lurepasse og se hvad der sker.

Når du nu skriver nettoafregningen mener du så afregning for den overskydende strøm?

Jarnved » 01 Oct 2012, 13:07 skrev:Når du nu skriver nettoafregningen mener du så afregning for den overskydende strøm?

Nej det vil være en ændret afregningsform som ikke er så fordelagtig -for alt produceret strøm

Det kunne evt. være kvartalsvis opgørelse (ikke aconto). Det vil så favorisere små anlæg og lille forbrug.

Vi skal gætte, skal vi, vi skal gætte, vi skal gætte ja vi skal.
Vinderen får 6,4 KwH i en lufttæt pose, med en stram omviklet rød elastik.

Selvfølgelig er det gæt. Men regeringen/folketinget er på en vanskelig opgave. Reelt nok uløselig. Uanset hvad de gør, vil der være nogle utilsigtede negative virkninger. Samfundet er blevet for kompliceret. De vil gerne have indkomsten fra afgifterne - men samtidig have folk skal spare energi. Det er jo modstridende.

Men hvad er dit eget gæt?

klr » 01 Oct 2012, 18:43 skrev:Selvfølgelig er det gæt. Men regeringen/folketinget er på en vanskelig opgave. Reelt nok uløselig. Uanset hvad de gør, vil der være nogle utilsigtede negative virkninger. Samfundet er blevet for kompliceret. De vil gerne have indkomsten fra afgifterne - men samtidig have folk skal spare energi. Det er jo modstridende.

Men hvad er dit eget gæt?

At der sker, absolut intet, det har landet ganske enkelt ikke råd til.