Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Spørgsmål og diskussion vedr. solcelle invertere
Angiv venligst inverterens navn og type i overskriften!
Rasmus Jensen
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 667
Tilmeldt: 24 feb 2012 09:37
Mit fyr: Ikke udfyldt
Givet likes: 1 gang

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Rasmus Jensen » 19 maj 2012 08:10

Okay - Så er det jo som jeg troede som udgangspunkt
Solcelleanlæg: Idriftsat den 25.07.2012
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE


Emiku
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 01 maj 2012 08:36

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Emiku » 19 maj 2012 14:32

For at fremtidssikre sit system kunne man med fordel vælge en inverter der kan lave reaktiv strøm, istedet for at skulle skifte den "når" det bliver lovpligtigt?

Brugeravatar
Jan_Al
Stoker X
Stoker X
Indlæg: 454
Tilmeldt: 09 okt 2008 19:54
Mit fyr: KSM 175-13
Areal: 154
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 6430
Dagligt forbrug: ca. 20Kg.
Årligt forbrug: Sæson 09/10= 6,4T
Geografisk sted: Als, Sønderjylland

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Jan_Al » 19 maj 2012 14:39

Jeg tvivler på om der findes invertere som ikke kan levere reaktiv effekt (også kaldet blind-effekt). Når de kan programmeres til at holde en CosPhi på 1.0 kan de vel også programmeres til at holde 0.8 ?? Dette ville selvfølgelig være en ulempe for Solcelle indehaveren da han skal genere en højere strøm, med bl.a. større tab til følge.

Emiku
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 01 maj 2012 08:36

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Emiku » 19 maj 2012 16:02

Men det er jo noget der skal styres centralt og dynamisk når der er brug for det, hvis det skal bruges. ;)

Brugeravatar
Jan_Al
Stoker X
Stoker X
Indlæg: 454
Tilmeldt: 09 okt 2008 19:54
Mit fyr: KSM 175-13
Areal: 154
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 6430
Dagligt forbrug: ca. 20Kg.
Årligt forbrug: Sæson 09/10= 6,4T
Geografisk sted: Als, Sønderjylland

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Jan_Al » 19 maj 2012 18:59

At ville styre det dynamisk, vil være alt for kostbar en affære. Andre steder i verden hvor man bruger IPP er de bundet til en fast CosPhi. Been there, done that :great:


Emiku
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 01 maj 2012 08:36

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Emiku » 19 maj 2012 19:07

Ok nævner blot at det projekt jeg er med i påtænker de (elværket) at styre det centalt via en netforbindelse andet ved jeg ikke og danfoss har også boxe til det formål. Tjek evt dette link: http://www.danfoss.com/BusinessAreas/So ... F898E.html

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2099
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf BWJ » 19 maj 2012 21:16

Jan_Al » 19 May 2012, 14:39 skrev:Jeg tvivler på om der findes invertere som ikke kan levere reaktiv effekt (også kaldet blind-effekt). Når de kan programmeres til at holde en CosPhi på 1.0 kan de vel også programmeres til at holde 0.8 ?? Dette ville selvfølgelig være en ulempe for Solcelle indehaveren da han skal genere en højere strøm, med bl.a. større tab til følge.


Taget fra systembruger setup.;
Inverterens nominelle aktive (P) og tilsyneladende (S) effekter er ens. Der er således ingen indirekte
omkostninger ved at producere reaktiv (Q) strøm ved fuld aktiv effekt.
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.

Emiku
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 27
Tilmeldt: 01 maj 2012 08:36

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Emiku » 19 maj 2012 22:14

Hvad med de direkte omkostninger? En kwh ud af fase er stadig en kwh mindre el på måleren eller i huset. Nok om det vi er vist lidt off topic her ;)

Rasmus Jensen
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 667
Tilmeldt: 24 feb 2012 09:37
Mit fyr: Ikke udfyldt
Givet likes: 1 gang

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf Rasmus Jensen » 09 jul 2012 13:12

Det viser sig at der er forskel mere som ikke står nogen steder. Det vil jeg lige nævne her da det har temmelig stor betydning.

TLX PRO kan ikke begrænses til f.eks 6Kw

Det er højst besynderligt da både TLX, TLX+ og TLX PRO+ kan - Men ikke den der hedder TLX PRO :evil: - Den står i øvrigt heller ikke på Energinet.dk positivlisten.

Pis også - nu skal vi vente på at få dem byttet.
Solcelleanlæg: Idriftsat den 25.07.2012
30 stk ZN-Shine 265W Gallium Inverter Danfoss 12,5K PRO+
http://clxportal.danfoss.com/index.php? ... 3&end=TRUE

Brugeravatar
BWJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2099
Tilmeldt: 05 jan 2011 20:03
Mit fyr: Ecotech Laura air plus
Areal: 155
Brændsel: Piller/ solvarme/ Solcelleanlæg 6460Wp
Dagligt forbrug: 10
Årligt forbrug: 2,5
Modtaget likes: 2 gange

Danfoss TLX PRO vs TLX PRO+

Indlægaf BWJ » 09 jul 2012 18:01

Rasmus Jensen » 09 Jul 2012, 13:12 skrev:Det viser sig at der er forskel mere som ikke står nogen steder. Det vil jeg lige nævne her da det har temmelig stor betydning.

TLX PRO kan ikke begrænses til f.eks 6Kw

Det er højst besynderligt da både TLX, TLX+ og TLX PRO+ kan - Men ikke den der hedder TLX PRO :evil: - Den står i øvrigt heller ikke på Energinet.dk positivlisten.

Pis også - nu skal vi vente på at få dem byttet.



?? det er da gridcode der bestemmer ydelsen, og alle versioner er da på listen http://energinet.dk/SiteCollectionDocum ... anmark.pdf
Hvorfor gøre det enkelt, når man med en smule omhu, kan gøre det hamrende indviklet.



Angiv venligst inverterens navn og type i overskriften!

Tilbage til "Solcelle Invertere"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster