Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Termostat til anlægsshunt

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Termostat til anlægsshunt

Indlægaf Flunk » 31 aug 2007 08:35

Hej Momme

Hvordan indstilles fordelingen mellem fremløb til huset og retur tiil kedlen ?
Ved meget stor forbrug i huset, kommer der måske ikke nok tilbage til kedlen ?
Du kan ikke regulere fremløb til huset efter årstid !
Ved meget lav eller ingen forbrug i huset, bliver returen fra huset meget høj hvis anlægget er byggger meg by-pass yderst i anlægget. Dette medfører at kadelshunten lukker helt, og der er ikke noget flow igennem kedlen. :evil:

Der er sikker mange andre ting jeg ikke lige har tænkt over

Flunk
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk


Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 31 aug 2007 09:19

Hvordan indstilles fordelingen mellem fremløb til huset og retur til kedlen ?
Det kom jeg også til at tænke på i går løsning er at bruge en 3 vejs ventil .

Ved meget stor forbrug i huset, kommer der måske ikke nok tilbage til kedlen ?
det vil være set samme med den nomale opbygning.

Du kan ikke regulere fremløb til huset efter årstid !
Det er rigtigt men er 60grader ikke nomalt nok?

Ved meget lav eller ingen forbrug i huset, bliver returen fra huset meget høj hvis anlægget er byggger meg by-pass yderst i anlægget. Dette medfører at kadelshunten lukker helt, og der er ikke noget flow igennem kedlen.
Vil det samme ikke ske ved i et nomal anlæg hvor alle radiator er varme eller slukket?

PS. jeg ved ikke om det vil virke jeg er ikke VVS mand men elektronikteknikker men teorien er næsten den sammen.
Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)

levi

Indlægaf levi » 31 aug 2007 09:32

Hej Momme.

Ideen er egentlig god nok, men i virkeligheden er det meget usandsynligt det vil virke.

Vandet løber den nemmeste vej vha. pumpen, og da kedlen har en større volumen end anlægget (= mindre Modstand) så vil der ikke komme nok vand ud i anlægget.

Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 31 aug 2007 13:15

hvis man bruger en 3 vejs ventil i stedet for 2vejs vil vandet på returen blive bremens så der vil være minst modstand i shunten.
Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)

Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 31 aug 2007 14:24

Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)


Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 31 aug 2007 14:34

Vandet løber den nemmeste vej vha. pumpen, og da kedlen har en større volumen end anlægget (= mindre Modstand) så vil der ikke komme nok vand ud i anlægget. :?:

Min shunt vil øge modstanden når kednel er varm og så vil vandet løbe i anlæget. :!:
Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)

levi

Indlægaf levi » 31 aug 2007 15:30

Hej Momme, den nye tegning du har lavet med 3 vejsventilen vil klart virke, og anvendes også ofte.

Desværre er det ikke en sådan shunt flunk søger - flunk vil gerne styre sin fremløbstemp. til radiatorerne - og det gør din shunt ikke.

Men systemet eller dobbelt shunten som den kaldes i "jargon" er en dejlig simpel installation - og man sparer en pumpe - desværre er fremløbstemp. varierende, og ikke indstillerbar som ønsket er i dette tilfælde.

Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 31 aug 2007 15:41

vil besparelsen ved at gå under 60 grader. ikke blive brugt på strøm til den ekstra pumpe?
Hvis man har brug for temp over 60 grader burde dette virke:


[img]http://www.imageshock.eu/img_small/anl-y521-dxx1.jpg[/img]
Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)

levi

Indlægaf levi » 31 aug 2007 16:24

Hej Momme - den nye installation er lidt dyr (Tegn. 2) - og en anelse for mekanisk.

Der er ikke tale om besparelse i drift, der er tale om at regulere fremløbstemp. så børn ikke brænder sig på rør/Radiator. - Derfor ønskes en fremløbstemp. på ca. 60 grader.

Hvis man vælger en grundfoss alpha pro eller bare alpfa pumpe på shunten til anlægget er strømforbruget på en ekstra pumpe minimal på årsbasis.

Ellers er det nogle fine tegninger :0)

Brugeravatar
Momme
Stoker VIII
Stoker VIII
Indlæg: 318
Tilmeldt: 07 jan 2007 14:01
Mit fyr: Benekov 27PL silver
Areal: 260
Brændsel: Kirsbærsten
Dagligt forbrug: slukket pt.
Årligt forbrug: 10-15 ton.
Geografisk sted: Sydsjælland, Faxe, Orup

Indlægaf Momme » 02 sep 2007 21:02

Hej Levi,

Hvis man kun ønsker at "børnesikre" så vil tegning 1 (den du kalder dobbelt shunten ) virke.

Hvis man ønsker at styre temp. kan tegning 2 bruges, dog ikke hvis man vil under den temp. man har valgt som retur til fyret.

Hvad angår pris er en danfoss 3-vejs ventil ca 500,- dyrere end en 2-vejs. Det får du ikke meget pumpe for.

Hvad angår strøm til pumpen, så bruger en Alfa pro i standby for 90kr pr. år. (6W), mens en Alfa+ på trin 1 bruger for ca. 360kr. pr. år (25W).
Du får HØJST de du betaler får (tit mindre)



Tilbage til "Kedler, installationen & skorstenen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: B.Stage og 0 gæster