Stoker Pro

Hej!
Tjek lige den her, hvis du overvejer solceller: http://jp.dk/jptv/nyheder/indland/article2764346.ece

mvh thoken

"Solcellerne på taget kan give mere end aktier viser nye beregninger fra Spar Nord."

Men mere vigtigt, investeringen i solceller er næsten 100% sikker på at give en stor gevindst hvor det er mere gynger/karuseller i aktier...

Og det næsten dækker over at der selvfølgelig kan komme udforudsete driftsudgifter på et solcelleanlæg

Jo jo, det lyder da meget godt. Men jeg kan ikke få mit regnestykket sat rigtigt sammen.

Jeg bruger ca. 2500 kWh/år. Dvs. at jeg kan nøjes med et mindre solcelleanlæg.
Da anlæget skal finanseres 100%, bliver der jo nogle mdl. afdrag indtil anlæget
er betalt.

Det er så grundforudsætningerne, men hvad kommer det til at koste mig hver
måned indtil anlæget er betalt, og så til sidst giver overskud?

Jeg kan ikke gennemskue det



Mvh.

MichaelK » 01 May 2012, 16:23 skrev:
Jeg bruger ca. 2500 kWh/år. Dvs. at jeg kan nøjes med et mindre solcelleanlæg.
Da anlæget skal finanseres 100%, bliver der jo nogle mdl. afdrag indtil anlæget
er betalt.

Det er så grundforudsætningerne, men hvad kommer det til at koste mig hver
måned indtil anlæget er betalt, og så til sidst giver overskud?

Hvis vi tager udgangspunkt i et standard anlæg monteret og tilsluttet. Som f.eks
http://www.energimidt.dk/Privat/El-vand ... duler.aspx alu 2.8kWp til 66000kr Hvis det kan placeres optimalt hos dig vil det producerer ca 2500kWh/år som du bruger.

Idag betaler du ca 5000kr/år for strøm - med sådan et anlæg betaler du kun for tilslutningen og kommer derfor ned på 1000kr/år (i runde tal).

Dvs du sparer 4000kr/år på din strømregning eller 333kr/måneden

Har du pengene i banken (f.eks udbetalte efterlånspenge) til en lav rente vil det tage 17år inden det er betalt tilbage.

Med et 20årigt F1 skal du betale 355 hver måned efter skat. Min konklusion - det kan ikke betale sig med det anlæg for dig. For først efter nogen og 20år har du reelt sparet noget. Sådan en investering skal kun gøres for at være grøn...

Man kan jo også starte med et billigere anlæg F.eks http://www.dansksolkraft.dk/solcelle-an ... lle-1.html (tilfældigt valgt - andre har noget tilsvarende)

3000Wp til 50000kr monteret og tilsluttet (eller 45.000 hvis du selv monterer) bliver økonomien bedre.

Med pengene i banken er tilbagebetalingen nede under 13år og med lånet nede på 17år med 360kr/måneden

Det vil jeg også mene er for lang tid.

Så kan man begynde at medregne prisstigninger på strømmen de kommende år der vil gøre besparelsen større end de 4000kr/år des længere der går og begynde at kigge på afskrivningsregler osv. men det vil ikke stå mål med gevindsten.

For mig kan jeg holde en simpel tilbagebetalingtid under 10år - og det er der noget pyskologisk i. Prisstigninger på el og eventuelle ekstraudgifter til vedligehold udligner nok til dels hinanden.

Men jeg vil da også gerne se et regnestykke der viser en god forretning på et lille 2500kWh/år anlæg :-)



Jo større et solcelleanlæg des billigere kan det producerer hver kWh. Samtidigt har du pænt lav forbrug og så tynger de faste udgifter også relativt meget.

Hej Majland


Mange tak for dit indlæg

Dine konklusioner er nøjagtigt de samme, som min bankrådgiver og jeg kom frem til.
Jeg ville bare gerne have nogle andre øjne på min sitiuation

Men konklusionen er klar; det kan ikke betale sig. Elprisen skal simpelthen højere op,
før jeg kan gøre en fornuftig investering. Jeg vil nemlig også gerne have det betalt
tilbage rimeligt hurtig. Og da jeg hverken har efterlønspenge, eller penge i banken,
skal hele beløbet tages som lån. Og som husejer, med den regering vi har i øjeblikket,
tør jeg simpelthen ikke binde mig op på flere udgifter. Man ved jo ikke, hvilke skatter
og afgifter de barsler med

Jeg ser tiden an indtil viderere.



Mvh.

Tror også at det giver et andet billede, hvis man regner varmtvand og en del af varmeproduktionen med, samtidig et større anlæg.

BWJ » 01 May 2012, 19:21 skrev:Tror også at det giver et andet billede, hvis man regner varmtvand og en del af varmeproduktionen med, samtidig et større anlæg.

Det er solceller, ikke solvarme jeg skrev om. Eller skulle jeg til at lave
varmt vand med el-patron, eller hvad?

Mit pillefyr lave såmænd det varme vand så billigt, at jeg heller ikke
kan forrente et solvarmeanlæg. Det har jeg nemlig også undersøgt



Mvh.