Stoker Pro

http://www.sn.dk/Thor-Pedersen-faar-44- ... kel/196712

Det kan godt nok ikke sætte mit pis i kog. Hvorfor skulle en toppolitiker der har arbejdet med det i mange år og sikkert ikke har nøjedes med en 37 timers arbejdsuge ikke kunne nyde lidt godt af det?

Det er sgu typisk dette land. Laveste fællesnævner skal igen have lov at sætte standarden.

Tom_AT » 29 Apr 2012, 13:16 skrev:Det kan godt nok ikke sætte mit pis i kog. Hvorfor skulle en toppolitiker der har arbejdet med det i mange år og sikkert ikke har nøjedes med en 37 timers arbejdsuge ikke kunne nyde lidt godt af det?

Det er sgu typisk dette land. Laveste fællesnævner skal igen have lov at sætte standarden.

Det kan du mene, men mon ikke han ville kunne klare sig for sin ministerpension på 575.000,- årligt til træskoene sættes.
Hæfter mig ved at de på Borgen maner til besindighed mht. løn, der er ikke råd til lønstigninger i kommuner og det private arbejdesmarked.

Var det ikke ham, der på et tidspunkt i var i tvivl om hvilken af hans landejendomme, han egentlig boede på? I et spørgsmål vedr. landbrugsstøtte...

Jeg har lidt ondt af så fattige mennesker!

frølårsraketten » 29 Apr 2012, 15:40 skrev:Var det ikke ham, der på et tidspunkt i var i tvivl om hvilken af hans landejendomme, han egentlig boede på? I et spørgsmål vedr. landbrugsstøtte...

Jeg har lidt ondt af så fattige mennesker!

Lige præcis

Det var jo et stort problem dengang Venstre skulle holde en fest...
Altså, alt var planlagt, Peter Brixtofte skulle komme med vin, Henriette Kjær skulle komme med møblementet, Flemming Oppfeldt skulle passe børnene, og Birthe Rønn skulle stå for underholdningen

Der var bare et problem - festen skulle holdes hjemme hos Thor Pedersen, og ingen vidste hvor han boede.
Så ringede de da bare til Thor, men han vidste det heller ikke selv.....

/Lars

ha ha ha jensen .
Den var sgu i kassen.

Der er sat nogen aflønninger for funktioner i folketinget, jeg kan sagtens se at det er store summer, og sikkert også urimlige summer. MEN det jeg ikke kan lide i denne sag, er at man går efter personen. Hvis man skulle gå efter nogen skulle det da være alle dem der har sat satserne og vederlagene. (Paradoksalt kan han jo sagtens havde været med til det selv, hvilket i sig selv er forkert.) Dog skal man ikke gå efter manden, men bolden.

Fer » 30 Apr 2012, 22:26 skrev:Der er sat nogen aflønninger for funktioner i folketinget, jeg kan sagtens se at det er store summer, og sikkert også urimlige summer. MEN det jeg ikke kan lide i denne sag, er at man går efter personen. Hvis man skulle gå efter nogen skulle det da være alle dem der har sat satserne og vederlagene. (Paradoksalt kan han jo sagtens havde været med til det selv, hvilket i sig selv er forkert.) Dog skal man ikke gå efter manden, men bolden.

Jeg syntes egentlig de skulle fyre 3/4 af dem, og give resten 4 gange så meget i løn... Så kunne det være der var kompetente folk der gad at sidde der inde... For de kan jo som det ser ud nu tjene noget mere andre steder... Så er vil jo alt andet lige gå ud over kvaliteten... Bare min mening...;-)

Ulrik » 30 Apr 2012, 22:32 skrev: