Stoker Pro

Hjælp søges.

Min ellers udmærket kedel, er desværre ved at afgå ved døden, skal derfor inden næste fyringssæson have mig en ny kedel ( Har stoker ).
Jeg har i den forbindelse kigget lidt på en Atmos D 14 P eller D 20 P.

Nogen eller nogle der kender til disse kedler, og måske har lidt erfaring med disse, kontra anden kedel.

Mangler virkelig information, da jeg synes den information der findes på Passat`side er mangelfuld.

Skal lige siges huset er på 245 m2, kun gulvvarme på bad, suppleringsvarme sol og brændeovn. ( Vil helst undgå brændeovn, da fruen siger den sviner )
Kører kun med træpiller ( Velux, germanpellet, DLG )

Hold jer endelig ikke tilbage, da der ikke er taget nogen endelig beslutning endnu, alternativer er også velkomne.

mvh.

Jens.

Til 245 m2 skal du ikke spekulere i 20 kw,en 14 kw.klarer fint de m2,kører selv med 15 kw. til 240 m2,uden problemer.

Atmos er et udmærket produkt,men D 14 P er nok ikke den mest anvendte i DK til pillefyring,men der er vist et par stykker der færdes her på forum.
Er der en bestemt årsag til det skal være Atmos,der er jo andre udmærkede kedler med en højere virkningsgrad end Atmos,som måske var værd at overveje.

Hej Albert.

Tak for dit udmærket input.
Årsagen til jeg har kig på en Atmos er netop deres virkningsgrad og pris. Virkningsgraden er opgivet til 90 - 91 % og prisen er helt i bund ifh. andre konkurrende mærker.

Men som jeg skrev, intet er endeligt besluttet endnu. Så kom endelig med bud på andre udmærket kedler i samme str.

Hvad med en scotte?

Som jeg skrev, JEG HAR EN PILLEBRÆNDER, OG DEN FUNGERER UDMÆRKET. KØRER MER EFFEKTIV END EN SCOTTE.

Hvis den pillebrænder du har,ikke har en prøvningsattest,må du ikke montere ny kedel.

Hvis brænderen er godkendt er det ok,men er den ikke godkendt,er du nød til at købe en ny brænder også,og anlæget skal så godkendes af fejeren.

Som jeg læser og forstår reglerne, må jeg gerne montere en eksisterende stoker / Pillebrænder på en ny kedel, bare kedlen er godkendt.

Ret mig hvis jeg tager fejl.

Læste et sted herinde omkring godkendelse af anlæg at der er nogle undtagelser.

Min brænder / Stoker er eget produkt, kørt i omkring 12 - 14 år uden det mindste vrøvl, mener der er nogle undtagelser, når det er selvproduceret.

Hej,

Jeg har en Atmos D14P bygget sammen med en ældre stoker af tvivlsom oprindelse ( ligner en KC ) kedlen er udemærket, nem at rense og virker solidt lavet. Holdbarheden kender jeg ikke men svejsninger og lignende er pænt lavet.
Du kunne også overveje en black star kedel, den er billigere og jeg havde den også med i overvejelserne da jeg købte, men Atmos kedlen virker mere solid.

Hilsen Blaser

De eneste skrevne undtagelser for at benytte ikke godkendte brændere på nye kedler,er i situationen hvor det kaldes midlertidig nødløsning,men ved installation af ny kedel skal det være en godkendt brænder.

Men tag en snak med fejeren hvad han mener,ham skal du under alle omstændigheder have ud og godkende anlæget før du tager det i brug,enten du monterer den gamle,eller en ny brænder,og det er jo ikke sikkert han kender reglerne ned i detaljerne så han bare godkender den.

Albert » 25 Apr 2012, 17:04 skrev:De eneste skrevne undtagelser for at benytte ikke godkendte brændere på nye kedler,er i situationen hvor det kaldes midlertidig nødløsning,men ved installation af ny kedel skal det være en godkendt brænder.

Men tag en snak med fejeren hvad han mener,ham skal du under alle omstændigheder have ud og godkende anlæget før du tager det i brug,enten du monterer den gamle,eller en ny brænder,og det er jo ikke sikkert han kender reglerne ned i detaljerne så han bare godkender den.

Men, hvis han godkender brænderen - og hytten brænder ned, hvad siger forsikringen så... Mener at HUSKE at have HØRT at de er ret emsige lige så snart det er hjemmebygget - og derfor uden typegodkendelse...