Side 1 af 8

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 08:45
af Lintz
Denne tråd har været længe undervejs da jeg véd at den sikkert vil afføde en del kommentarer samt begrundelser og måske også en del skæld ud – men så håber jeg i det mindste at det kan foregå i en ordentlig tone…

Der er rigtige mange der opretter en tråd som omhandler emnet ”Find det rette anlæg” og ikke mindst størrelsen på dét og her er det at diskussionen tit starter.

Mon ikke de fleste af os skal bruge et fyr i størrelsorden 10 kw til max 20 kw og de fleste spørgsmål går da også på om ”kan jeg nøjes med en 10 kw eller skal jeg have ét der er et nummer større?”

Og så begynder svarene – F.eks.:

Et 10 kw kan sagtens opvarme 250 m2.
Heller købe for lille end for stort.
Et stort der kører på halv kraft kører ikke ordentlig.
Kan det lille ikke følge med på de koldeste dage kan man da bare supplerer med brændeovn.
Heller have et stort end et for lille når man skal ud og investerer.
Er bange for at komme til at fryse med det lille.

Dette var kun et fåtal af de begrundelser som jeg har læst i det års tid jeg har været afhængig af dette forum.

”Kan et fyr være for stort ?”

Svaret er fra min side ”NEJ, det kan det ikke” – (Selvfølgelig alt med måde)

Hvordan kommer jeg så frem til det ? Jeg har ikke siddet og studeret tabeller eller læst en masse specielt stof om emnet – kun forsøgt at tænke logisk, og taget udgangspunkt i at fyret er modulerende.

Jeg har selv en Scotte 16 kw påsat en OPOP-kedel af typen ”Black star 20”. Den samme kedel som Scotte 10 kw sidder på.

Nu er min påstand så:
Den ene brænder er 60% størrer end den anden men når fyret er modulerende skulle det ikke have så meget at sige da bålet da må være lige stort i kedlen når huset beder om varme, det ene fyr er bare ikke så belastet som det andet.
Lidt lige som at bede en 100 hestes og en 160 hestes bil om at kører 100 km i timen – Begge kan snildt klarer farten- den ene er bare mere belastet end den anden.

Så er der nogle som snakker om virkningsgraden ikke er så god når et stort fyr kører på halv kraft- Hvorfor ikke ?
Hvis radiatorerne beder om f.eks. 8 kw for at varme huset op så vil bålet og pillemængden da være ens i begge fyr – Det ene er bare mere belastet end det andet.
Og da flammen må være ens kan jeg heller ikke følge dem som siger at et for stort fyr vil kokse/sode til som jeg også har læst.

Ligger der 100 g piller på herden på en 10 kw og en 16 kw skal parameter i indstillingerne vel være ens, ellers brænder bålet ikke rigtigt.
Pillerne ligge i samme afstand fra blæser men herden er vel lidt længere på den store brænder fordi der skal være plads til flere piller ved fuld last.
Forbruget må også være nogenlunde ens når bålet er lige stort.

Det er selvfølgelig klar at hvis et 10 kw for det meste hygger sig på 10 – 20 % vil det nok ikke være formålstjenlig med en 16 kw men hvis det skal ligge på 80 – 90 % i vinterhalvåret kan jeg ikke se noget galt i at have et fyr et nummer størrer.

Til slut i dette efterhånden lidt lange indlæg vil jeg godt minde om at jeg tager udgangspunkt i samme kedel med to forskellige brændere og ikke en Ekkoheat 10 kw og en Biowin 16 kw (hvis de overhovedet kan fås sådan)

Hvis der er noget jeg fuldstændigt har misforstået ang. Modulerende pillefyr må I gerne ”belærer” mig ellers ser jeg frem til nogle gode kommentarer og begrundelser.

En pillenørd der har forsøgt at tænke logisk – men gik i seng med hovedpine…

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 09:09
af MichaelK
Jeg er helt uenig med dig. Et fyr kan sagtens være for stort.
Efterhånden som styringerne er blevet bedre, er "problemet"
blevet mindre. Men det er dog stadig god logik, at et fyr, der
køre mest muligt i høj last, også har den bedste virkningsgrad.

Se bare DTI's test af de godkendte kedler. Hvis et stort fyr
kørte lige så godt i lav-last, som i høj-last, så ville der jo
ikke være forskel i virkningsgraden :shock:

Som følge deraf får man stadig den bedste fyringsøkonomi,
ved at vælge et anlæg, der så ofte som muligt køre med 100%
ydelse, uden at man kommer til at fryse :great:



Mvh.

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 09:20
af Lintz
MichaelK » 14 Apr 2012, 09:09 skrev:Jeg er helt uenig med dig. Et fyr kan sagtens være for stort.
Efterhånden som styringerne er blevet bedre, er "problemet"
blevet mindre. Men det er dog stadig god logik, at et fyr, der
køre mest muligt i høj last, også har den bedste virkningsgrad.

Se bare DTI's test af de godkendte kedler. Hvis et stort fyr
kørte lige så godt i lav-last, som i høj-last, så ville der jo
ikke være forskel i virkningsgraden :shock:

Som følge deraf får man stadig den bedste fyringsøkonomi,
ved at vælge et anlæg, der så ofte som muligt køre med 100%
ydelse, uden at man kommer til at fryse :great:




Mvh.

Forklar mig så lige hvorfor der er skulle være forskel på virkningsgraden på to ens kedler med 10 kw og 16 kw brænderer, opsat i samme hus - Min påstand er jo at bålet i begge kedler vil være lige stort når huset beder om varme. Ergo får du de samme kw ud af bålet når det brænder i samme type kedel - den ene brænder er bare ikke så hårdt belastet som den anden.

Kan du følge mig?

Du og DTI har da selvfølgelig ret i at virkningsgraden må være bedst ved 100%, men det er jo ikke helt det jeg mener med det.

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 09:37
af Ulrik
Det handler ikke så meget om bålets størrelse, men om dets omgivelser.

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 09:52
af MichaelK
Vi tager den lige een gang til for prins knud :P

Hvis et fyr køre meget i høj-last, har vi en bedre fyringsøkonomi.
Det er et faktum, der kan aflæses i DTI's test af de enkelte anlæg.

Hvis man så installere en 16KW anlæg i et hus, der reelt kunne
nøjes med et 10KW anlæg, så har vi problemet.
16KW anlæget er jo nødt til at skrue ned for ydelse, set i forhold
til 10KW anlæget. Når huset har samme behov for varme, uanset
størrelsen på anlæget.

Når 16KW anlæg må skrue ned for ydelsen, falder virknigsgraden
jo. Og en ringere virkningsgrad, betyder jo en dårligere økonomi.
Derfor er et 10KW anlæg bedre i den sitiuation :great:



Mvh.

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 09:56
af Lintz
Ulrik » 14 Apr 2012, 09:37 skrev:Det handler ikke så meget om bålets størrelse, men om dets omgivelser.
Ulrik - Hvis du med "omgivelser" mener "kedel" så har jeg jo netop gået ud fra at de sidder på samme kedel.

Og det er lige netop derfor jeg har taget udgangspunkt i Scotten som er danmarks mest solgt fyr - og dermed også genstand for overvejelserne om det skal være en 10 kw eller 16 kw.

For at skære det lidt ud i pap så mener jeg at på en 10 kw kan der stå 10 fyrfadslys og på en 16 kw kan der stå 16 stk - men hvis huset beder om 5 stk så skal begge brænderer opvarme det samme rum (læs: Kedel)

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 10:01
af MichaelK
Lintz, vil Du bare ikke indrømme at Du har taget fejl, da Du valgte
en 16KW til dit hus? Størrelsen (efter din profil) passer jo bedst til
et 10KW anlæg :P

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 10:02
af thy
Lintz » 14 Apr 2012, 09:56 skrev: Ulrik - Hvis du med "omgivelser" mener "kedel" så har jeg jo netop gået ud fra at de sidder på samme kedel.

Og det er lige netop derfor jeg har taget udgangspunkt i Scotten som er danmarks mest solgt fyr - og dermed også genstand for overvejelserne om det skal være en 10 kw eller 16 kw.

For at skære det lidt ud i pap så mener jeg at på en 10 kw kan der stå 10 fyrfadslys og på en 16 kw kan der stå 16 stk - men hvis huset beder om 5 stk så skal begge brænderer opvarme det samme rum (læs: Kedel)
så har du jo 10 på halv styrke og 16på mindre en en 1/3 og det er bare sådan at dine fyrfadslys vil brænde bedst jo højer ydelse(brænder mere rent)

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 10:04
af Ulrik
Lintz, brænderen hører med til omgivelserne.

Kan et fyr være for stort???

: 14 apr 2012 10:31
af lamborg
hej Lintz
Om det er en 10 eller 16 kw tror jeg ikke gør den store forskel.
men jeg kender en "smart gut" som lige kunne købe en brugt stoker. Tror det er en baxi eller gjels.
Smukt men nu har han kun 116 kvm og så er et 40kw fyr lige stort nok hæ hæ så han bruger 12 T om året..
Fjols.. :-)