Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Spørgsmål vedr. solvarmeanlæg
Solfanger, Solvarmepanel, Vakuum
engberg
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 32
Tilmeldt: 29 nov 2010 18:22
Mit fyr: Scotte 16kw med version 10 styring
Areal: 250kvm
Brændsel: piller

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf engberg » 17 mar 2012 17:59

Hej

Jeg står nu i den lykkelige situation endelig at kunne få lov at bruge penge på et solvarme anlæg :great:
jeg syns efterhånden jeg har læst det meste i de forskellige tråde, men der kommer også mange nye spørgsmål :)

til at starte med, så mit nuværende system er. en multi 22 brænder med 9002 styring, og 140 l vvb.
vvb'eren er i underkanten til mit forbrug, pga af et spa bad og jeg vil derfor gerne have en større vvb.
jeg har kigget på et pladefanger system fra dansk vvs center: http://dvcenter.dk/sunlux-solfangeranlaeg-maxi.html
og et vacumrørs system andet steds fra, ikke specifik.

men men men, hvad ville efter jeres mening være det optimale? :)
jeg vil selvfølgelig ha mest mulig ud af anlæget, på den måde at jeg kan slukke fyret helt mest muligt af året.
mit tag står stik syd i ca 40grader, men garage taget står i ca 60grader, men der vil være tab for at få vandet ind til vvb, mens hus taget er lige over vvb.
så vidt jeg har forstået er 60grader en bedre vinkel i forår/efterårs perioden, hvor det vel gælder om at hive mest hjem?

og med hensyn til vinkel på taget, og det at jeg vil have mest mulig effekt i ydersæsonen, er det så rør eller plade der er at foretrække?
jeg hælder mest til plade, da jeg har læst de skulle være bedre til indirekte stråling :)

det skal siges der er gulvvarme i halvdelen af huset :)


Brugeravatar
Zarge
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3992
Tilmeldt: 19 okt 2008 15:15
Mit fyr: Scotte 16kw BS20 v10
Areal: 2*132m2
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 7500
Dagligt forbrug: ?
Årligt forbrug: plyf... nu ser vi...
Geografisk sted: Nær Sir ved Holstebro
Givet likes: 8 gange
Modtaget likes: 11 gange

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf Zarge » 17 mar 2012 18:05

udfra hvad jeg har forstået på div tråde tidligere, så er der ikke noget serligt tjent ved at investere i solvarme, når du i forvejen har et pillefyr... Ud over komforten ved at slukke fyret sommeren igennem...
Ved ikke om det er korrekt, syntes bare lige jeg ville nævne det ;)

engberg
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 32
Tilmeldt: 29 nov 2010 18:22
Mit fyr: Scotte 16kw med version 10 styring
Areal: 250kvm
Brændsel: piller

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf engberg » 17 mar 2012 18:50

Det tror jeg heller ikke det kan med at nyere pillefyr :) men jeg har regnet mig frem til, at når jeg alligevel vil have større vvb, og at fyret ikke kan betale sig at have til at køre sommeren over og derfor kører på el på vvb'eren så begynder det at være en kort tilbagebetalings tid :)

jeg har sat det sådan op:
el sparet per år, ca 1200kwh = 2400,-
træpiller sparet per år, ca 1-2 tons = 2700,-

det gir en årlig besparelse på ca =5100

anlæget er så tjent hjem på 5,5 år og her er ny vvb ikke trukket fra prisen på solvarme anlæg hvorefter det så vil være 4,5 år :)

hvis du synes dette lyder urealistisk så ret mig :) det jo derfor jeg har startet tråden :)

Dinsen
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 390
Tilmeldt: 01 feb 2011 20:12
Mit fyr: BB 14 / Panasonic NE9MKE
Areal: 180m2 + 110l VVB
Brændsel: German pellets / El
Fremviser gerne i postnummer: 6560
Årligt forbrug: 4t i 12/13
Geografisk sted: Sønderjylland (6560)

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf Dinsen » 17 mar 2012 20:56

Det lyder spændene! Jeg står osse og skal ha skiftet beholder, og har osse overvejet solvarme da jeg bruger elstaven om sommeren til varmtvand. Ang dit valg, er det ikke noget med at vakuumrør er 40% mere effektive end fangere?
Så kører Stokerbot S3S! Tjek min fyrdata Her!
Nu med 5,8 Kwp solceller på taget. Se min produktion Her!

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf pelle » 17 mar 2012 21:24

Dinsen » 17 Mar 2012, 20:56 skrev:Det lyder spændene! Jeg står osse og skal ha skiftet beholder, og har osse overvejet solvarme da jeg bruger elstaven om sommeren til varmtvand. Ang dit valg, er det ikke noget med at vakuumrør er 40% mere effektive end fangere?


Neej... og jov... Det afhænger af årstiden...De plane giver mest i sommertiden, grundet det større areal de har. ( departour arealet) Men, du kan ikke sige, de er 40 procent bedre, de rørsolfangere. Det er altså ikke tilfældet..
Man siger de giver 20 procent ekstra i efteråret og i foråret end de plane solfangere. Men, det er pga den bedre isolering... så kan man jo altid lege lidt med tallene og lægge 20 til 20 og det giver 40 procent... Men, af hvad??? sku da ikke 40 procent mere energi end de plane fangere. :shock:
I, energi. er det jo om sommeren solen for alvor giver sin varme. Så det med de 40 procent er det rene noncens.
rørsolfangerne forlænger blot tiden for solvarme 40 procent i forårs og efterårs mdr. altså 20 procent i forår og 20 procent i efteråret = sammenlagt 40 procent..... Så, simpelt er det... Men det er tiden i procent om solvarme sæsonen og ikke energien i procent om solvarme energi der er tale om..
.
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.


Dinsen
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 390
Tilmeldt: 01 feb 2011 20:12
Mit fyr: BB 14 / Panasonic NE9MKE
Areal: 180m2 + 110l VVB
Brændsel: German pellets / El
Fremviser gerne i postnummer: 6560
Årligt forbrug: 4t i 12/13
Geografisk sted: Sønderjylland (6560)

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf Dinsen » 17 mar 2012 21:47

pelle » 17 Mar 2012, 21:24 skrev:
Dinsen » 17 Mar 2012, 20:56 skrev:Det lyder spændene! Jeg står osse og skal ha skiftet beholder, og har osse overvejet solvarme da jeg bruger elstaven om sommeren til varmtvand. Ang dit valg, er det ikke noget med at vakuumrør er 40% mere effektive end fangere?


Neej... og jov... Det afhænger af årstiden...De plane giver mest i sommertiden, grundet det større areal de har. ( departour arealet) Men, du kan ikke sige, de er 40 procent bedre, de rørsolfangere. Det er altså ikke tilfældet..
Man siger de giver 20 procent ekstra i efteråret og i foråret end de plane solfangere. Men, det er pga den bedre isolering... så kan man jo altid lege lidt med tallene og lægge 20 til 20 og det giver 40 procent... Men, af hvad??? sku da ikke 40 procent mere energi end de plane fangere. :shock:
I, energi. er det jo om sommeren solen for alvor giver sin varme. Så det med de 40 procent er det rene noncens.
rørsolfangerne forlænger blot tiden for solvarme 40 procent i forårs og efterårs mdr. altså 20 procent i forår og 20 procent i efteråret = sammenlagt 40 procent..... Så, simpelt er det... Men det er tiden i procent om solvarme sæsonen og ikke energien i procent om solvarme energi der er tale om..
.


Aha! Så blev jeg det klogere, aner stort set intet om solvarme. Det kan være jeg skal ha fat i Ernst's bog :)
Så kører Stokerbot S3S! Tjek min fyrdata Her!
Nu med 5,8 Kwp solceller på taget. Se min produktion Her!

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf pelle » 17 mar 2012 22:07

Dinsen » 17 Mar 2012, 21:47 skrev:
pelle » 17 Mar 2012, 21:24 skrev:
Dinsen » 17 Mar 2012, 20:56 skrev:Det lyder spændene! Jeg står osse og skal ha skiftet beholder, og har osse overvejet solvarme da jeg bruger elstaven om sommeren til varmtvand. Ang dit valg, er det ikke noget med at vakuumrør er 40% mere effektive end fangere?


Neej... og jov... Det afhænger af årstiden...De plane giver mest i sommertiden, grundet det større areal de har. ( departour arealet) Men, du kan ikke sige, de er 40 procent bedre, de rørsolfangere. Det er altså ikke tilfældet..
Man siger de giver 20 procent ekstra i efteråret og i foråret end de plane solfangere. Men, det er pga den bedre isolering... så kan man jo altid lege lidt med tallene og lægge 20 til 20 og det giver 40 procent... Men, af hvad??? sku da ikke 40 procent mere energi end de plane fangere. :shock:
I, energi. er det jo om sommeren solen for alvor giver sin varme. Så det med de 40 procent er det rene noncens.
rørsolfangerne forlænger blot tiden for solvarme 40 procent i forårs og efterårs mdr. altså 20 procent i forår og 20 procent i efteråret = sammenlagt 40 procent..... Så, simpelt er det... Men det er tiden i procent om solvarme sæsonen og ikke energien i procent om solvarme energi der er tale om..
.


Aha! Så blev jeg det klogere, aner stort set intet om solvarme. Det kan være jeg skal ha fat i Ernst's bog :)


Jo.. og der er skrevet et par sider om mit projekt i Ernst bog.
For lige at punktere den helt med de rørsolfangere.. Det kan godt være de virker 20 % i begge ender af sæsonen... men, ærlig talt af hvad ?? På den årstid er der jo ikke så meget energi i solen..

Hvis jeg skulle have toppen af poppen inde for solfangere i dag, så fik jeg nogle gode plane solfangere med selektiv belægning og med to lags polycarbonat termoplader som dæklag. Så har fangerne et stort areal og en god isolering.
Men, dette er blot noget jeg ved. :)
De rørsolfangere er jo ved at være nede i en overkommelig pris. Så, det er jo nok prismæssig ved at være vejen frem. . Jeg syntes blot jeg ville give dig fakta i stedet for det salgs gas, sælgeren af de rør kommer med.

Men, igen... Taler vi om departeur areal ( altså solfangernes areal af opfanget sollys eller om tag areal af opfanget sollys.) er det tagarealet er de plane fangere der er de bedste.
For naturligvis er de rørsolfangere de bedste. De opfanger varmen godt ( de er jo helt kolde at røre ved)
Senest rettet af pelle 17 mar 2012 22:25, rettet i alt 1 gang.
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

hudle
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 640
Tilmeldt: 17 feb 2009 21:28
Mit fyr: Scotte 20 KW+ 45 rør solvarme
Areal: 320
Brændsel: træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 6950
Dagligt forbrug: ???
Årligt forbrug: 10 ton
Geografisk sted: Vestjylland
Modtaget likes: 1 gang

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf hudle » 17 mar 2012 22:14

Jeg har solvarme og pillefyr..

Havde jeg stået i dag og skulle investere i solvarme, så havde jeg skudt en hvid pil efter det og brugt pengene på solceller i stedet.. Jeg har varmtvandsprioritering på pillefyret og det skulle så passe sig selv.... Så hellere smide en elpatron i VVB og så sætte et lidt større solcelleanlæg op... Det var hvad jeg ville gøre, hvis jeg skulle investere i dag..
http://www.solenergivest.dk
Salg af solcelleanlæg til super priser

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf pelle » 17 mar 2012 22:20

hudle » 17 Mar 2012, 22:14 skrev:Jeg har solvarme og pillefyr..

Havde jeg stået i dag og skulle investere i solvarme, så havde jeg skudt en hvid pil efter det og brugt pengene på solceller i stedet.. Jeg har varmtvandsprioritering på pillefyret og det skulle så passe sig selv.... Så hellere smide en elpatron i VVB og så sætte et lidt større solcelleanlæg op... Det var hvad jeg ville gøre, hvis jeg skulle investere i dag..


Enig... Hvis det gælder varmt vandspriortering... :) Ellers til rumvarme.. så skal man ud i noget varmepumpe som kan lave strømmen om til varme. med en cop. 1-4 ca. Men, en varmepume er jo også noget der koster penge... :)
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

engberg
Stoker II
Stoker II
Indlæg: 32
Tilmeldt: 29 nov 2010 18:22
Mit fyr: Scotte 16kw med version 10 styring
Areal: 250kvm
Brændsel: piller

køb af nyt anlæg, men hvilket?

Indlægaf engberg » 18 mar 2012 08:48

jeg ska lige være hel med på det med rør og plader? :) vil det sige rør er bedre i mit tilfælde fordi jeg gerne vil udnytte solen mest mulig i forår / efterår? og de plader du skriver om hvor har du set dem? og hvordan ser jeg forskel på dem fra almindelige? måske et dumt spørgsmål :)

ang. solceller, så har jeg regnet frem til at i mit tilfælde kan det bedre betale sig med solvarme i første omgang. men bare rolig, der er afsat tagplads til solceller den dag der skulle blive råd til det :)

regnestykket ser sådan ud:
indkøbspris på 6kw anlæg = 85.000,-

el produktion ca 6000kwh og el pris på 2,-
årlig besparelse = 12000

anlæget vil i så fald have tjent sig hjem på 7 år, hvilket er højere end de 4,5 for solvarme :)



Tilbage til "Solvarme"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster