Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Diskussion om brændeovnsfyring

Alt om Brændeovne
Morsø, Hwam, Scan, Aduro, Rais, Jøtul, Jydepejsen osv.
Brugeravatar
Flunk
Stoker Pro Engel
Stoker Pro Engel
Indlæg: 5377
Tilmeldt: 02 jan 2007 10:20
Mit fyr: Scotte 16 kW med Blackstar BS1016 kedel
Areal: 186 + 160 l VVB
Brændsel: 8 mm Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 3660
Geografisk sted: Sjælland N / Slagslunde

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf Flunk » 09 mar 2012 09:20

På dagbladet Ingeniøren er der en intreressant diskussion vedr. brændeovnsfyring, o.s.v.

http://ing.dk/artikel/127311-laes-alle- ... forurening
__________________________________________________________

Flunk ( Claus )

Online: http://pillefyr.nordjysk-bioenergi.dk/d ... ?mac=Flunk


Brugeravatar
MartinLau
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 769
Tilmeldt: 21 feb 2012 17:28
Mit fyr: Ekoheat 900
Areal: 204
Brændsel: Fågelfors 8mm
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 10-15 kg
Årligt forbrug: 5,5 tons
Geografisk sted: Nørre Vedby (Falster)
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 2 gange

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf MartinLau » 09 mar 2012 12:13

Dokumentationen er efter al sandsynlighed meget begrænset, medmindre han kan se på røgpartiklerne i folks lunge hvilken brændeovn de kommer fra :wink:

Tilgengæld vil jeg give ham delvist ret. Al afbrænding såvel træ, som koks, kul, gamle bleer, bildæk osv. har da indflydelse på forurening og folkesundhed. Det er vel svært at bevise andet :shock:

Men når han også giver sig i kast med pilleovne/pillefyr, som på det helt store plan betragtes for værende CO2-neutrale, så syntes jeg han strammer den lidt. grrrrrr.gif
Venlig hilsen

Martin Lau
-----------------------------------------------
Better to reign in hell, than to serve in heaven!

Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf MichaelK » 09 mar 2012 12:45

Jeg giver dig gerne ret Martin. Jeg synes dog at man skal passe på med
at bringe CO2 problematikken ind i en disskussion om partikkelforurening.
Disse 2 ting har ikke, i mine øjne, direkte noget at gøre med hinanden.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

Brugeravatar
Fer
Supporter
Supporter
Indlæg: 1009
Tilmeldt: 25 maj 2010 21:22
Mit fyr: Biotech Top Light
Areal: 237 + 25
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4684
Årligt forbrug: Forventet 8 tons.
Geografisk sted: Nr. Tvede
Kontakt:

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf Fer » 09 mar 2012 13:33

Jeg læser lidt med på ing.dk og hvergang man snakker om Ryan Lunds rapport, kommer der en masse kritiske og højt kvalificerede spørgsmål. Sjovt nok er ingen af dem bevaret af Ryan Lund. De spørgsmål han svarer på er faktisk kun til folk som ikke betvivler hans arbejder... Lugter fælt.
--
Mvh Tommy Fer
Biotech Top Light

hoeeg
Stoker I
Stoker I
Indlæg: 5
Tilmeldt: 19 apr 2011 13:35
Mit fyr: Twinheat CPI 12
Areal: 248
Brændsel: Træpiller

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf hoeeg » 09 mar 2012 14:16

Denne Ryan Lunds arbejde har intet med forskning at gøre.

Læs også dagens leder.
http://ing.dk/artikel/127416-leder-naar ... r-vorherre


Bjarke J
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 189
Tilmeldt: 29 sep 2011 00:09
Mit fyr: Scotte 10kW
Areal: 172 m2
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8544
Årligt forbrug: 4 ton (i teorien!)
Geografisk sted: Mørke

Diskussion om brændeovnsfyring

Indlægaf Bjarke J » 09 mar 2012 20:10

Manden er uddannet på RUC. Man må ikke stille for høje krav til den slags :)



Tilbage til "Brændeovn"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster