Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Er det her en tosset ide..

Spørgsmål og diskussion om solceller
Solceller er blot endnu en måde at udnytte solens energi på
Brugeravatar
robocop
Stoker III
Stoker III
Indlæg: 86
Tilmeldt: 14 jan 2012 20:34

Er det her en tosset ide..

Indlægaf robocop » 22 jan 2012 21:57

Emborg41 » 22 Jan 2012, 21:31 skrev:Hej

Og iøvrigt vist en meget lille forskel 8)

Peter


Lille forskel på hvad?
Det hjælper ikke at hænge med hovedet når man står med lort op til halsen!

Carl Roger Højsted
Tekniker
Solia A/S


Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

Er det her en tosset ide..

Indlægaf pelle » 22 jan 2012 22:27

Hej Jeg kikker på det...
Jeg har lært og læst mig til at for hver grad over nominel. falder effekten med o,4 % med solceller ... over 10 grader vil det så være 4 %i fald i effektiviteten ..sårn ca... ret firkantet stillet op.
Mit solcelleanlæg skal ligge over et ladetag... Jeg kunne jo også godt lave nogle konvektionshuller i taget op under solcellerne .. Det kan jeg snildt lave og også få tæt for vand. Ingen problem der. Jeg kan åbne for vinduer ud til stalden og få gennemtræk derfra.. Der er altid køligt i stalden. også en varm sommerdag.. Det var måske også noget jeg kan forsøge mig med. Det prøver jeg ski... Et forsøg er sommetider mere værd end 1000 ekspert udsagn .

Jeg har en tørretumbler der modtager varmen fra sol eller centralvarme. Jo jo.. der var mange der fortalte mig det ikke kunne lade sig gøre.. menn... det funker bare..Tørretumbleres strømforbrug er på denne måde reduceret med 90 % ved hjælp af en køler fra en bil og et par gl. radiatorer..
Dette , med tørretumbleren, for at nævne at det godt sommetider kan være en ide, med at forsøge sig lidt.
843.JPG
Senest rettet af pelle 22 jan 2012 22:50, rettet i alt 3 gange.
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

solcelle
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 250
Tilmeldt: 15 jan 2012 13:13

Er det her en tosset ide..

Indlægaf solcelle » 22 jan 2012 22:32

he he genialt.... den tager jeg til mig...
fakta er vejen til god rådgivning
Teknisk afdelings leder
Solia A/S
Kim Jessen
Og ja jeg er delvis ordblind lev med det

solcelle
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 250
Tilmeldt: 15 jan 2012 13:13

Er det her en tosset ide..

Indlægaf solcelle » 22 jan 2012 22:50

robocop » 22 Jan 2012, 20:57 skrev:
BWJ » 22 Jan 2012, 20:01 skrev:
solcelle » 22 Jan 2012, 19:41 skrev:så fortæl mig regne reglen for rentes rente
eller afskrivnings reglen du har jo helder ikke afskrevet 100% efter 4år??


Tempertur Coefficient (Pmax), som opgives i % feks. -0,40%/°C. og da alle moduler (næsten) er opgivet ved +25° og NOCT (normal arbejdstemperatur) = 47°C, så betyder det, at modulet har en "tabsfaktor" på -0,4% * 22° = 8,8%
Det kan dine fakta ikke en gang lave om på.

Forstår ikke din sammenligning med afskrivning, du kan jo ikke afskrive mere end ét år af gangen :oops:
Til gengæld ved du, at en given effekt falder med feks 0,40% pr grad og 10 grader her og nu, ja det giver 4,0%


Jeg vil lige vove pelsen og sige at din formular er forkert. Du skal regne værdien ud sådan (jeg bruger et 200W panel med Pm temperaturkoefficient på -0,4%/C):


dW/C = Pm * dW%/C -> 200W x 0,4% = 0,8W for hver grad. STC er 25 grader, og skal vi regne effekten ved 35 grader, så må det være 200W - (0,8W x 10 grader) = 192W ved 35 grader.

Mener du stadig at det er forkert vil jeg gerne bede om en henvisning til den korrekte formular.


og så prøver vi lige en gang til med de rigtige tal og bliver enige om at jeg ikke var 100% sikker på formlen men resultatet er det samme.
dW/c=200*0,43% ( kilde:http://solia.dk/downloads/Solia_AS-5M-200.pdf ( ok 43 og ikke 46)= 0,86
efegt ved 35Grader =200W-(0,86*10 grader)=191,4W

se evt min første beregning hvor BWJ bragte mig i tvivl ( grynt :shock: ) Jeg vil også have lidt rat når jeg havde det fra start... bare fordi jeg ikke kunde huske formelen

har dog talt med en laborant om det og ved kommende mener at rant reglen vil give et mere nøjagtigt resultat hvilket bliver 191,5068
fakta er vejen til god rådgivning
Teknisk afdelings leder
Solia A/S
Kim Jessen
Og ja jeg er delvis ordblind lev med det

Brugeravatar
Emborg41
Stoker IX
Stoker IX
Indlæg: 355
Tilmeldt: 29 apr 2008 13:56
Mit fyr: Scotte på Opop kedel + Solvarme
Areal: 230 + kælder
Brændsel: piller
Fremviser gerne i postnummer: 9300
Årligt forbrug: ca. 7 Tons
Geografisk sted: Nordjylland

Er det her en tosset ide..

Indlægaf Emborg41 » 22 jan 2012 23:13

Hej robocob

Det jeg mener med lille forskel er at om det er 190W eller 191W eller 192W har vel i grunden ikke så stor betydning. Det er vel marginalerne der blev diskuteret.

peter


Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

Er det her en tosset ide..

Indlægaf pelle » 22 jan 2012 23:14

hej
Jeg springer ud i det.. både med slanger og ekstra konvektion, det kan vel aldrig gå værre end galt. Jo jo. solcelle. mine paneler bliver hævet mindst 12 cm fra tag.. det er jeg opmærksom på...
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.

solcelle
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 250
Tilmeldt: 15 jan 2012 13:13

Er det her en tosset ide..

Indlægaf solcelle » 23 jan 2012 02:17

Emborg41 » 22 Jan 2012, 23:13 skrev:Hej robocob

Det jeg mener med lille forskel er at om det er 190W eller 191W eller 192W har vel i grunden ikke så stor betydning. Det er vel marginalerne der blev diskuteret.

peter


Der er jeg 100% enig... om det giver det ene eller det andet er et fedt når det kommer til virkeligheden, der vil det i sidste ende svinge lidt alligeveld...

Men snakker vi store anlæg på Mw så er de her maginaler pludselig ikke maginaler længer... det summerer sig op.
fakta er vejen til god rådgivning
Teknisk afdelings leder
Solia A/S
Kim Jessen
Og ja jeg er delvis ordblind lev med det

solcelle
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 250
Tilmeldt: 15 jan 2012 13:13

Er det her en tosset ide..

Indlægaf solcelle » 23 jan 2012 02:30

fakta er vejen til god rådgivning
Teknisk afdelings leder
Solia A/S
Kim Jessen
Og ja jeg er delvis ordblind lev med det

Bjarne B.
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 720
Tilmeldt: 27 nov 2011 12:09
Mit fyr: Atmos 32 og Scotte 16kw
Areal: 166 + 100
Brændsel: træ og piller
Fremviser gerne i postnummer: 9320
Geografisk sted: Nordjylland
Givet likes: 4 gange
Modtaget likes: 3 gange

Er det her en tosset ide..

Indlægaf Bjarne B. » 23 jan 2012 09:18

Kan vi så lige få en tegning over det med tørretumbleren. icon_cheesygrin.gif Trækker den vejret igennem køleren? og hvor indgår radiatorerne?

Brugeravatar
pelle
Supporter
Supporter
Indlæg: 2547
Tilmeldt: 21 feb 2008 18:05
Mit fyr: vigas 25 gasogen 2x1200 l akku
Areal: 200
Brændsel: gran og fyr og sol
Fremviser gerne i postnummer: 6900
Årligt forbrug: 3.5 tons træ pr. år
Geografisk sted: lidt syd for herning
Givet likes: 16 gange
Modtaget likes: 5 gange

Er det her en tosset ide..

Indlægaf pelle » 23 jan 2012 21:30

Bjarne B. » 23 Jan 2012, 09:18 skrev:Kan vi så lige få en tegning over det med tørretumbleren. icon_cheesygrin.gif Trækker den vejret igennem køleren? og hvor indgår radiatorerne?


Der behøves ingen tegning.
Det er meget simpelt.. Jeg hængte en radiator på væggen. En kasse udenom den. Forneden ved denne kasse er der et hul til luftindtaget. Øverst i den anden ende af kassen har jeg skåret et stort hul der passer til lamellerne i en bilkøler. På med køleren og en kasse over til t.tumbleren. Bag i tumbleren er der lavet et hul på 10 x 10 cm. el varmelegemet er også fjernet.. Så suger tumbleren igennem køler og kasse med radiator. Det er jo centralvarmevand der er i både køler og radiator. luft temp. ligger ca på 60-70 gr. alt afhængig af temp. på fremløbet. Det skal bare laves tæt for falsk kold luft. Det er simpelt, men også ulovligt da jeg har ændret på tørretumbler. Det må man jo ikke. Sker der noget dækker forsikringen ikke, hvis de finder ud af det er noget hjemmefusk. Ironisk nok er tørretumbleren langt mindre brandfarlig nu hvor elvarmelegemet er fjernet. Men man må ikke lave sådan noget. Nu har jeg sagt det. Men, der er jo så meget man ikke må. whistle.gif
Solceller 7.6 kw anlæg. 40 x 190 watt. 42 gr. taghældning. 25 gr. mod vest fra stik syd. 2 stk 3 kw KLNE invertere.
V. pumpe Luft/luft . Panasonic. CS.HE9LKE/ CU.HE9LKE
Livet er ikke så fattigt på glæder, når bare man kommer de rigtige steder.



Tilbage til "Solceller Generelt"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster