Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

VVB prioritering skal/skal ikke??

Diskussion og spørgsmål vedr. kedler, installationen og skorstenen
Akkumuleringstank, VVB, Trækstabilisator
Juel
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 195
Tilmeldt: 16 mar 2011 21:49
Mit fyr: Scotte m. woody chip.
Areal: 160
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4250
Geografisk sted: Omkring 4250 Fuglebjerg

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf Juel » 10 jan 2012 14:00

Hejsa Alle..

Kan vi ikke lige få nogle for/imod statements for VVB prioritering?
Mit setup bliver:
Scotte 10kw fyr (m. woody chip)
Valiant Aurostep 250L solvarme VVB. m. termostat på varme indgangen.
160kvm hus med gulvvarme alle steder.

Jeg har egentligt købt en 3vejs ventil til VVB prioritering, men kan ikke heeelt se fordelen. Som jeg ser det:

Uden VVB prioritering: når solen virkeligt banker igennem bliver varmerørene også varmet igennem = "gratis" varme til huset. Ulemper: hmm kan ikke rigtigt se nogen..

Med 3vejs VVB prioritering: Fyret kan køre med lavere temperatur når der ikke skal laves vand men kun varme til gulvvarme, men er det økonomisk for fyret? ulempe: huset får ingen varme, når vandet skal varmes.. ingen restvarme fra solfangeren kommer ud i huset..

Med 2vejs VVB prioritering: Fyret kan køre med lavere temperatur når der ikke skal laves vand men kun varme til gulvvarme, men er det økonomisk for fyret? huset får også varme når vandet skal varmes ulempe: ingen restvarme fra solfangeren kommer ud i huset..

Hvad siger i andre? Der kommer på sigt et spabad i huset. hvis det har noget at sige.. Eller er der en løsningmodel jeg helt har overset?? :D


Brugeravatar
hahomi
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 680
Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
Mit fyr: BIOMAX 16
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 15
Geografisk sted: Nørre Alslev Falster

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf hahomi » 10 jan 2012 14:15

Når du har solvarme, kan jeg godt se du har en pointe med at solvarmen ikke vil blive udnyttet så godt med mindre du har en anden styring, der tager sig af den problematik.

Hvis fyret ikke kan klare den lavere ydelse, når der ikke skal varmes vand op, har du så ikke købt et for stort fyr? Det burde jo bare modulere ned.
Vælg dine kampe med omhu.

Flemming DJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
Areal: 129 m2
Brændsel: RW Piller
Fremviser gerne i postnummer: 9740
Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 3 gange

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf Flemming DJ » 10 jan 2012 14:16

Måske overser du en løsning.

Hvis du har solfangerareal nok: Du bør overveje en solvarmeløsning med varmeveksler til at varme huset med om sommeren. Så kan du slukke fyret helt og behøver ikke varmtvandsprioritering.

Det kræver elpatron i solvarmebeholderen.

Og når det så er sagt, så vil du kunne spare en smule piller med varmtvandsprioritering ved, at fyret kører en lavere temperatur, når der ikke skal laves varmt brugsvand.
Mvh Flemming

Bilpleje i Nordjylland: http://duensmobilebilpleje.dk

Juel
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 195
Tilmeldt: 16 mar 2011 21:49
Mit fyr: Scotte m. woody chip.
Areal: 160
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4250
Geografisk sted: Omkring 4250 Fuglebjerg

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf Juel » 10 jan 2012 14:30

Jamen hvad er, den laveste drifts temperatur et 10kw scotte kan køre med, så det er økonomisk fornuftigt?
Det kan vel aldrig betale sig med en elpatron, når man har et pillefyr?

Flemming DJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
Areal: 129 m2
Brændsel: RW Piller
Fremviser gerne i postnummer: 9740
Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 3 gange

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf Flemming DJ » 10 jan 2012 14:45

Elpatronen er jo kun til at supplere med, hvis solen svigter - om sommeren. Kan f.eks. justeres til 50 grader, så det er begrænset, hvor meget den bruges. Kan ikke lige huske det, men mener vores tænder ved 45 og slukker ved små 55.

Den varmer jo også kun det øverste af beholderen. Og når solen danser, varmes bunden af tanken jo op på en formiddag (afhængigt af fangerens areal).

Pointen er, at hvis du vil ha' solvarme, så brug den smule ekstra og vrid mere ud af anlægget til f.eks. noget gulvvarme. Det koster ikke så meget mere i anskaffelse.

Men, med et pillefyr med varmtvandsprioritering (uden behov for rumvarme om sommeren), vil solvarmen ha' en ret lang tilbagebetalingstid p.g.a. de billige piller og det lave forbrug, måske 2-3 kg/døgn til brugsvand.
Mvh Flemming

Bilpleje i Nordjylland: http://duensmobilebilpleje.dk


Brugeravatar
hahomi
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 680
Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
Mit fyr: BIOMAX 16
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 15
Geografisk sted: Nørre Alslev Falster

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf hahomi » 10 jan 2012 14:49

Juel » 10 Jan 2012, 14:30 skrev:Jamen hvad er, den laveste drifts temperatur et 10kw scotte kan køre med, så det er økonomisk fornuftigt?
Det kan vel aldrig betale sig med en elpatron, når man har et pillefyr?

Jeg kunne heller aldrig finde på at bruge en elpatron, hvis jeg havde stoker- eller pillefyr. Jeg mener den kan modulere ned til 2-3 kW, men det er der andre her der ved meget mere om end jeg gør. Når der ikke er behov for varme om dagen og solvarmen klarer dit varmebehov, kan du jo bare lade fyret starte op om aftenen og måske tidlig morgen og lade solvarmen klare resten.
Vælg dine kampe med omhu.

Flemming DJ
Stoker XVI
Stoker XVI
Indlæg: 2012
Tilmeldt: 06 nov 2009 13:39
Mit fyr: Opop + Sonnenkraft
Areal: 129 m2
Brændsel: RW Piller
Fremviser gerne i postnummer: 9740
Dagligt forbrug: Solskin en masse ;-)
Årligt forbrug: Ca. 4,1 ton
Geografisk sted: Jerslev J, Vendsyssel
Givet likes: 2 gange
Modtaget likes: 3 gange

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf Flemming DJ » 10 jan 2012 14:56

Der er mange løsninger :)

Vi kører på solvarme (og en smule el-tilskud) og kakkelovn fra ca. 1. maj (senest) til ind i oktober. 300 ltr. solvarmebeholder, rumvarmeveksler på gulvvarmereturen og 9 m2 effektivt areal pladefanger. (Jaja, vi kan godt sætte en el-radiator til at holde grundvarmen i badeværelset, hvis det virkelig kniber, for vi vil ikke fryse. Men, det er da også en lang sæson).

Havde vi haft et fyr med autotænd, havde vi måske slet ikke valgt at få solvarme - men, nu ER det jo lukket og slukket i sommerperioden. Og den har solvarmen så forlænget med min. 6 uger, helst mere. :wink:

Fik jeg overhovedet nævnt, det er lækkert med lidt varme i klinkegulvene om sommeren? 8)
Senest rettet af Flemming DJ 10 jan 2012 14:59, rettet i alt 2 gange.
Mvh Flemming

Bilpleje i Nordjylland: http://duensmobilebilpleje.dk

Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 7444
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 4500 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 39 gange

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf pille bruger » 10 jan 2012 14:56

Du kan med fordel bruge denne opstilling http://scotte.dk/product.asp?product=146
Med vvb prioritering kan fyret selv tænde op om sommeren og lave varmt vand,
hvis der skulle komme en sky for solen, og slukke når der er lavet varmt vand.
Denne drift er billigere end el drift om sommeren,
men en elpatron giver en reserve hvis alt andet svigter.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
RTB + Ilt styring + solfanger.

Brugeravatar
hahomi
Stoker XII
Stoker XII
Indlæg: 680
Tilmeldt: 01 jul 2011 17:34
Mit fyr: BIOMAX 16
Areal: 120
Brændsel: Træpiller
Fremviser gerne i postnummer: 4840
Dagligt forbrug: 15
Geografisk sted: Nørre Alslev Falster

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf hahomi » 10 jan 2012 15:00

Du må vel også kunne få fyret til selv at tænde v.h.a. en elektrisk termostat, når varmtvandsbeholderen og/eller akkumationsbeholderen er under en vis temperatur, f.eks. 55 grader og lade fyret køre til f.eks. 70 grader i beholderen, så er der lidt buffer til når fyret er slukket og/eller solvarmen tager over.
Hvis ikke det i forvejen er bygget ind i Scotten, mener jeg du kan få udstyr til det. Ellers kunne du jo købe en elektrisk termostat.
OK, svaret ser du lige før mit indlæg...........skrev samtidig.
Vælg dine kampe med omhu.

Brugeravatar
pille bruger
Supporter
Supporter
Indlæg: 7444
Tilmeldt: 14 nov 2008 17:57
Mit fyr: RTB
Areal: 160
Brændsel: piller + 30 rør solfanger
Dagligt forbrug: 10 kg.
Årligt forbrug: 4500 kg.
Geografisk sted: Svendborg
Givet likes: 9 gange
Modtaget likes: 39 gange

VVB prioritering skal/skal ikke??

Indlægaf pille bruger » 10 jan 2012 15:02

hahomi » 10 Jan 2012, 15:00 skrev:Du må vel også kunne få fyret til selv at tænde v.h.a. en elektrisk termostat, når varmtvandsbeholderen og/eller akkumationsbeholderen er under en vis temperatur, f.eks. 55 grader og lade fyret køre til f.eks. 70 grader i beholderen, så er der lidt buffer til når fyret er slukket og/eller solvarmen tager over.
Hvis ikke det i forvejen er bygget ind i Scotten, mener jeg du kan få udstyr til det. Ellers kunne du jo købe en elektrisk termostat.


Heller ikke nødvendigt, det er kun at indstille temperatur valget i styringen.
Best regards
Michael fra StokerCloud Service http://www.nbe.dk/sadan-fungere-stokercloud/
RTB + Ilt styring + solfanger.



Tilbage til "Kedler, installationen & skorstenen"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Flisbrænderen og 0 gæster