Stoker Pro

Hej Ulrik, har fulgt lidt med i hvad der er sket på forumet den sidste times tid ang. spørgsmål der ikke hører hjemme i en tråd - Forslag: opret en "God etikette" knap på linjen med "Portal" - "Forum" - "Regler" osv.

Problemet er at den slags kun læses af de brugere der ikke har behov for det. Nemlig dem der ar vante til at bruge forum.

Nye brugere tænker primært på deres problem og at få det løst og det synes jeg ikke man kan fortænke dem i.
Jeg synes det er langt bedre at vi opdrager i fællesskab. Det behøver altså ikke være en redaktør der beder folk om at oprette selvstændige emner.
Det kan alle gøre. Vi skal bare huske at gøre det på en venlig måde og huske på at nye brugere ikke er ude på at genere os.

Jo flere af disse venlige henstillinger der findes på forum, jo flere vil læse det inden de vækker en gammel tråd til live med et nyt spørgsmål.

Denne problemstilling har været eksisterende lige siden det første forum blev oprettet.
Man kan ikke komme det helt til livs.
Men man kan reagere fornuftigt på det og det synes jeg faktisk vi allerede gør.

Du har fuldstændigt ret Ulrik.
MEN - Jeg synes det er utroligt at man alligevel er nødt til at opdrage på voksne mennesker - og forstå mig nu ret :-)

Det jeg mener er det samme som jeg skrev i tråden tidligere, altså den der gav anledning til alt det her.

Nemlig at man jo heller ikke bare uden videre bryder ind i en samtale mellem 2 mennesker. Det samme kan man sagtens oveføre til et forum.

Ulrik » 13 Oct 2011, 23:01 skrev:Problemet er at den slags kun læses af de brugere der ikke har behov for det. Nemlig dem der ar vante til at bruge forum.

Nye brugere tænker primært på deres problem og at få det løst og det synes jeg ikke man kan fortænke dem i.
Jeg synes det er langt bedre at vi opdrager i fællesskab. Det behøver altså ikke være en redaktør der beder folk om at oprette selvstændige emner.
Det kan alle gøre. Vi skal bare huske at gøre det på en venlig måde og huske på at nye brugere ikke er ude på at genere os.

Jo flere af disse venlige henstillinger der findes på forum, jo flere vil læse det inden de vækker en gammel tråd til live med et nyt spørgsmål.

Denne problemstilling har været eksisterende lige siden det første forum blev oprettet.
Man kan ikke komme det helt til livs. Men man kan reagere fornuftigt på det og det synes jeg faktisk vi allerede gør.

Synes Ulrik håndterer problematikken meget fint

Noget af charmen ved Stokerpro er, netop at der dukker helt uforudsette spørgsmål op undervejs i en tråd icon_cheesygrin. Hvis ikke dette skete ser man ikke de uforudsette ting og sager.

Er der for mange løftede pegefingre, falder mange fra tror jeg desværre

Forslag: strammere gør det de synes giver mening for dem, og slappere gør hvad de plejer

Og gudskelov for at alle reagerer fornuftigt.

Ps mener slet ikke man skal opdrage voksne mennesker. De skal nurses og serviceres.
Carsten

famdue skrev:

...kan jeg få serveret en kold fra kassen

joe tak som byder...

Tom_AT » 13 Oct 2011, 23:26 skrev:Du har fuldstændigt ret Ulrik.
MEN - Jeg synes det er utroligt at man alligevel er nødt til at opdrage på voksne mennesker - og forstå mig nu ret :-)

Det jeg mener er det samme som jeg skrev i tråden tidligere, altså den der gav anledning til alt det her.

Nemlig at man jo heller ikke bare uden videre bryder ind i en samtale mellem 2 mennesker. Det samme kan man sagtens oveføre til et forum.

Du kan altså ikke bare gå ud fra at alle ved hvordan man skal gebærde sig inde på Stokerpro. Undertegnet har kun været med fra maj mdr og har lavet nøjagtig de samme fejl - altså "brudt ind i en samtale mellem 2 mennesker" som du skriver. At "opdrage" er et meget dårligt valgt ord - synes jeg - at "vejlede" er meget bedre.

Tænk på at det ikke er alle der er "internet-nørder" og måske er det ligefrem første gang de vover sig igang med en blog når de henvender sig herinde.

Vi har ALLE været "førstegangs" - både med det ene og det andet

Selvfølgelig bør man ikke bryde ind i en tråd med noget der ikke vedrører trådens emne, men lidt "fis og ballade" skal der være plads til, f.ex. som når Søren (Levi) det sidste ½ år har jagtet mig mht. opsætning af den skorsten han solgte mig, næsten uanset hvor jeg gav min mening til kende.
Jeg er helt enig med Ulrik i, at vi ikke skal jagte "synderne". De "synder" jo oftest mod bedre vidende. En venlig henvisning vil oftest være bedste middel.