Stoker Pro

Hej alle!

Går og roder lidt med tanken om at sætte en akkumuleringsbeholder ind i mit pillebrænder-anlæg. Grunden til en akkumuleringsbeholder er at, i starten at fyrings-sæsonen hvor varmebehovet er knapt så stort, der når pillebrænderen ikke altid op i "høj-effekt-trinnet" men når kun opstarts-trinnet inden vandet når sluttemperaturen, og brænderen afslutter forbrændingen. Det er ikke en økonomisk fyring af pillerne, og kedlen bliver hurtigere fyldt med aske, og bliver sort af sod indeni i stedet for den grå-hvide farve. Har regnet ud at jeg har ca. 100 ltr. vand i systemet, men vil måske "fordoble" ved at sætte en 110 liters vvb ind i serie (altså koble på brugsvandssiden på beholderen) men er det en brugbar løsning, eller hvad?
Er der andre der har dennne form for løsning til et forholdsvis lille anlæg?

Måske du skulle fortælle hvilken pillebrænder du har.. ?

Det er LAVA piller og en pellx-brænder i en OPOP-kedel,

franke300 » 15 Aug 2011, 23:21 skrev:Det er LAVA piller og en pellx-brænder i en OPOP-kedel,

Kan se der er en del der har været inde og kigge, men ingen med gode råd
Mine LAVA-piller har ikke altid opført sig sådan så det er ikke der den er gal. Er mere interesseret i at vide om løsningen med en brugt varmtvandsbeholder er noget der kan bruges i praksis?

Prøver lige at forklare mig igen
Vil ha flere liter at varme op af gangen. Så min idé er at koble en el-varmtvandsbeholder (hvor el-delen er koblet fra, så man kun har 2 studser ind/ud) at koble den ind i serie, så den opvarmede vand fra fyret løber ind af den ene studs, og ud af den anden, ind til gulvvarme og radiatorer. På den måde vil jeg kunne fordoble vandkapaciteten i mit anlæg, og der vil forhåbentligt blive længere mellem fyringerne og fyringerne vil så også blive længere? Det er min teori, men vil det fungere i praksis? HJÆLP mig nu lidt da

Hej jeg har kørt med en lignende løsning på et
brændefyr og det virker dog ikke så godt som en rigtig akku.
da du mister lagdelingen og får en afkøling når det cirk. gennem
det slukkede fyr. Jeg vil dog mene du skal over 300 l. for at
få en virkning.Ang tilslutning gør som du ville tilslutte en radiator
fremløb ind i top retur ud i bund.

Evt. sådan en der er godt nok sol spiral i men den er billig.

http://scotte.dk/group.asp?group=35

Cool
Tak for brugbar info.
Ved godt det vil blive kølet ned gennem fyret osv, men der vil forhåbentligt også gå længere tid inden vandet er afkølet? Og forhåbentligt også gå længere tid med opvarmningen. Det vil nu blive afprøvet i praksis, er jo da så dejligt nemt med al den pex og messing-tilslutninger Yiihaaa igang!

Hej franke300
Du må altså ikke tro folk ikke vil hjælpe, men det du spørger om er nok lidt specielt. Så det skal der nok gruples lidt over.
Men, jeg er helt med på problemet med at kedlen er alt for hurtig i forhold til husets varmeforbrug. Og det der ved er for mange start af kedlen og det giver en del sod...Ved ikke om den pellx er med pausefyring eller eltænder...

Har tænkt lidt over det..
Men, din ide vil virke fint, som jeg ser det, hvis du placerer fremløbsføleren fra din kedel i toppen af den påtænkte varmtvands reservoir til centralvarmen.
Du ved, hvis du ikke flytter føleren fra top af kedel, vil den reservoir(buffer) ikke rigtig have nogen virkning. Det vil så blot svare til en eller anden isoleret radiator, så at sige..Som jeg lige ser det. Flyttes føler op på den buffer, vil det svare til en udvidelse af det vand du har i kedlen,,,
Men, jeg forstår udmærket problemet..

Hva så... Hvad siger du til det..

ang. det jeg skrev .. din buffer bør sidde mellem kedel og shunt. Du bør også sikre dig der er overkogs sikring på kedlen, hvis du laver den buffer.

Hvis du tilslutter din buffer sådan her vil den blive ladet op
som en alm. akku. men afladet baglæns det vil sige uden lagdeling
og gennem kedlen. Men du vil stadig få en positiv virkning i forhold
til dit problem.


Ps. hvis du ikke har en cirk.pumpe der selv regulere så kør
på så lavt et trin som mulig =mindre varmespild gennem kedel
når denne er slukket.