Har du lyst til at støtte Stoker Pro? Læs mere her: Støt Stoker Pro Forum

Nyt hus - opvarmningsform

Ordet er frit
Snak om lige hvad du har lyst til
Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Ulrik » 08 maj 2011 13:21

For komfortens skyld kan jeg godt se det fornuftige i en luft-vand varmepumpe.
Men jeg ville da helt sikkert kombinere det med solceller så man kunne blive selvforsynende med el.
Solceller i nybyggeri betyder jo at man kan spare lidt på tagbelægningen.
MvH Ulrik©


Brugeravatar
MichaelK
Stoker XVIII
Stoker XVIII
Indlæg: 3789
Tilmeldt: 20 okt 2007 03:15
Mit fyr: BioWin 100 Eksklusiv
Areal: ca. 300kvm.
Brændsel: Træpiller 6 mm.
Fremviser gerne i postnummer: 8410
Årligt forbrug: ca 5,5 t.
Geografisk sted: Feldballe-Djursland
Givet likes: 1 gang
Modtaget likes: 15 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf MichaelK » 08 maj 2011 13:27

Ulrik » 08 May 2011, 13:21 skrev:For komfortens skyld kan jeg godt se det fornuftige i en luft-vand varmepumpe.
Men jeg ville da helt sikkert kombinere det med solceller så man kunne blive selvforsynende med el.
Solceller i nybyggeri betyder jo at man kan spare lidt på tagbelægningen.


Måske, men husk at indregne levetiden for solceller. De holder ca 25 år. Derefter skal de skiftes ud.



Mvh.
Hvorfor gøre i dag, hvad der kan udsættes til i morgen? Thi i morgen kan det være overflødigt!
Citat: ???

levi

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf levi » 08 maj 2011 14:11

MichaelK » 08 May 2011, 13:27 skrev:
Ulrik » 08 May 2011, 13:21 skrev:For komfortens skyld kan jeg godt se det fornuftige i en luft-vand varmepumpe.
Men jeg ville da helt sikkert kombinere det med solceller så man kunne blive selvforsynende med el.
Solceller i nybyggeri betyder jo at man kan spare lidt på tagbelægningen.


Måske, men husk at indregne levetiden for solceller. De holder ca 25 år. Derefter skal de skiftes ud.



Mvh.


25 år i levetid er vel ikke afskrækkende ? - Det er vel hvad man kan forvente uanset hvilken løsning man vælger ?

Brugeravatar
Ulrik
Redaktør
Redaktør
Indlæg: 10689
Tilmeldt: 09 dec 2006 12:50
Mit fyr: 10 KW Scotte Mini
Areal: 96/87 m2
Brændsel: German Pellets
Fremviser gerne i postnummer: 5474
Dagligt forbrug: 11 kilo
Årligt forbrug: Est. <6 ton
Geografisk sted: Veflinge, Fyn
Givet likes: 27 gange
Modtaget likes: 27 gange
Kontakt:

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf Ulrik » 08 maj 2011 14:11

Slet ikke når man tænker på hvad den kan nå at tjene ind...
MvH Ulrik©

svbech
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 183
Tilmeldt: 04 jan 2008 07:43
Mit fyr: Scotte 16kw - Tassco med oliefyr
Areal: 290
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Årligt forbrug: 8-9 ton

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf svbech » 08 maj 2011 14:26

Ulrik skrev:Slet ikke når man tænker på hvad den kan nå at tjene ind...


Joe deeetee

Men husk at det der gør at økonomien kan hænge sammen, er det at staten tillader opkobling til elnettet hvor elmåleren løber baglæns, og derved afregner købs prisen på el og salgsprisen lige over krone for krone.
Altså masivt statsstøtte til denne form for elproduktion.

Hvis staten fjerner denne ordning, så falder hele regnestykket til jorden.


levi

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf levi » 08 maj 2011 14:28

svbech » 08 May 2011, 14:26 skrev:
Ulrik skrev:Slet ikke når man tænker på hvad den kan nå at tjene ind...


Joe deeetee

Men husk at det der gør at økonomien kan hænge sammen, er det at staten tillader opkobling til elnettet hvor elmåleren løber baglæns, og derved afregner købs prisen på el og salgsprisen lige over krone for krone.
Altså masivt statsstøtte til denne form for elproduktion.

Hvis staten fjerner denne ordning, så falder hele regnestykket til jorden.


HVIS staten skulle fjerne denne løsning, - hvilket jeg anser som værende politisk selvmål, - så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen...

svbech
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 183
Tilmeldt: 04 jan 2008 07:43
Mit fyr: Scotte 16kw - Tassco med oliefyr
Areal: 290
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Årligt forbrug: 8-9 ton

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf svbech » 08 maj 2011 15:31

" så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen..."

Det tvivler jeg stærkt på, der arbejdes stærkt på mange fronter for at finde lagringsmedier der er til at betale, men der er ingen udsigter inden for de næste mange år til noget der bare ligner noget.

levi

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf levi » 08 maj 2011 15:46

svbech » 08 May 2011, 15:31 skrev:" så kommer der nok en form for "lagringssystem" som kan kobles på anlægget, - så man kan holde på strømmen..."

Det tvivler jeg stærkt på, der arbejdes stærkt på mange fronter for at finde lagringsmedier der er til at betale, men der er ingen udsigter inden for de næste mange år til noget der bare ligner noget.


Ligesom der heller ikke er nogen udsigt til at regeringen vil ændre på betalingsmåden for den el du sender ud på nettet 8)

svbech
Stoker V
Stoker V
Indlæg: 183
Tilmeldt: 04 jan 2008 07:43
Mit fyr: Scotte 16kw - Tassco med oliefyr
Areal: 290
Brændsel: Piller
Fremviser gerne i postnummer: 8830
Årligt forbrug: 8-9 ton

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf svbech » 08 maj 2011 18:05

[quote="levi"
Ligesom der heller ikke er nogen udsigt til at regeringen vil ændre på betalingsmåden for den el du sender ud på nettet 8)[/quote]

Noep, men det ene er videnskab, det andet er politik, og der er intet sikkert.

Det var også politisk selvmord, da de tilskud der holdt liv i barmarksværkerne Nyrup fik stablet på benene, blev fjernet.
Også selv om at det fik særdledes alvorlige konsekvenser for en del borgere i de små byer rundt omkring.

Jeg siger ikke det sker, men det kan sagtens ske, især hvis det går op for politikkerne hvor tåbeligt det er at lade forbrugerne betale for at solpanelejeree kan lave hunde dyr strøm. og tilmed også betale dem for at bruge elnettet som batteri.

fryseren
Stoker VII
Stoker VII
Indlæg: 271
Tilmeldt: 28 jan 2010 10:01
Mit fyr: Gas og Brændeovn
Areal: 181
Brændsel: Gas og Brænde.....!
Årligt forbrug: 10 skrm + 500m3 Gas
Givet likes: 10 gange
Modtaget likes: 9 gange

Re: Nyt hus - opvarmningsform

Indlægaf fryseren » 08 maj 2011 18:38

Spritnyt højisoleret hus:
Solvarme 60 rør 300L beholder, overskudsvarme i gulvet.
Luft/vand varmpumpe. 5-7KW
6000WP solceller. (c 5500 Kwh)

Så er der gratis varme
+ at der er gratis EL for 7-9000 årligt. (efter varmepumpe og VVB'ens elstav har taget sin del)

Solceller holder stort set evigt, men mister løbende deres effekt,
Flere leverandører har dog garanttier og siger at de leverer ca 80% efter 20-25 år, ikke så ringe endda.

Og så smider man da bare 1000 watt mere på taget til den tid.
(og så er det sikkert til halv pris af hvad 1000 watt solceller koster i dag!)

om 20 år har du så foruden gratis varme også sparet 150.000 på EL-regningen.

Etableringen koster 250.000 (minus prisen på andre løsninger)...

PLUS at Kva. de lave energi regninger vil dit hus være omkring 200.000 mere værd end naboens

Det er ren ; win-win....

(Eneste hage er som andre har nævnt, risikoen for POLITIKKERNES humør...)

Men hvad,....
De kunne jo alligevel også finde på at sige:
At fordi du bor i et lavenergihus skal du betalere mere i skat, altså fordi du ikke betaler så meget i energi afgifter... via EL/olie/gas-reningerne...
Og det kunne de også finde på at sige til dem der ikke har solceller...!


/fryseren



Tilbage til "Fri debat"

Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Ingen og 0 gæster