Stoker Pro

Men da der ikke et nogen det entydig kan beslutte er at det er forbudt, og samtidig forklare hvorfor det ikke er tilladt - Så er det jo tilladt :-)

Bri_Jac » 20 Apr 2011, 08:02 skrev:Men da der ikke et nogen det entydig kan beslutte er at det er forbudt, og samtidig forklare hvorfor det ikke er tilladt - Så er det jo tilladt :-)

Hej!
Ja det kan man selvfølgelig sige!
Men du kan være sikker på at sker der nogen uheld efter sådan en installation, så skal forsikrings selskab og andre der skal besigtige skaderne nok prøve at krybe uden om. Det er så typisk dansk . Alle de højt uddannede mennesker og såkaldte eksperter vil ikke tage noget ansvar og svare på et simpelt spørgsmål..Men de skal nok kloge sig på lortet bagefter.

mvh thoken

HØRT HØRT Det er desværre lidt det indtryk man tit får... :-(

Det eneste der bekymrer mig lidt omkring den varmelås er at det er vigtigt at folk for det lavet rigtigt. Der SKAL være et åbent luftrør. Så er man sikker på der intet sker..Men, det åbne luftrør SkAL være der..
Lægger et billede af den jeg har.. her går luftrøret klods op af den åbne eks og afgiver lidt varme til den åbne. Det er nok til at der er frostfrit.. og varmelåsen kan garanteret aldrig fryse til som jeg har lavet det...Men, skulle den fryse sker der ingenting ved det, da luftrøret er der.

Bri_Jac » 20 Apr 2011, 08:02 skrev:Men da der ikke et nogen det entydig kan beslutte er at det er forbudt, og samtidig forklare hvorfor det ikke er tilladt - Så er det jo tilladt :-)

Mystisk konklusion

Jeg vil nu istedet sige at så længe andet ikke er skriftligt nedfældet, - så skal man gå efter lærerbøgerne, - og de er 100 procent klare på området. - Ifølge dem er en varmelås IKKE lovlig.

Så indtil en eller anden styrelse, - der styrer en anden styrelse, - der samarbejder med en tredje styrelse, - der kontrollerer en 4 styrelse nedfælder et REGELSÆT på skrift, - der 100 procent lovliggør andre monteringsmåder end dem der forefindes på området på nuværende tidspunkt, - så er AL logik at varmelåsen desværre ikke er lovlig!

Og som Thoken skriver, - hvis der bliver ballade, - så held og lykke med forsikringen

levi » 20 Apr 2011, 16:10 skrev:
Jeg vil nu istedet sige at så længe andet ikke er skriftligt nedfældet, - så skal man gå efter lærerbøgerne, - og de er 100 procent klare på området. - Ifølge dem er en varmelås IKKE lovlig.....:

Hej Levi,

Hvad er formuleringen i "lærerbøgerne" ? Eventuel en reference (gerne til en på nettet :-))

//Kongsted

kongsted » 20 Apr 2011, 20:37 skrev: Hej Levi,

Hvad er formuleringen i "lærerbøgerne" ? Eventuel en reference (gerne til en på nettet :-))

//Kongsted

Formuleringen i lærebøgerne er "Konstant støt stigning til åben ekspansion, - uden undtagelser".

Jeg tror ikke disse bøger findes på nettet, - jeg har aldrig set dem der ihvertfald.

Hej Levi.

Korriger mig endelug hvis jeg tager fejl, men det er ikke engang din lærebog der er gældende lovgivning. Det er Arbejdstilsynets AT vejledning - B.4.8. Den kan findes i SP's linksamling på portalen.

God påske i øvrigt.

Landbo » 20 Apr 2011, 22:49 skrev:Hej Levi.

Korriger mig endelug hvis jeg tager fejl, men det er ikke engang din lærebog der er gældende lovgivning. Det er Arbejdstilsynets AT vejledning - B.4.8. Den kan findes i SP's linksamling på portalen.

God påske i øvrigt.

Det er korrekt det er AT`s vejledning der er regelsættet på området, - men det samme regelsæt står i lærebøgerne, - altså om hvordan tingene skal laves for at være lovlige, - at det er AT som har lavet regelsættet, - er jo sådan set bare en detalje

levi skrev:Det er korrekt det er AT`s vejledning der er regelsættet på området, - men det samme regelsæt står i lærebøgerne, - altså om hvordan tingene skal laves for at være lovlige, - at det er AT som har lavet regelsættet, - er jo sådan set bare en detalje

Jaa, den kan jo også vendes på den måde.