Stoker Pro

Servteqh skrev:på DTI der beregner de virkningsgraden ud fra ETA. MEN de tager også varmetabet med i beregningen. Det bliver så trukket fra. I Tyskland derimod, der går man ud fra at fyret står inde i huset, og derfor bidrager til opvarmningen.

Vil det sige at de anlæg der er listet her:
http://www.biomasse.teknologisk.dk/kedl ... egning.asp
som er f.eks. er testet hos TÜV, har en virkningsgrad udregnet uden varmetab fra kedel og derfor IKKE kan sammenlignes med de anlæg der er testet hos DTI?

He he ........både og......, de (Tuv )tester på begge måder. Men i markedsføring er det selvfølgelig den bedste der bliver trukket frem. DTI viser den virkningsgrad der er udregnet efter den samme formel som den de selv bruger.
Jeg kan mærke at grunden begynder at gynge, så måske det var bedre at spørge DTI direkte for at få et 100% rigtigt svar.

Godt der ikke er nogen der har lovet at det skulle være let overskueligt

JA....men vi prøver at gøre det så godt vi kan.........kan man forlange mere ???

Servteqh skrev:JA....men vi prøver at gøre det så godt vi kan.........kan man forlange mere ???

Ikke af os
Men jeg savner en vis form for overskuelighed. Jeg håber snart at de regler man kan finde lidt af rundt omkring, bliver støbt sammen til et enkelt værk som bliver tilgængeligt for alle.

Ja det kan jeg kun bifalde........
Jeg har prøvet at få et fyr godkendt på DTI.......da det så viste sig at være svært, så sagde de sørme at jeg jo bare kunne sælge det uden godkendelse....det var ikke et krav nu......først til April 2008...

Det er ikke et krav at det er godkendt, men man skal kunne bevise
at det overholder EN 303-5 og hvordan vil man gøre det, uden en
afprøvning ved DTI ?

Hvis du (JP) følger det nedenstående link, så giver det måske svar..??
Sådan som jeg tolker det der står, så skal man bare kunne dokumentere virkningsgraden.
Det kan man jo osse gøre med en af de her håndholdte røggas instrumenter. Men den som jeg selv har kan man printe en hel rapport ud om den aktuelle måling.

http://www.energitjenesten.dk/files/res ... gsgrad.pdf

Ja det er jo så hvordan man tolker reglen.

Men jeg vil stadig mene at man skal have et uvildig firma til at teste fyret, da man jo ikke kan se hvor meget tab der er på kedlen fra røgrør og låger med de små håndholdte tester.

Når jeg tester mit eget fyr herhjemme, så kan jeg også få testeren til at vise over 90% i virkningsgrad, men ved DTI kommer den noget under.

Det er noget misvisende.

Men jeg vil stadig råde brugerne til at købe et anlæg der er testet og godkendt i henhold til DS/EN 303-5.
Det vil jeg fordi at hvis man ønsker at lave lidt om på konstruktionen (anlæg eller fyrrum) efter 8 april, så vil man sandsynligvis ikke få godkendt anlægget.
Det vil også være værdiløst på brugtmarkedet.