Side 6 af 9

Re: For lav temperatur.

: 08 jan 2009 23:59
af Claus Birth
Hej igen!
Det du har valgt er det der minder om fabriksindstillinger, det er nok lige at skyde over målet, hvis du har kørt med de værdier su beskrev.
Men lad os høre og se når der er gået lidt tid, om det stadig er for lav temp..

Claus Birth :great:

Re: For lav temperatur.

: 10 jan 2009 17:35
af Jobak
Claus Birth skrev:Hej igen!
Det du har valgt er det der minder om fabriksindstillinger, det er nok lige at skyde over målet, hvis du har kørt med de værdier su beskrev.
Men lad os høre og se når der er gået lidt tid, om det stadig er for lav temp..

Claus Birth :great:
Ja det er vist mest luften der adskiller sig fra fabrikindstillingerne. Der er dælme drøn på, så den går i pause fyring jævnligt. Men tror nu ikke den æder flere piller.
Jeg har siden montørbesøget hævet sek. mellem indføring en smule. Ellers kører det meget godt.
Syntes det brænder meget længere væk fra sneglen nu, hvilket er godt. Og alle luftshullerne kommer mere i brug.
Lad os høre hvordan det går.

Re: For lav temperatur.

: 10 jan 2009 19:12
af Claus Birth
Jobak!
Med de 1,7 sek. kan du øge tiden mellem snegledrift indtil den knapt kan holde temp. på kedlen, så sænker du den en smule igen.
Nej ved vinterdrift er der ikke det store at spare ved at sænke snegletiden, det er kun det med om den brænder "rigtigt" man kan ændre.

Hilsen

Claus Birth :great:

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 10:18
af korsager
Hej

Kedeltemp. er nu faldet til 45-50 og røg. til 115 (før ændring lå kedeltemp. på 71 og røg på 135), så noget kunne tyde på, at det var at skyde lidt over målet, som Birth skrev. Eller måske snarere under målet. Nogle forslag til en indstilling.? Snegletiden skal vel ikke tilbage på 0,5 og 0,3.( Måske nogle af jer tænker, mon ikke fjolset har en 2,5'er, men der står 1,5 på det lille sølvklistermærke bag på.)


v.h.

Korsager

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 11:13
af korsager
korsager skrev:Hej

Kedeltemp. er nu faldet til 45-50 og røg. til 115 (før ændring lå kedeltemp. på 71 og røg på 135), så noget kunne tyde på, at det var at skyde lidt over målet, som Birth skrev. Eller måske snarere under målet. Nogle forslag til en indstilling.? Snegletiden skal vel ikke tilbage på 0,5 og 0,3.( Måske nogle af jer tænker, mon ikke fjolset har en 2,5'er, men der står 1,5 på det lille sølvklistermærke bag på.)

v.h.

Korsager
Status er altså (efter tilbagebranden)
Indstilling 1.
-20 H0,5 L0,3 PO5
H 24% og 13 sek
L 18% 54 sek
pausetid 10min.
Resultat: Kedeltemp. 71-72 røgtemp 135, forbrug nok lidt i overkanten.

Indstilling 2 (Jobaks).
-20 H1,7 L1,7 PO5
H 32% og 18 sek
L 20 % og 42 sek
Resultat: Kedeltemp. 49-50 røgtemp. 115, forbrug knap 25.

v.h.

Korsager

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 12:35
af Jobak
korsager skrev: Status er altså (efter tilbagebranden)
Indstilling 1.
-20 H0,5 L0,3 PO5
H 24% og 13 sek
L 18% 54 sek
pausetid 10min.
Resultat: Kedeltemp. 71-72 røgtemp 135, forbrug nok lidt i overkanten.

Indstilling 2 (Jobaks).
-20 H1,7 L1,7 PO5
H 32% og 18 sek
L 20 % og 42 sek
Resultat: Kedeltemp. 49-50 røgtemp. 115, forbrug knap 25.
v.h.
Korsager
Ja det lyder da godt nok lidt "omvendt".
Med mine indstillinger på lav indfører du piller i 1.7 sek. hvert 42. sek. og på de gamle indstilinger infører du piller i 0,3 sek. hvert 54. sek
Og dine temperaturer er faldet ??? Det er da en betragtelig forhøjelse af effekten.
Hvordan ser din kedel ud indvendig med mine indstillinger ?

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 12:37
af Jobak
Claus Birth skrev:Jobak!
Med de 1,7 sek. kan du øge tiden mellem snegledrift indtil den knapt kan holde temp. på kedlen, så sænker du den en smule igen.
Nej ved vinterdrift er der ikke det store at spare ved at sænke snegletiden, det er kun det med om den brænder "rigtigt" man kan ændre.

Hilsen

Claus Birth :great:
Jep, men tror nu ikke jeg vil ændre køretiden, kun tiden imellem indkøring. Det brænder meget bedre (læs: langt fra sneglen) med de 1,7 sek.

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 13:59
af korsager
Hej Jobak

Ja, hvis man sammenligner lav ydelse, men min kører kun på høj, så længe jeg er et stykke fra set på 76. Jeg har nu sat sek. ned til 15 og blæs til 35 på høj. Fortsat med 1,7 i snegletid. Og altså øget effekten siden "indstilling 1", som jo egentligt var tilfredsstillende´, bortset fra at forbruget var i overkanten.
Temperatursvingningerne udenfor spiller også en stor rolle, nok lidt større end jeg troede. Jeg fortsætter med at kalibrere mit sigte lidt endnu. Det er vel den måde, man lærer sit fyr at kende på.

Ellers brænder det længere væk fra sneglen, som du påpeger.

Re: For lav temperatur.

: 11 jan 2009 21:28
af Claus Birth
Hej Korsager!
Du bør som Jobak antyder, rense din kedel ordentligt 1 - 2 gange ugentligt.
Ud med turbolatorerne, børste ind gennem alle huller, skrab alle sider i kedlen og fjern aske, ilden behøver ikke at "dø" eller fjernes mens det foregår.
Jo renere jo mere optages af kedlen.
Er du sikker på det med vandet under "blæsedimserne" er ordentligt væk?
Er pillerne godt tørre, det har du jo svaret på.

Hilsen

Claus Birth :great:

Re: For lav temperatur.

: 12 jan 2009 17:50
af korsager
Claus Birth skrev:Hej Korsager!
Du bør som Jobak antyder, rense din kedel ordentligt 1 - 2 gange ugentligt.
Ud med turbolatorerne, børste ind gennem alle huller, skrab alle sider i kedlen og fjern aske, ilden behøver ikke at "dø" eller fjernes mens det foregår.
Jo renere jo mere optages af kedlen.
Er du sikker på det med vandet under "blæsedimserne" er ordentligt væk?
Er pillerne godt tørre, det har du jo svaret på.

Hilsen

Claus Birth :great:
Hej Birth

Okay, jeg prøver at rense lidt oftere. (Dog er den medfølgende stålbørste så slidt, at jeg vanskeligt kan få den ud af hullerne igen, så jeg skal købt mig en ny).
Jeg har blæst luft fra en kompressor ind igennem hullet, som det blev foreslået, og der er da også fin luft ud fra siderne. Træpillerne er en ny forsyning, så der er ingen problemer her. Min kedeltemp. er nu på 60 og jeg har en fin varme i huset. Det er stadig i underkanten med de 60, så jeg småjusterer stadig lidt, med et øget forbrug til følge, men det er prisen i øjeblikket.

v.h.

Korsager